Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
950 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Radeon 9700 Pro plus performante que le futur NV30?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Radeon 9700 Pro plus performante que le futur NV30?

n°1892152
ilco
Allez roule ma poule !
Posté le 19-10-2002 à 08:32:03  profilanswer
 

VOila j'aimerait savoir si Nvidia avec son projet NV30 va surpasser la Radeon 9700 Pro ou si c'est encore comme le coup de la Parhelia? TOut ceci pour savoir si en prennant une Radéon je ne serait pas largement dépassé en fin d'année lol...

mood
Publicité
Posté le 19-10-2002 à 08:32:03  profilanswer
 

n°1892153
Prems
Just a lie
Posté le 19-10-2002 à 08:32:51  profilanswer
 

:lol: Un nouveau proc qui serait moins puissant que ceux en place c'est pas le genre de Nvidia  :D

n°1892155
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 19-10-2002 à 08:35:28  profilanswer
 

ton cpu te limitera quoi qu'il arrive


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°1892158
ilco
Allez roule ma poule !
Posté le 19-10-2002 à 08:36:02  profilanswer
 

C ce que ca laisserait croire : regarde un peu la bande passante ; 20 Go/sec env. pour la ATI, 16 GO/sec env. pour le NV30 (Cf. post des drivers de la 9700 Pro...)
Hum...

n°1892160
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 19-10-2002 à 08:36:20  profilanswer
 

ilco a écrit a écrit :

C ce que ca laisserait croire : regarde un peu la bande passante ; 20 Go/sec env. pour la ATI, 16 GO/sec env. pour le NV30 (Cf. post des drivers de la 9700 Pro...)
Hum...




la BP mémoire fait pas tout dans la vie


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°1892162
ilco
Allez roule ma poule !
Posté le 19-10-2002 à 08:37:01  profilanswer
 

Ok  :pt1cable:  lol...

n°1892167
ilco
Allez roule ma poule !
Posté le 19-10-2002 à 08:41:57  profilanswer
 

Il me faudrait quoi comme proc. mini (AMD de préférence...) pour profiter de la Radeon ou du NV30?

n°1892168
Prems
Just a lie
Posté le 19-10-2002 à 08:42:41  profilanswer
 

ilco a écrit a écrit :

Il me faudrait quoi comme proc. mini (AMD de préférence...) pour profiter de la Radeon ou du NV30?




 
Des procs qui ne sortiront qu'au début de l'année prochaine  ;)


---------------
Ratures - Cuisine
n°1892177
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 19-10-2002 à 08:52:26  profilanswer
 

Prems a écrit a écrit :

 
 
Des procs qui ne sortiront qu'au début de l'année prochaine  ;)  




> 3.06HT
> 2600+
et encore, ca limitera tjrs


Message édité par Oxygen3 le 19-10-2002 à 08:52:38

---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°1892191
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 19-10-2002 à 09:00:11  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit a écrit :

 
> 3.06HT
> 2600+
et encore, ca limitera tjrs




 
Je ne rajouterai qu'une seule chose :
 
N'iiiiiiiimporte quoi.
 
On ne peux le dire.
 
Cela depend avec quelle resolution graphique tu joues.
 
Si tu joues en 320x200, OK, le proc qui saturera la carte est pas encore ne ( certainement en 2005...)
 
Si tu joues en 1600x1200 32 bits FSAA 4x Aniso 16X, ok, un XP1600+ suffit.
 
Simple, non ?


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
mood
Publicité
Posté le 19-10-2002 à 09:00:11  profilanswer
 

n°1892210
ilco
Allez roule ma poule !
Posté le 19-10-2002 à 09:26:14  profilanswer
 

Merci de ta réponse... Ca aut deja mieux que de tout changer! Donc, une Radeon 9700 Pro ca pourrait aller sur mon PC? 1,4 Ghz T bird, mais 1,4 GHz = fréquence réele. A l'epoque il titillait les 1,7 et 1,8 GHz Intel!
Autrement un XP 2200 + à 800 Balles ca ruine pas trop. De'autant que ma CM peut le supporter rien qu'avec un flashage du bios :)

n°1892215
Cougar
Posté le 19-10-2002 à 09:32:56  profilanswer
 

si le NV30 est moins performant que la R9700 c'est la fin de Nvidia...donc zont pas trop interêt à sortir un produit à peine équivalent :)

n°1892227
Erkul
Posté le 19-10-2002 à 09:46:37  profilanswer
 

Eh les gars, faut arreter la branlette intelectuelle, le temps que ce nouveau chip graph. sorte on aura le temps de jouer a donf avec nos bonne vielles ti4200 et en plus on prendra du plaisir. Moi je me payerai un NV30 ou un R300 quand le NV32 ou le r350 sera sorti...
@mitiés

n°1892235
old-pseudo
je suis une légende urbaine
Posté le 19-10-2002 à 09:55:43  profilanswer
 

Tetedeiench a écrit a écrit :

 
 
Je ne rajouterai qu'une seule chose :
 
N'iiiiiiiimporte quoi.
 
On ne peux le dire.
 
Cela depend avec quelle resolution graphique tu joues.
 
Si tu joues en 320x200, OK, le proc qui saturera la carte est pas encore ne ( certainement en 2005...)
 
Si tu joues en 1600x1200 32 bits FSAA 4x Aniso 16X, ok, un XP1600+ suffit.
 
Simple, non ?




 
 
perso j'prefere ca  [:titprem]

n°1892260
sieg66
pseudo à numéro
Posté le 19-10-2002 à 10:12:52  profilanswer
 

prends un 2.2+ si tu peux oui, ça fait une grosse différence par rapport à un 1.4 peu importe la résolution (j'ai pu voir sur dark age ou morrowind, mais c'est le cas surement aussi sur plein de jeux comme F1 2002 ou gta3.

n°1892265
Daryl
www.elecson.com
Posté le 19-10-2002 à 10:15:52  profilanswer
 

please help (voir mon topic)....

n°1895752
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 20-10-2002 à 16:46:06  profilanswer
 

Tetedeiench a écrit a écrit :

 
 
Je ne rajouterai qu'une seule chose :
 
N'iiiiiiiimporte quoi.
 
On ne peux le dire.
 
Cela depend avec quelle resolution graphique tu joues.
 
Si tu joues en 320x200, OK, le proc qui saturera la carte est pas encore ne ( certainement en 2005...)
 
Si tu joues en 1600x1200 32 bits FSAA 4x Aniso 16X, ok, un XP1600+ suffit.
 
Simple, non ?




vi je me suis mal exprimé :D
je parlais de proco qui serait saturé par la CG, au mm titre que ce qu'on a avec les GF4ti avec les procos de type 2.2/2.4 actuels :)
et non pas du CPU minimum :D


Message édité par Oxygen3 le 20-10-2002 à 16:46:50

---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Radeon 9700 Pro plus performante que le futur NV30?

 

Sujets relatifs
radeon 9000Pro sur un céléron 466une radeon 9000Pro contre une GF2 pro!!!
pb entre unreal tournament 2003 et ma carte graphique ATI radeon 7200Radeon 7500
télécharger (maj) un bios pour radeon 8500 ?Chercher drivers pour cg "Ati Rage Pro"
Iiyama Vision Master Pro 454 à 466? !pas d'image sous XP avec une radeon 7500 LE et un TFT samsung en DVI
Probleme rencontrer avec la Radeon 9700...helpradeon 9000
Plus de sujets relatifs à : Radeon 9700 Pro plus performante que le futur NV30?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR