Reprise du message précédent :
La mémoire n'a aucune importance pour de la 2D (tant qu'il y en a 16Mo en gros).

ok bon je ne prend pas de HM alors
 
Sinon j'ai vu des 3650 pour 20€ plus chere, la sapphire avec ventilo a 55€ et 512mo ddr2 et la powercolor avec rad passif et 512mo ddr2 a 70€, est-ce que le rad passif sur la powercolor ne va pas FORT chauffer si je prend ce model?
 
Merci

J'compte me prendre la PowerColor HD 3650 SCS3 ... J'verrai bien si elle chauffe beaucoup, de toute façon mon boitier est plutot bien ventilé

oui mais bon si je pouvais savoir avant
par contre elle est DDR2

quelqu'un pourrait donner les mensurations (surtout la longueur) d'une HD 3650 svp afin de savoir si cela rentre dans mon boitier HTPC silverstone LS-16M. J'hésite sinon avec une 9600GT passive de gigabyte mais elle est 2X plus chère.
 

et 4x plus puissante =)

En 2D non. Le passif c'est surtout mauvais quand t'utilises le GPU à fond genre 3h de jeu. Pour de la 2D c'est idéal (perso pour cet usage il m'arrive même de virer le ventilo d'une CG à refroidissement actif).

mouais... bon au final j'ai commandé une sapphire hd3650 256Mo DDR3 avec ventilo, au pire je le mettrais en 5v
 
Pour 30€ de plus j'aurais une carte 3x plus puissante, la 3450 est vraiment limite a mon gout, le prix/puissance par rapport a la 3650 n'est pas bon

Ceci dit ce n'et q'un bus mémoire 128bits, donc très loin des HD38x0.
Enfin bon y' a de quoi tourner Crysis en medium 1024*768 sans filtres avec fluidité je dirai...

Enfin bon acheter Crysis si on n'a pas le matos qui suit, ça n'a pas de sens. Il y a quand même d'autres jeux.

ouais, deja qu'avec le matos qui suit crysis c'est pas gagné.    
 
sinon ma 3650 rame sous nba live 2008 en 1024 et pes6 est pas au top non plus. alors que ce sont des jeux mal optimisés pour le pc certes mais quand meme pas gourmands, cette carte est clairement du bas de gamme. je vais peut etre l'echanger pour une 3850 mais je suis deçu, je pensais que ca suffisait.

 
Si jamais tu devais revendre ta 3650, cela pourrait m'interesser http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

EN même temps, crysis est pas mal mystifié je trouve.
Je n'ai qu'une HD3850 et un E4400@3.5GHz et je tourne en high à 1184*864 (un truc du genre) sans filtres... environ 45-50 FPS...

 
 
maddoc,tu as bien la Asus HD3650,c'est bien ça?
si oui,elle est silencieuse?
pourrais tu essayer pes2008(demo ou jeux) pour savoir si ça tourne si ça te derange pas bien sur?
car je voudrais me prendre une carte graphique soit la hd3650 ou 8600gt juste pour faire tourner pes2008  et la tu dis que t'a du mal a faire tourner pes6 avec,ça m'inquiete un peux quand meme  
alors qu'avec la 7600gs de mon pote pes6 tourne tres bien en 1280x1024 en high.
merci d'avance.

 
Jouer sans filtres c'est comme aller voir star wars dans une salle avec un écran de 5m et des enceintes de minichaîne pour le son

Bonjour à tous,  
 
Je suis en 1024*768, j'ai une P35-DS3R, E2180 legerement OC, dans un P182 avec une OCZ 500W.
 
Mais j'ai aussi une (très) vielle X550, que j'aimerais changer.
JE voudrais donc une 3650
Je préfère une 512 mo, gddr3 de preference, je compte jouer avec des filtres, surtout sur 2142, et COD4.
 
Est-ce un bon choix, sachant que je n'arrive pas à trouver de 512 mo gddr3 en stock, et qu'il m'en faut une avant le 24, passive si le ventilo est bruyant, sinon active

D'après les différents retours, seules les HD38x0 sont adéquates pour jouer, surtout avecd es filtres.
QUoique niveau filtres, nVidia est malheureusement meillleur

oui c'est la asus. elle est silencieuse, a ce niveau la y'a pas de soucis. pour pes8 je veux bien essayer, faut que j'installe la demo et je te dirai avec fraps, quand j'aurai le temps.   comme je viens d'avoir la carte j'ai pas pu trop la tester, je vais l'o/c pour voir ce qu'on peut en tirer.  

@kwaio

on peut pas parler de mythes quand les faits chiffrés sont la.    (et il suffit de regaredr les tests) avec ma config la deuxième partie du jeu est injouable (< 35fps) en 1680*1050 en high + tweaks. mais c'est pas le sujet, y'a deja 1000 topics qui parlent de ca.  

Avec une 8800 ultra ?

merci maddoc,apparament elle monte pas mal en frequences la asus,selon un site roumain,dont je retrouve plus le lien.

ça donne ça,une fois oc:
 
http://img220.imageshack.us/my.php [...] k06ed8.jpg
 
plutot pas mal pour une carte a 70 euros.

 
Si tu veux 35fps comme lui, effectivement à part avec un SLI voire triple SLI, c'est pas possible.
 
Perso je l'ai fini en 1280*960 aniso 16X AA2X avec ma 8800GTX mais sur la fin c'était à la limite du slideshow.

Moi en 1280*1024 en high sans filtres.
Fluide je dirai  
(hd3850 2256Mo)

Pour moins de 100€, ya quoi alors, si ya pas de 3650?
 
Je veux une carte assez recente, c'est surtout pour 2142/dirt/cod4

Il y a la 3690 qui devrait bientôt pointer le bout de son nez.
Je pense qu'elle devrait se vendre aux alentours de 100€, si l'on se réfère au tarif actuel des 3850 256mo.
Sinon, tu as la 2900gt, qui offre des perfs similaires aux 1950pro avec le support directx 10.

à mon avis c'est pas spécialement l'entrée de gamme de nouvelle génération qui est la meilleure affaire. Une ancienne X1900XT 512Mo doit être mieux armée (c'est la carte que j'avais jusqu'en octobre dernier).

Entièrement d'accord

Bonjour,  
 
Dans la section vidéo, j'était persuadé d'être tomber sur un comparatif mélant les HD2600 à des 3470 ou 3650, et il me semblais avoir vu que les séries 3650 s'en sortait mieux en décodage vidéo HD...
 
Alors qu'en est-il est etes cous tomber aussi sur ce post que je n'arrive pas a retrouver?
 
Merci.

Moi aussi je suis tombé sur ce comparatif de hfr et la hd3650 sortait du lot...

@ asdrianst : je t'ai pas oublié, je galere un peu avec vista et la demo de pes8  
 
vous utilisez quoi pour o/c vos radeon ?    car ati tool fonctionne pas et impossible d'installer smart doctor. le ati overdrive apparait pas non plus dans le catalyst center. bien sur j'utilise les dernieres versions, drivers a jour etc.. ca vient de vista ou de la carte ?
 
EDIT : c'est bon, ca marche avec riva tuner 2.08. je vais tester tout ça.  

pas de problemes maddoc.
 
j'attend avec impatience tes resultats.
 
merci

alors,
 
3dmark 06 tout @stock, en 1280 sans AA/AF: 4125    
 
c'est faible mais c'est pas surprenant. là je viens de passer la gpu @810 (stock @725) et la memoire a 850 (stock @800). j'o/c pas le proco (e6600, 2.4ghz donc) car pour l'instant j'en ai pas besoin pour l'utilisation de ce pc et le but du test est de tester la carte graph.  
 
en tout cas ca chauffe pas, 64° en full @ stock ventilo a 60%.  
 
*Gpu@810 , Gddr@850 : 4460
68°C  
 
*Gpu @850 / gddr@900 : 4634
70°c  
 
*Gpu@900 / gddr @925 : crash^^ Gpu @900 ca passe pas, je teste @864
 
*Gpu@864 / gddr @900 : 4672
 
*Gpu@877 / gddr@900 : 4703
toujours 70°c max
 
Je teste Gpu@890 / gddr@925
 
quand j'aurai trouvé le max stable sous 3d mark je testerai ce qui nous interesse, cad pes6 /8 et nba live 08.

Faut plutot donner les scores SM2 et SM3/HDR  parce que le score total dépends du CPU  
Je fais 7800 avec mon E4400 @ stock + HD385 et 9700 avec le E4400@3.33GHz...

Ou t'en est maddoc avec ton OC?
 
Je viens de voir que le model TOP(OC d'usine)de la Asus HD3650 commence a apparaitre sur le marché français,donc elle serait peut etre plus interessante que le model de base,en plus elles sont presque au meme prix.
 
merci

re  
 
 
j attend la mienne cette semaine...
 
hd3650 512mo gddr2...
 
 
vous croyez que cette rev perd beaucoups de perfs compare a la rev gddr3...

desolé j'ai eu pas mal de taff'    
 
pour l'instant je me suis arreté a gpu @890 /gddr @925, c'est stable et ca chauffe pas, ca peut monter encore. deja avec ces valeurs nba live 08 est fluide en 1280.   j'ai pas pu testé pes 08 par contre, install impossible je sais pas pourquoi, directx9 fout la merde sous vista. mais amha il tourne sans pb.  
 
si la version o/c d'usine est au meme prix, c'est ok mais si c'est plus cher autant prendre la version de base, ca s'o/c franchement a l'aise et le gain est vraiment interessant. tiens, je vais tester la demo de nfl 08 quand j'aurai le temps, il est relativement gourmand.  
 
@kwaio : oui, on le sait que 3d machin aime les cpu, mais osef des scores, c'est pour tester la stabilité.

J'envisage d'acheter un nouvel écran 24" (le Iolair MVA par ex).
Je viens de me rendre compte que ma CG est tellement vieille qu'elle ne supporte pas la résolution en 2D via le DVI.
Je sens donc que je vais devoir changer une bonne partie de mon PC, dont la carte graphique.
2 critères essentiels pour moi: très bon pour de la video HD, et silencieuse (passif).

et sachant que la 9600GT est à priori équipée du même système que les  Geforce 8 (un peu amélioré qd meme d'après la review), je pense m'orienter vers ATi/AMD pour la HD.
J'hésite encore entre la 3650 et 3850, cette dernière étant certes 2* plus chère mais aussi 2* + performante!
Quels sont les modèles de cartes passives avec sortie HDMI @ 1920*1200 ?

salut,
 
si tu ne veux faire que du decodage HD, la 3650 suffit amplement; en passif elle chauffera moins qu'une 3850 qui par contre sera meilleure pour les jeux.  
 
si je dis pas de betises aucune n'a de sortie hdmi direct... par contre asus livre ses cartes avec un adaptateur dvi > hdmi (que tu peux aussi trouver independamment) mais ca ne transfere que l'image, pas le son.

par curiosité, j'ai regardé aussi les carte mères avec CG intégrée. Beaucoup offrent un port HDMI limité au 1080p (donc pas de 1920*1200).
La AsusP5E-VM HDMI Intel G35 supporte toutefois cette résolution.
Par contre, les chips intégrés sont tjs aussi limités en 3D.
 
À priori, je ne joue pas (avec ma ti4200, je suis bien limité!), mais si ma CG doit me faire autant d'années (saut de 5 générations là qd meme!), peut être devrais je monter un peu en gamme...
En intégré, ca a l'air encore pire que ma ti4200!
 
En fait, j'ai pas vraiment besoin de port HDMI, c'est juste pour une bête question de câbles (écran DVI fourni avec un câble dvi<->hdmi, assez curieux). Le DVI sera très bien...
 
Back to 3650 vs 3850, il n'y a en effet pas l'air d'avoir bcp de 3850 passives (ou alors suréquipées et à prêt de 200€!)

Si tu ne joue pas, c'est un bon choix.
Sinon, le bus mémoire de 64bits bride largement les possibilités...

En fait non. Les nouvelles DirectX 10 ATI et Nvidia sont réellement plus puissantes.
Une 3650/2600xt, une 8600GT c'est au moins aussi bon qu'une 7900GS et ça rajoute le directx10. Bien sûr c'est question de jeux et de pilote. De plus on a le décodage HD complet sur les 2600xt et 3650. Je ne suis pas sûr que les 3450 le fassent et en full. A vérifier.
En plus les 3650 et les 2600Xt déjà existent en fanless (des 3850 existent d'ailleurs en fanless).
Pour la 3D on doit pouvoir jouer à tout de façon limite (en baissant des effets la définition jusqu'à 768x1024) avec une 2600xt/3650. Une 3450 c'est vraiment trop juste.