Ce jeu est trop gourmand. Je suis en 1024 avec tout standard et c'est pas super fluide... Ca se laisse jouer mais c bien moins jouable que Painkiller ou UT2004.
Et changer ca vaut la peine on dirait, en 1024 à 30fps détails standard et 1280 détails max à 40fps y a une différence.
Juste en passant, j'ai 1go ddr en 2100 un 1800+ et une ti4200 128 8x et Farcry ne rame pas un poil en 1024 32b avec tout en élevé sauf les particule en standard
!!
c pas tout en Très élevé mais en élevé hein !
Juste en passant, j'ai 1go ddr en 2100 un 1800+ et une ti4200 128 8x et Farcry ne rame pas un poil en 1024 32b avec tout en élevé sauf les particule en standard
!!
c pas tout en Très élevé mais en élevé hein !
biensur sans fsaa ... aniso
Pas besoin de changer ta cg alors !
Oui mais ce qui est fluide pour toi ne l'est pas forcément pour les autres !
Paske là tu tourne à moins de 30 images sec.
Et en plus, j'ai pu testé une gf4 ti4200 sur ma config donc voila .... D'ailleurs, j'obtiens les meme perfs avec ma radeon 8500 que la gf4 ti4200 sur Far Cry. Ce qui n'est pas étonant puisque j'avais le même résultat sur bf42 et bf vietnam.
Le seul moyen que ce soit fluide, c'est le 1024x768x32 tout en low. Après la notion de fluidité, elle tombe à 25fps/s chez certain.
LosangeF1
taliban ®s inside
Posté le 18-04-2004 à 23:21:16
loooooooooool c bon avec les marques figé...
ma powercolor ma couté 199?, pr la sapphire ct 40 de plus ... tout cas pr le meme produit, c la meme le pcb la ram embarqué .... faut arreter
Sapphire ct le BBA ché ATI
Y pas ke "EZ" chez powercolor
dolan
Made in madinina
Posté le 18-04-2004 à 23:22:44
ça doit être la quantité de ram qui fait la différence dans ce cas
non plus sérieusement, environ 30 - 40 mais plus de 30 c sur, sinon je le sentirais !
ceasar
Créateur Topic Radeon Driver
Posté le 19-04-2004 à 23:32:06
Moi j'ai un bug au moment du premier shoot ça ram mais après ça va bien.
Message édité par ceasar le 19-04-2004 à 23:32:26
tomass
Défricheur de chemins débattus
Posté le 19-04-2004 à 23:46:27
hé les gars c'est bien beau de jouer en 1024*768 ou d'arriver a passer le 1280*1024 à 30 fps avec votre geforce4 ti, mais le jeu est beaucoup plus beau avec une 9800 pro car directx 9 powaaaaahhh !!!!!!!!!
et puis au lieu de raconter n'importe quoi il y a Fraps qui vous permet de voir a combien d'images par secondes vous tournez.
Moi j'ai un bug au moment du premier shoot ça ram mais après ça va bien.
j'ai le même "bug" je crois que c'est typique d'un manque de RAM, le jeu sélectionne et met en mémoire l'essentiel, mais quand il a besoin du son il ya un vieil accès au disque dur
hé les gars c'est bien beau de jouer en 1024*768 ou d'arriver a passer le 1280*1024 à 30 fps avec votre geforce4 ti, mais le jeu est beaucoup plus beau avec une 9800 pro car directx 9 powaaaaahhh !!!!!!!!!
et puis au lieu de raconter n'importe quoi il y a Fraps qui vous permet de voir a combien d'images par secondes vous tournez.
Oui j'avous que j'aimerais pouvoir acheter une 9800 pro mais j'peux pas là, fo que j'arrete de dépenser mon argent !
SInon fraps oui sauf que j'ai la flemme c pas plus compliqué
the_big_poulet
Flying chicken
Posté le 20-04-2004 à 00:08:31
bin jsais pas moi far cry il tourne très bien sur ma ti4200
Fin bon évidement je suis pas trop regardant je trouve que le jeu reste tout aussi amusant si je vois pas mon reflet dans l eau
pizzai69
R-CB5
Posté le 24-06-2004 à 17:05:26
Ce qui est chiant c'est que meme avec fraps les fps ca varie enormement suivant le decord etc... avec ma 9800pro IceQ, en 1024 tous details sur élevé sauf ombres, et AA2x aniso 4x je crois, ca va de 30 parfois a 90-100, c'est toujours en train de bouger :L