Reprise du message précédent :

radeon 9800 pro

pas encore sortie en belgique et pourquoi ce choix ?  

Ou 9700 ou  9500 Pro quand on est plus "raisonnable"  

 
Disons que tout dépendra de ton budget...
 
Pour les jeux, c'est minimum 9500 Pro (oublie la 9500 normale), puis 9700, 9800, 9700 Pro et 9800¨Pro.

Bon pour la carte je sais avoir une CLUB 3d ??? 9700 pour 277.27 ?
 
Ca vaut la peine ??
La 9700Pro fait 383.35 ?
 
Vous en dites quoi

 
Moi j'ai une Flash 9700 qui marche très bien, en l'overclockant, j'ai dépassé les perfs d'une 9700 Pro et tout est très stable !!!
 
Je pense que tu peux y aller, mais à vrai dire je ne connais pas Club 3D...

C'est pour ca que je demande connais pas non plus apparement c un marque Hollandaise

Je l'ai commandée . J'ai pu l'essayer une matinée dans mon pc.
Evidemment c'est de la bombe comme toute les 9700. (fsaa exceptionnel) Qu'est ce qu'elle a de particuliers? Pour le prix, c'est une version boite donc deja tu n'es pas decu. Quelques cd dans le bundle : des jeux en versions allegées, windvd, les logiciels ati ... Par contre je te conseille de passer directement aux catalyst 3.2.    
Au niveau de la carte, le ventilateur refroidit seulement le VPU et non les mémmoires. Pour en avoir discuté avec des possesseurs de la Saphir, il parait que c'est pas plus mal, car ca evite des interférences parfois d'ou un bon overclocking. Le ventirad est sobre, mais le VPU ne chauffe pas du tout à sa frequence de base, et ne fait pas de bruit. Si tu as une bonne tour ventilée c'est parfait . La mémmoire est de marque infineon(de forme carrée et non rectangulaire ) pour un timing de 3.3 je crois.
Par contre je ne peux pas te donner d'infos sur l'overclocking. On m'a dit que ca grimpait à 330/315 raisonablement.  Voila si tu veux savoir autre chose?    
-> Pour le prix, elle est vraiment tres bien.    
 

tu parles de quelle carte la CLUB 3D ?
Si oui tu as quoi comme machine et tu joues sous quelle resolution ?Merci d'avance

On parle beaucoup du NV35 d'Nvidia qui devrait être 2 fois plus rapide que le NV30, afficher 4 Dawns en temps réel (allégées certes) et donc être 2 fois plus rapide. Alors évidemment ATI ne reste pas les bras croisés fâce à la menace .La preuve officielle sans démo impressionnante ni effets spéciaux, dans une simple interview du PDG d'ATI :
 

 
 
http://www.within3d.ch/index.php?s [...] =60&page=3 page 2
 
Le produit du printemps c'est bien sûr la R9800Pro, et Orton parle d'un nouveau produit pour cet automne (septembre ?), logiquement plus performant que la R9800Pro. Est-ce le R400 qui d'après les rumeurs devrait être 2 fois plus rapide que le R300 ? L'avenir nous le dira... (étant donné que Digitimes avait parlé d'une annonce du R400 au second semestre, il y a de grandes chances que ça soit vrai)

de toute façon, ya rien d'autre de prevu avant le R400 dans le futur haut de gamme Ati, non ?

suis sur qu'ati peut nous sortir la meme demo que nvidia pour le NV35 sur sa 9800 pro sans que ca rame un poil... perso les démos technologiques...  

en plus chez nvidia ils prennent vraiment les gens pour des cons, ils nous pondent une fee avec nichons bien en avant, le pire c'est que ca a marche   sont fort en marketing qd meme nos ingenieurs

 
Si tu fais un tour sur les forums de Rage3D, tu verras que ça tiens pas que de mes visions, ou alors c'est des visions collectives. On peut appeller ça des rumeurs...
 
Et pis y a peut-être un chip avant le R400...un R350 avec DDR2

exact et une gravure en 0.13 aussi, nan  

stait pour déconner
 
Bof, l'intéret de la DDR2 est quand même pas flagrant vu les fréquences atteintes par la DDR1.

La première review d'une R9600 vient d'être publiée !!! En fait il s'agit de la version Mobility pour portables et les perfs sont tout simplement :
 
http://www.hardocp.com/article.html?art=NDQ2
 
Bon, c'est vrai, le chip était intégré à un bon vieux PCB de R300 connecté au port AGP d'un Shuttle...
 

spas un PCB de R300, il est vert
sans rire, c'est pas tout à fait un PCB de R300, il n'a pas de connecteur d'alim suplémentaire.
 
sinon, le ventirad est celui d'une R8500. elle est vraiment faite de bric et de broc cette carte

Mc Gyver Powaaaaa !

l'est nul ce test, ya pas de comparaison avec les autres CG  

Bah vi, même si c'était qu'un bricolage, ça aurait été intéressant...

Pas de comparaison, mais regarde les chiffres, quasi 90fps en 1024x768 FSAA4x sur UT2003, c'est hallucinant pour un chip portable !

 
j'me le demande, j'me le demande. le RV350 et le R350 sont très prche alors pourquoi pas une version 0,13 micron et de la DDR2 sur un haut de gamme.

 
F'est dur que fa dépote pas mal du tout !  

 
On a toujours nos rumeurs de "R9800 Pro 256 Mo" avec DDR-II et des fréquences revues à la hausse pour avril (annonce).

[HS] ba moi je sais pas ce quii vont nous sortir mais en attendant je suis bien content de ma radeon 9700pro comparer a ma tite (mais mechantes quand meme) geforce4 64Mo lol .
 
bien que un peu decu par le AA et aniso sous U2 .

U2 a été un peu rushé... Le premier patch corrigera entre autres des graves pb de perfs...
 
Sous Splinter, le pb de l'AA est connu et d'après les développeurs serait de leur faute à eux.

 
 
ici il y a les drivers omega 2.4.07a fait à partir des catalyste 3.2 avec modification du SMOOTHVISION 2.1 et surtout avec l'onglet SmartGart de rajouter
pour désactiver le fastwrite (pour les possesseurs de chipset E7205 P4G8X)
 
http://www.omegacorner.com/
 
 

Pourquoi desactiver le FastWrite ??? Autant le faire via BIOS si ya pbs... Et encore faudra qu'il y ai pbs

 
sauf qu'avec les P4G8X tu ne peux pas le désactivé via le bios

Ouai mais v'la l'idée d'acheter une carte bugué en AGP 8X et lui foutre un R300 decu

 
    la P4G8X n'est pas buggé en AGP8X il faut simplement désactivé le fastwrite

C'est pas le fameux chipset sis qui a été rushé à la sortie du R9700 Pro, qui a fait plein de caca nerveux comme le KT 400 ?

  P4G8X = Intel E7205 pas SIS

Je demande moi, je suis pas un spécialiste des carte mères intel moi !  

Elle est pas bugué en AGP8X, mais faut quand meme desactivé les FastWrites pour que ca marche    
Donc : Elle bug avec les FastWrites en AGP8X
De plus même Intel l'avoue que le chipset est bugué. Et il a crée une WorkAround Sheet. Mais a priori c'est quand meme du bricolage.
Vivement les i865 et i875P que le P4 est enfin un vrai chipset AGP8X

Vivement les Radeon 12.000 et les jeux qui la feront ramer pour que ça serve vraiment !    
 
 

 
oui c'est vrai mais faire 18300 à 3Dmark2001SE sans fastwrite au lieu 18400 avec pour l'instant le fastwrite je peux m'en passer c'est plus commercial qu'autre chose c'est comme le peu de différence qu'il y a entre AGP 4X et le 8X

la FastWrite ca a jamais servi a grand chose. Au mieux, c'est 2% de perfs de gagne, au pire c'est 100% d'instabilite en plus  

+1