Salut
 
 
Je viens de monter une chtite config pour une copine à base de semrpon 64 2800+, ga-k8ns, 512 corsair value, seagate 160go ATA, saphire 9250.  
Tout marche nikel mais je me pose des questions sur le 9250. J'ai l'impression que c'est vraiment du caca cette CG. Un PC chez moi tourne avec une 9200 se et il me parait 2 x plus puissant niveau 3d.
 
2800+ sempron palermo
512Mo PC3200 Cosair value
ga-k8ns
saphire 9250
 
----> 3dmark01 : 3500 pts
 
2600+ barton
512Mo PC3200 Kingston
A7N8X-E dlx
saphire 9200 se
 
----> 3dmark01 : 7200 pts
 
 
 
La 9250 est vraiment pas terrible ou le problème vient d'aillleur ?
 
 
 
merci

Elle est un peu plus rapide mais il y a des versions avec un bus mémoire de 128bits ou 64 bits (la 9200SE a un bus de 64 bits) donc au pire, elle devrait être un peu plus puissante. Comme le sempron 2800+ en s754 se débrouille plutôt bien dans les jeux tu dois avoir un soucis autre part.
 
Les pilotes de la carte mère sont bien installés ?

C'est une version 64 bits.  
Niveau pilote j'ai des problèmes : l'installation plante avec tous les derniers catalyst. J'ai donc été contrain d'installer le pilote fournit par le cd de la CG.
 
J'avais déjà eu ce problème avec la 9200 se, le seul pilote récent qui marchait était la version 5.4 des catalyst.
Je devrais peut être aller voir du coté des omegas ?....
 
Sur ce, bonne nuit  

oui y'a un bug avec les dernier catal mais c'est juste pour l'ati center les drivers marche  

Pour être sûr de ce que tu dis, tu devrais intervertir les deux CG et tu seras tout de suite fixé!

Une 9200SE qui fait 7200 a 3dm01 je demande a voir
 
Ta 9200SE est en fait une 9200 classique et ta 9250 est vraiment une SE a bus 64Bit
 
Perso j'ai une 9250 qui fait 3800 et une 9000 qui fait dans les 7000
 
Et quand tu penses qu'une Radeon 8500 fait dans les 8000, tu te dis que spa possible qu'une 9200SE fasse 7200
 
Donc tout est normal en fait

 
Si si je t'assure. Façon il n'y a pas de quoi s'extasier : 7000 points au 2001 c'est vraiment pas génial. J'ai une gf3 ti 200 qui fait 7400 Et les 8500 c'était vraiment bien pour l'époque, d'ailleur le duel était rude entre gf3 et 8500
 
 
La 9200 SE qu'il y a chez moi est enfait une 128bits donc tout s'explique. La 9250 en 64 bits n'est vraiment pas géniale à coté d'une 9200 SE 128 bits

Mais en fait c'est pas une SE ma 9200.... Puisqu'elle a un bus 128 bit. Les 9200 SE ont toutes un bus 64 bits ?
En tout cas je suis certain d'avoir commander une SE il y a un an quand je l'ai achetté (en magasin selexium, carte nue). Il me semble que je l'avais payé 50 euros à l'époque.

 
Mon ex hercules radeon 8500 tapait 11000 au 3d mark 2001 une fois rendue à 290/290, et ça avec un modeste 1800+

tomass >> En 800x600 reglages qualité ultra-basse-juste-pour-les-benches et en Crossfire ?
 
Spoo >> En fait les 9200/9600/9550 SE chez ATI ont un bus mémoire 64Bit donc tu avais une 128 bits sans le savoir

 
 
le 1800+ DLT3C était surement overclocké, je me rappelle pas ca fait si longtemps, depuis jai déja eu au moins 5 cartes graph lol, je sais juste qu'avec cette carte graph je taquinait les ti 4200 o/c