Salut tout le monde
 
Bien, j'ai récupéré une carte micro atx (cpu coppemine 667) qui n'a que des ports PCI. J'aimerais obtenir le meilleur résultat 3D possible pour faire du 640*480 sur une TV.
 
J'ai bien quelques idées sur les candidates mais je ne sais pas laquelle s'adpeterait le mieux au cpu :
- GF4 MX
- FX5200
- R9000
d'autres ?
 
Merci d'avance
 
Chris

As tu un budget definit ? sinon en general les Radeon ont de meilleures sorties TV

ca existe en core ca ?? ! lol
moi j'ai une GF3 a vendre

Celle la me parait super bien !!! http://www.ldlc.com/fiche/PB00019778.html

sinon ya ca en low profile, nikel pr divxbox

http://www.materiel.net/details.ph [...] ode=clubic

Pas mal la 9250 aussi

pas de budget, je fais un classement selon mes critères et je vois ce qui vaut le coup.
La 9250 ne vaut pas une MX440 en 3D...Si ?
GF3 en pci ça existe ?

j'dois t'avoue que j'en sais rien, mais j'pense que c un peu mieux qd meme

GF3 n'existe plus. La 9200 ou 9250 sont largement meilleures que la MX440, vu que cette derniere ne gere meme pas le DX8 !!!! de plus, ATI reste toujours devant niveau perfs et qualité d'image dans la bataille Radeon / GF4 ou FX.
Donc je ne saurais que mieux te conseiller que de prendre de l'ATI, tu n'en sera pas déçu !!!

c'est vrai pour DX8, mais les 4MX le gère en partie, ceci dit, je ne vais pas refaire la guerre ati contre nvidia, pour moi y'a des bons modèles avec les 2 chips...tout dépends du prix. Quand à la qualité d'image, euhhh franchement à pars certaines textures dans certains jeux, il n'y a pas de diff flagrante... peux être sur du divx mais je cherche avant tout les classer selon leur capactité à faire de la 3D.
Merci...D'autres idées
 
En se basant sur les résultats Tomshardware, dans celles que je connais en PCI, voici le classement :
1 FX5200
2 MX 440 ~ R9200
 
9000Pro en PCI ça existe ?
qui peut chambouler le classement ?
Que vaut la 9250 là dedans ?
qu'est ce qui fonctionne le mieux avec de petit procos ?

Tu veux jouer avec une CG en PCI ?

en 640*480 oui sur sortie TV... je voudrais une carte pour tout faire.

 
 
bof.... bus 64bits... la 9200 reste plus interessante

merci Negro, pas vu de benchs et je n'ai pas suivi sa sortie (9250)

+1, je ne savais pas que le bus était a 64bits !

une R9000 (non pro) par rapport à un 9200 ça donne quoi ?
http://www.ldlc.com/fiche/PB00014192.html

Ben en fait, ca depend de ton utilisation ... jeux ou pas jeux ?

Si jeux: 9200 ! (pour les perfs) Si pas jeux: 9000 ! (pour le prix)

jeux oui.
j'ai vu ça aussi :
http://www.mistergooddeal.com/V2/V [...] &marque=no

Hehehe c'est un pro-nvidia ... ma foi, a toi de voir, moi je dit ATI

 
 
 
une r9000 non pro cai dla merde... =)
 
 
 
 

donc pour les cartes récentes on a la FX5200 et la R9200...Et pour les plus anciennes en PCI on a une MX440, une R9000 ... d'autres un peu plus anciennes et pas cher d'occase on a quoi ?

 
trouve une radeon 9500 pro 128mo PCI, ca doi etre dur a trouvé par contre

Deja en AGP on les trouve plus ... alors en PCI

ça existes ? enfin c'est clair que si ça existe on doit pas en voir souvent en vente ! et ce qui est rare est cher !

il faut se rappeler que c'est pour un P3-667 aussi !
Y'avait quoi comme bonne carte à cette époque ? c'était des GF2ti non ?

Ah ben alors prend la moins chere que tu trouve, et voila regardes sur la rubrique achat/vente si des fois que y'en ai d'ocaz

 
 
en neuf, c kler =), mais il a parlé d'ocaz.... alors pourquoi pas...
 
De toute maniere, avec une configue pareil... X800 XT PE ou 9200 pas bocoup de jeux tourenont.. j'opterai donc pour une 9200  

+1 pour la 9200, mais aparemment il veut la moins chere ...

je sais que le classement reste en général le même sur les petits procos que sur les gros. Par contre les écarts se resserent et le surplus de puissance de la carte video est parfois inutile par rapport à l'écart de prix engendré... je vais effectivement voir au coup par coup maintenant que j'ai quelques cibles.
Entre temps si qqn à encores des remarques...bienvenues... idées

la 9200 me tente oui....non je ne veux pas la moins cher ! je veux celle qui m'en donne le plus pour mon argent !

http://www.materiel.net/details_GF05200PUD12OPB.html
 
Sinon j'avais une Geforce 4 MX440 en AGPX8 64 Mo DDR et je faisais du 40 images par secondes a NFS Underground !

avec quel CPU ?
à quelle résolution ?
c'est exactement les perfs que je recherche en 640*480

j'ai eu une MX460 mais avec un P4 2.4 alors dur de savoir sur plus petit comme proco

La 9200 est moins chere, et gere le DX8 !!! et SUREMENT meilleure que la MX440, regardes le graf ...

 
Elle ont les memes perfs  
Je parle de la version AGP X8 , et sinon c'était 1024x768 et pas en 640x480 , processeur XP2600

C'est exactement celle ci que j'avais avec le tuner TV , apres j'ai eu une FX 5700 , un autre monde et maintenant ma 5900 Xt  
http://www.materiel.net/details_A180TDHCINE.html

c'est vrai qu'on peut pas dire que la 9200 met une baffe à une petite MX440...

Mais pour un prix plus bas, des meilleures perfs (meme si c'est pas beaucoup) et surtout elle gere le DX8, c'est bien pour les effets sur NFSU ...