Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1235 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

mauvaise config + bonne cg = 100fps sur cs 1.6?

n°3184962
Gonishi
Posté le 09-05-2004 à 15:06:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
s'il peut trouver une ti4200 d'occaz aussi c pas mal

mood
Publicité
Posté le 09-05-2004 à 15:06:49  profilanswer
 

n°3185017
starconsol​e
Le roi du bloc !
Posté le 09-05-2004 à 15:24:52  profilanswer
 

thwz a écrit :

je les ai les 25fps. mais moi je veux 100 ^^

kes tu te'n fous d'avoir 100 FPS dans un jeu ???  :heink:  
Du moment ke c fluide ! [:kiki]
 
Sinon c pas avec une merde de Celeron ke tu y arriveras !  :o  
 
à mon avis les meilleures perfs pour toi seront avec une Ti4200 ou Radeon 8500 :jap: => trouves en une d'okaze !
 
Mais je suis inquiet sur ta config, tu mets une carte vidéo, elle est en AGP 2X, une GF4 MX est ne 4X Normalement, y'a un pb là, fut savoir kelle mobo t'as ???? Si c confirmé, cherches même pas à mettre une carte récente (AGP 8X), ça marchera pas !

n°3185036
Atropos
Peace Love Death Metal
Posté le 09-05-2004 à 15:29:15  profilanswer
 

Perso j'avais un PII 400 avec une TNT1 16mo, et j'ai changé la carte 3d pour une GF2MX400 : tous les jeux qui ramaient ou tournaient mal sont devenus fluides (GTA3, CS1.5, Morrowind...), donc en effet changer de carte graphique améliore grandement les perfs, mais à moins de changer de config dans les 6 mois qui suivent, elle sera déjà obsolète lorsque tu voudras la réutiliser pour un autre pc

n°3185172
blazkowicz
Posté le 09-05-2004 à 16:28:45  profilanswer
 

quel beau topic où on dit un peu tout et n'importe quoi..
 
-> thwz : ne change surtout pas ta carte graphique, tu ne gagneras pas de fps sous CS!
ce qu'il faut pour CS c'est un gros CPU..
donc changer CM+CPU+RAM, par exemple asrock k7s8x (30€!), XP athlon 2400+, 2500+ ou 2600+ et 256 ou 512Mo de DDR PC3200
 
si tu ne veux pas changer ta SDRAM, une upgrade cheap : trouver une elite k7s5a ou une asrock k7vt2 et y mettre un XP2400+
 
steam est un gouffre à CPU, et le moteur de hl, comme la série des quake 1/2/3 dépend surtout du CPU
tu seras plus fluide avec un 2500+ et ta geforce2MX 400 que ton céléron avec une 9800 pro. tu feras même souvent les 100fps, avec des chûtes pour les smoke grenades et les bombes qui explosent, mais CS sans ramer avec les smokes c'est pas CS :o


Message édité par blazkowicz le 09-05-2004 à 16:34:37
n°3185178
blazkowicz
Posté le 09-05-2004 à 16:32:55  profilanswer
 

gonishi a écrit :

c'est lourd les gens qui ne sont pas à la page, counter 1.6 réclame un cpu bien puissant (même un tbird 1.4G n'est pas assez puissant pour avoir 100fps stable tout le temps), et 25 fps ce n'est pas jouable, il faut 100fps.
 
edit : et de toute façon la beta 5 tournait mieux que ça sur un PII 350.
 
les différentes étapes de counter :
 
beta 1.0 à beta 6.1 : jouable sur des configs inférieurs au PII. 1999/2000
beta 6.5 à counter 1.0 : jouable sur du celeron/PII au-dessus de 350/400 MHz. 2000/2001
counter 1.1 et 1.3 : demande un peu plus de ressources. 2001/2002
counter 1.4 et 1.5 : jouable sur 1GHz+. 2002/2003
counter 1.6 : apparement pour être vraiment à l'aise faut au moins un XP1800+ (1.53GHz). 2003/2004


 
en passant de la 1.3 à la 1.4 j'avais pas vraiment vu de différence, en tt cas la 1.5 c'était bien jouable sur mon céléron @563 :) (si on se contente de 40 à 60fps :o)
la 1.6 c la merde, c bien vrai, framerate deux fois plus faible que la 1.5 à CPU égal :o

n°3185209
Vanmaaare
Posté le 09-05-2004 à 16:52:59  profilanswer
 

Tu n'auras jamais 100 fps avec ton Celeron malheureusement. J'ai testé malgré moi en 6*200 mhz = 1200 mhz, Barton avec512 de ram et 9800 pro, en 1024*768 je n'arrivais jamais a 100 fps. Peut-être en 640 mais j'en doute fort.

n°3185430
ElfiK
Make U'r choice Oo'
Posté le 09-05-2004 à 19:01:12  profilanswer
 

J'ai 100 fps avec un p2 300, une gf2 mx...par contre jai des gros pb de fps sur mon tb et ma gf4 => les fps ce n'est pas qu'une histoire de matos :/

n°3186075
Gonishi
Posté le 10-05-2004 à 01:34:48  profilanswer
 

ElfiK a écrit :

J'ai 100 fps avec un p2 300, une gf2 mx...par contre jai des gros pb de fps sur mon tb et ma gf4 => les fps ce n'est pas qu'une histoire de matos :/


mais bien sûr  :sarcastic:  :pfff:

n°3186093
Vanmaaare
Posté le 10-05-2004 à 02:46:33  profilanswer
 

C'est 10 fps :D

n°3186103
sinorz-
Posté le 10-05-2004 à 03:42:05  profilanswer
 

ElfiK a écrit :

J'ai 100 fps avec un p2 300, une gf2 mx...par contre jai des gros pb de fps sur mon tb et ma gf4 => les fps ce n'est pas qu'une histoire de matos :/


 
dans le noir en regardant un murs  :sarcastic:  :lol:

mood
Publicité
Posté le 10-05-2004 à 03:42:05  profilanswer
 

n°3186104
mokona
R6 Fan :o
Posté le 10-05-2004 à 03:50:09  profilanswer
 

röfl les zamis :)
 
change de pc et change de jeu :) cs ça pue passe a rvs ^^
 
enfin espere pas dépasser les 2fps, c carrément - moche que cs :)
 
 
 
 

n°3186105
Flyounet_5​7
difficile à dire :/
Posté le 10-05-2004 à 03:55:45  profilanswer
 

La voix de la sagesse à parlé :)
 
deja 100fps su CS 1.6 avec une geforce2mx, on y croit tous, si t'arrives à faire tourner le jeu de carte de windows à 50fps avec cette carte graph c'est pas mal :)
 
et c'est vrai que CS commence à se faire vieux (deja qu'il etait nul etant jeune ...) mais c'est un autre debat ^^


---------------
The world does not belong to those who get up early but to those who never sleep
n°3186106
mokona
R6 Fan :o
Posté le 10-05-2004 à 03:56:32  profilanswer
 

röfl
 
NOOBED :D
 
lo¤ºÒÓÔÕÖòóôõöøØŌōŎŏŐőǾǿΌΘΟΦθοσφόОФо•l


Message édité par mokona le 10-05-2004 à 03:59:00
n°3186119
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 10-05-2004 à 06:56:16  profilanswer
 

Whooaaa mais il est super ce tomik :)
100 fps à CS... Ce que je trouve hallucinant c'est le nombre de personne qui s'achète une config à faire tourner Far Cry au poil pour jouer à CS...  
Bref, son pc... même si c'est vieux, ça devrait faire tourner CS mieux que ça ( je tournai avec moins sur la beta 6) Mais bon ça a peut-être changé, donc je pense que ce qui serait vraiment bien c'est qu'il change de cpu d'abord... et puis la CG aussi mais ... bon s'il veut un truc tout évolutif qui prendra les jeux qui sortiront dans 2 ans, ben ça n'existe pas...


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
n°3186133
Madking
Posté le 10-05-2004 à 07:56:29  profilanswer
 

je viens de lire tout le topic.... et bien c est grave de dire autant de conneries en etant sur d avoir raison !!
 
Bon juste qq petits trucs a ajouter :
 
1) CS a 100 fps, et bien oui ca peut etre utile, si c est un "pro gamer" ou un, c est meme indispanesable !
 
2) avec un pII , un duron ou un celeron (sauf les derniers... je connais pas) ... laisse tomber !
c est vrai CS 1.6 est quand meme gourmand. il te faut minimum un P3 1000 ou un TBIRD 1200 (en gros) et une carte graphique potable (GEF2 GTS un peu overclockée mini)
 
3) donc essaye d'upgrader un peu ton matos, comme d autre te l ont dit plus haut, du style :
 
- une K7S5A avec un 2400+ (depeche toi il en restera bientot plus) et une GEF 4 TI 4200, la tu gardes ta ram (elle est en cas 2 a 133 au moins ? sinon ... jete !)
 
- mieux : une asrock avec un barton 2600+, mais faut changer ta ram..., mais avec ca tu peux coller une grosse carte video et ca fera tourner les jeux du futur (pendant 6 mois !)
 
PS : Je n'ai vue personne argumenter sur le fait que certaines cartes video ont "moins" besoin d'un gros processeur que d'autres, comme c'etait le cas avec les 3DFX par exemple.... Si certains sont au courant ca m'interesse...
 
ATI ou Nvidia avec un pti proc alors ? ca c'est interessant...

n°3186146
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 10-05-2004 à 08:28:10  profilanswer
 

En fait ça dépend du jeu.. Arriver à un moment, on est limité soit par le processeur soit par la CG:
On booste le processeur on gagne rien en perf, c'est la CG qui limite et vice versa...
sinon y avait des articles type celui ci :
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1650
qui faisait état qu'arriver à un moment mieux valait booster la CG que le CPU voilà..


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
n°3186166
blazkowicz
Posté le 10-05-2004 à 09:01:22  profilanswer
 

Flyounet_57 a écrit :

La voix de la sagesse à parlé :)
 
deja 100fps su CS 1.6 avec une geforce2mx, on y croit tous, si t'arrives à faire tourner le jeu de carte de windows à 50fps avec cette carte graph c'est pas mal :)
 
et c'est vrai que CS commence à se faire vieux (deja qu'il etait nul etant jeune ...) mais c'est un autre debat ^^


 
lol vraiment
en 800x600 16bits ça passe largement sur une geforce 2MX (en tt cas 100fps constant sur CS 1.5, et sur la 1.6 ça doit le faire avec un gros CPU vu que graphiquement le jeu progresse pas! ya juste des textures qui sont changées
et faut voir pour le 1024


Message édité par blazkowicz le 10-05-2004 à 09:01:53
n°3186602
Gonishi
Posté le 10-05-2004 à 14:09:51  profilanswer
 

Madking a écrit :

je viens de lire tout le topic.... et bien c est grave de dire autant de conneries en etant sur d avoir raison !!
 
Bon juste qq petits trucs a ajouter :
 
1) CS a 100 fps, et bien oui ca peut etre utile, si c est un "pro gamer" ou un, c est meme indispanesable !
 
2) avec un pII , un duron ou un celeron (sauf les derniers... je connais pas) ... laisse tomber !
c est vrai CS 1.6 est quand meme gourmand. il te faut minimum un P3 1000 ou un TBIRD 1200 (en gros) et une carte graphique potable (GEF2 GTS un peu overclockée mini)
 
3) donc essaye d'upgrader un peu ton matos, comme d autre te l ont dit plus haut, du style :
 
- une K7S5A avec un 2400+ (depeche toi il en restera bientot plus) et une GEF 4 TI 4200, la tu gardes ta ram (elle est en cas 2 a 133 au moins ? sinon ... jete !)
 
- mieux : une asrock avec un barton 2600+, mais faut changer ta ram..., mais avec ca tu peux coller une grosse carte video et ca fera tourner les jeux du futur (pendant 6 mois !)
 
PS : Je n'ai vue personne argumenter sur le fait que certaines cartes video ont "moins" besoin d'un gros processeur que d'autres, comme c'etait le cas avec les 3DFX par exemple.... Si certains sont au courant ca m'interesse...
 
ATI ou Nvidia avec un pti proc alors ? ca c'est interessant...


il parait qu'avec un petit proc nvidia s'en tire mieux  [:sebkom]

n°3186607
Gonishi
Posté le 10-05-2004 à 14:11:33  profilanswer
 

Blazkowicz a écrit :

lol vraiment
en 800x600 16bits ça passe largement sur une geforce 2MX (en tt cas 100fps constant sur CS 1.5, et sur la 1.6 ça doit le faire avec un gros CPU vu que graphiquement le jeu progresse pas! ya juste des textures qui sont changées
et faut voir pour le 1024


+100000, dans cs c'est vraiment pas la carte graphique qui limite (surtout s'il se contente du bilinear 16bits)

n°3186617
mokona
R6 Fan :o
Posté le 10-05-2004 à 14:19:28  profilanswer
 

quand est ce que les cseurs evolueront ils donc ? lölmao
 

n°3186627
mougwai
I.C.A.
Posté le 10-05-2004 à 14:25:36  profilanswer
 

change le cpu :/
 
pas besoin de super carte graphique pour cs, un bon proc (xp1700+ ) suffit a le faire tourner avec une gf2mx

n°3186630
Gonishi
Posté le 10-05-2004 à 14:25:53  profilanswer
 

Mokona a écrit :

quand est ce que les cseurs evolueront ils donc ? lölmao


quand il y aura un jeu mieux que cs  [:sebkom]

n°3186770
blazkowicz
Posté le 10-05-2004 à 15:55:45  profilanswer
 

Mokona a écrit :

quand est ce que les cseurs evolueront ils donc ? lölmao


 
et quand est-ce que les gens arreteront de se croire superieurs parce qu'ils jouent a des jeux recents
 
si c'est pour avoir ce genre de raisonnement anal.. ben sur CS ya en permanence (a chaque instant) plus de 30000 serveurs et entre 40000 et 90000 joueurs sur le net :o , donc ravenshield , america's army etc. c'est de la merde ?

n°3186945
Vanmaaare
Posté le 10-05-2004 à 17:49:45  profilanswer
 

Oui puis comme par hasard on remarque que ceux qui n'aiment pas cs sont ceux qui ne savent pas y jouer.

n°3187070
sinorz-
Posté le 10-05-2004 à 18:46:54  profilanswer
 

Vanmaaare a écrit :

Oui puis comme par hasard on remarque que ceux qui n'aiment pas cs sont ceux qui ne savent pas y jouer.


 
+1  :lol:  :lol:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quelle alimentation pour cette config ?bonne CG la 5900xt ?
config a 1300? pour athlon 64P4P800 - CONFIG DU BIOS
quelle config pour jouer a Far cry?Config pour 150/200?
aider moi a monter un config avec un mini pc pour un budget de 800eurobonne carte graphique ?
Benchs pourris avec une bonne config! HELP PLEASE!!! 
Plus de sujets relatifs à : mauvaise config + bonne cg = 100fps sur cs 1.6?


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR