Bonjour,
 
depuis la MAJ 1067 de W10 , j'ai remarqué des lenteurs à l'affichage de mes photos en "grandes icones".
 
Je me demandais si le fait de ne plus avoir de mise à jour de la part d'AMD (en passant merci de laisser tomber ses anciens clients!!!!) pouvait avoir une influence sur ce problème?
 
Pas en terme de puissance pure mais en compatibilité du pilote.
 
Par exemple la suite Nik collection de Google n'est pas comptatible avec cette carte ainsi que CameraRaw de Adobe Photoshop qui ne prend pas en charge ce gpu.
 
Sinon une 470 est ce un bon choix , quelle marque est la plus silencieuse?
 
Merci a vous.

Hello.
 
On pourrait avoir:
 
- la config COMPLETE ? (processeur, CARTE-MERE, ALIMENTATION etc)
 
- ta résolution d'écran, les jeux auxquels tu joues.
 
Sinon en l'état, on peut juste te répondre "oui c'est bien une RX470", mais bon....ça dépend du reste de la config....

I7 870 noctua X2>90mm, Asus P55PED, 4 Go de ram.Alim:corsair 550W.
 
Ecran Dell ultrasharp 24 pouces en 16/10.
 
Boitier Silenceo.
 
Peu de jeux essentiellement Flightsimulator.
 
Merci.

Salut
 
Bizarre ton pb, j'ai un vieux coucou (Q6700 sur P5W DH Deluxe, 6 Go de DDR2 et une HD5850) qui tourne bien en Windows 10 x64 avec des pilotes certes anciens mais stables

Ou bien la carte graphique est décédée tout simplement

Ta config est très bien, je verrais plutôt un problème de Windows, ou alors un HDD qui pourrait être remplacé par un SSD.

J'avais pensé au DD et je viens de le remplacer par un SDHD Seagate de 2 Go.
 
Je pense que ça vient de la nouvelle màj 1607 .Avant c'était impec et depuis j'ai ce ralentissemnt aussi bien avec le DD du PC que avec un DD externe ou la carte mémoire de mes APN (branchement direct via cable USB).
 
Une piste:j'ai la même chose sur un mon notebook et le portable asus de mon épouse.
 
Sinon, mon PC est très rapide au démarrage et à l'utilisation.
Il y a juste cette visualistion des icones qui peur être assez lente.Mais si j'utilise plusieurs fois le même dossier de photod il s'affiche quasi instatanement.

 
J'ai fait cette MAJ mais je n'ai rien de ce que tu décris, par contre j'ai mit un SSD sur mon ancien Pc et fait une reinstalle propre de W10

Quel est le poids des photos ?
Il se peut que la mémoire soit insuffisante, que le disque dur soit surchargé et que des logiciels travaillent en tâche de fond...
...ne serait ce que l'antivirus.
Je fais toutes les mises à jour (Win10) et je n'ai pas ce problème sur mes différentes machines (i5-6600K - 16 Go / i7-920 + 12Go / Phenom X4 9600 - 4Go - toutes avec un SSD).
Pourtant, j'ai des photos en haute qualité + Raw (Canon 5D Mk 2 -21Mp).
 

Je ne crois pas qu'il faille se plaindre d'AMD sur ce plan. Il n'est pas le pire et, il faut bien se dire que dans l'avenir les pilotes seront de moins en moins mis à jour pour des composants anciens.    
Si en OS XP est abandonné, c'est idem pour Vista.
Sur des PC j'ai de vieilles cartes AMD sous Windows 10 qui fonctionnent très bien.
 

Là, il faudrait peut être plus se tourner du côté de Google et d'Adobe pour se plaindre.

AMD a passé les HD 5*** en legacy l'année dernière je crois ... c'était vénérable de les tenir aussi longtemps ... même si une 5870 en 2016 fait encore le taf sur beaucoup de jeux en low medium ...  
 
Il est temps de remisée ces grosses grands mères

SSHD de 2To je présume.    
En ce qui concerne la lenteur de la visualisation des icônes lors de l'ouverture des fichiers, je pense que le dossier qui les contient est trop lourd.
Il est possible qu'il y ait aussi un problème dans le Windows et une réinstallation à neuf de l'OS avec mises à jour plus pilotes récents ne serait pas à négliger.
 

Oui ce sont des fichiers très lourds, plusieurs Go parfois jusqu'à 40 Go .Ce sont des photos RAW+jpeg prise au A77II et RX100 III de Sony.Ca fait dans les 50 Mo par photo.
 
Je suis sûr du moment , car avec le note book j'ai vérifié avant la màj (car j'ai tout de suite vu le problème avec mon PC). et après la 1607 même souci.
 
Une réinstallation propre serait une bonne idée, mais étant donné que tout fonctionne bien sauf ce problème, ça m'embète un peu.
 
Oui, 2To

4 go de ram c'est pas  
beaucoup, surtout si tu manipule des photos lourdes.

+1 pour mon VDD  
En traitement photo pas rare que j'arrive a 24 Go de ram utilisé par FF ou PS