Reprise du message précédent :
Oui mais sous windows, les grandes polices c'est toujours pas tip-top.
De nombreux logiciels ne sont pas vraiment compatibles et on se retrouve avec icônes toutes floues ou du texte qui ne rentre pas dans le cadre dans lequel il est censé s'afficher. Dans ce cas le texte ne vas pas déborder, il va être coupé.
Encore récemment certains logiciels de Microsoft eux-mêmes ne fonctionnaient pas bien en mode grande polices.
Ou alors il faut utiliser windows 8 et uniquement des "apps" qui utilisent l'interface style smartphone de ce dernier.
 
Je suis pas très fan de Apple mais au moins sur mac, ils ont forcé les éditeurs à fournir des logiciels propres à ce niveau là.

 
Pour info tu peut régler la taille de l interface de windows (pour windows 7 en tout cas) avec un click droit sur le bureau /personnaliser/affichage  
 
le problèmes c est que les icones sont un peut pixelisé mais tu peut en télécharger des plus adapté..
 
mais c est vrais que c est pas encore super optimisé...

 
Sous Windows 8.1, cela passe nickel chrome. Tout est lisible sans difficultés justement grâce aux optimisations qui ont été prévues a cet effet. Exemple :
 
http://pix.toile-libre.org/?img=1408553796.jpg

et c'est quand est-ce prévu pour Windows 7?

Oui je confirme qu'avec Win 8.1 c'est nickel, c'est la même taille qu'en 1080P pour les icônes et textes sous le bureau. Sauf certains rare logiciel (enfin de ceux que j'utilisent) qui ne sont pas compatible ou il faut mettre le nez devant l'écran pour lire. La seule chose qui fait bizarre c'est l'ouverture d'une vidéo en 1080P avec vlc qui prend normalement tout l'écran, on a l'impression d'ouvrir un divx pourrit avec une réso de merde tellement ca fait petit    
 
Sur Windows 7, probablement plus...

Windows 7 perdant son premier support dans quelque mois, a mon avis faut pas trop espérer voir une tel amélioration dans l'avenir.
 
Mais je testerai sous 8.1

 
Cela, il fallait s'y attendre.    
Par contre, il y a un truc qui déçoit un peu, ce sont les clips Youtube 4K car on ne peut pas dire que ceux qui les postent aient tous appris a compresser une video proprement, loin s'en faut. A tout prendre, mieux vaudrait des contenus un peu plus volumineux et longs a télécharger mais de qualité vraiment correcte.  

Surement jamais. La joie de la fin du support
Bref on verra bien ce Windows 9 mais je m'attends au pire perso. (Windows 8.1 n'est pas mauvais en soit mais les multiples changements le rendent particulièrement désagréable à utiliser)

 
Il ne faut pas désespérer même s'il n'y aura probablement pas de solution a attendre pour Windows7 de la part de Microsoft. Par contre, il existe depuis un moment déjà des petits malins qui conçoivent des "distros" Windows7 tweakées et améliorées. Il va falloir suivre l'actualité de ce coté là : il y aura peut être une chance.

 
Cela peut arriver, en effet, surtout lorsque l'on multiplie les intermédiaires entre le producteur et le consommateur. Blague a part, ce sont plutôt effectivement des "distros" a expérimenter par des bricoleurs avertis qui savent où ils mettent les pieds et parviennent a éléminer les contenus indésirables lorsqu'il y en a effectivement.  

 
 
On peut penser que le supposé Windows 9 prévu en 2015 gérera enfin les très hautes définitions aussi bien que le système d'Apple...
 
Grosso modo : un écran UHD soit 3840x2160 donnera un Full HD (1080p) "Retina". On aura donc une surface d'affichage en 1080P mais avec des éléments et caractères plus fins et nets. Pareil pour les écrans en 2560x1440 (WQHD), on aura du 1280x720 en "Retina".  
 
Surtout qu'à moyen terme, des écrans d'ordinateur de 22 ou 24 pouces sortiront en UHD et donc tout sera bien trop petit au niveau du bureau.

windows7 le fait deja il y a une mise a l'echelle 1/2 oubien 125% ce qui correspond a du fullhd oubien du wqhd...
moi j'ai opté pour une grande diagonale avec une tv 50" ce qui donne l'equivalent de 4 25" fullhd avec exactmement le meme pitch

ho mais windows 98, Me, 2000, XP, Vista gèrent aussi les grandes polices.
 
La seule vraie différence, c’est que jusqu'à présent les éditeurs logiciels s'en foutaient et que par exemple les devs définissaient des tailles de boutons fixes ce qui fait que si on veut écrire du gros texte dedans il ne rentre pas.
Maintenant avec windows 8 qui reprends l'interface des tablettes et smartphone, où ont peut zoomer à la volée (tactile multi-touch), les devs sont obligés de faire attention si ils ne veulent éviter que leurs "apps" ressemblent à rien. Et donc ils ne s'en foutent plus.
 
Par exemple la capture d'écran de proximacentauri fonctionnerait aussi bien sous windows 7 ou même XP puis que on ne voit que 3 interfaces: celle de windows lui-même et de l'explorateur de fichiers (heureusement quand même que le réglage est pris en compte correctement); celle de firefox, qui lui aussi gère les grandes polices, que ce soit sous windows ou linux et enfin 4K downloader, que je ne connait pas.
 
EDIT: et les jeux ils s'en foutent aussi des grandes polices. Par fois c’est réglable mais ça reste rare.

Près de 100 réponses sur ce topic qui a presque 2 mois et pas une seule intervention de l'auteur du topic après son premier message, c'est top !

Bon avec la nouvelle geforce 980, on se rapproche d'une expérience de jeu en UHD 2160p plus qu'accetable avec quelques concessions toutefois. Et avec la compatibilité HDMI 2.0, elles sont parées pour les TV UHD en vente depuis 2 ans dont les prix ne font que baisser.  
 
Je sens qu'un certain nombre de joueurs vont brancher leur PC à leur TV so ce n'est pas déjà le cas !  
 
Les écrans d'ordi en UHD se font plus rares mais  ça bouge, avec du UHD en TN des 450 euro mais aussi prochainement des écrans UHD avec G Sync etc.  
 
Bref, de quoi élargir toujours plus le fossé avec les consoles actuels (même si l'investissement n'a rien de comparable).