Bonsoir tout le monde,
 
Je m'en viens faire une petite demande sur la Radeon R9 Fury.
 
En effet, certains modèles se retrouvent quasiment au prix des RX480 et GTX1060 (300€ pour une R9 Fury Sapphire).
 
Ma question est la suivante : est-il préférable pour ce prix là d'investir sur une R9 Fury ou de se tourner sur la nouvelle génération ?
 
D'avance merci pour vos réponses.
 
Nico

a 300€ la fury mieux vaut la fury

Puissance brute la fury seras un devant, sans conteste.
toutefois prévoie une GROSSE alim , genre une corsair RMX 650 (et surtout pas VS hein), evga superflower 650w ou Ldlc gold 650W voire fsp 750w silver.
si tu la prends, ca chauffe et ca consomme sévérement.
 
la 480 seras une bonne carte également, consommation bien moindre, une 500w suffiras
 
la 1060 6 go est à peut prés équivalente à la 480
 
évite la 3go en 1060 sinon.

tien je compte m'en prendre une pour noèl voici le lien de ma demande , toute les réponse y sont et tout le mone ma conseiller la R9 FURY (j'ai alim de 1000W donc elle passe facilement) ;  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 6049_1.htm

 
Sans déconner, si c'est pour raconter des âneries ... abstiens toi.
Une alim de 550W fait le taf, pour que qu'elle soit monorail et que tu n'OC pas comme un sauvage CG et CPU. Au passage, pourquoi préconiser une alim "gold 650W ou une silver 750W" ? 650W, qu'ils soient en gold ou silver ça reste 650W, c'est juste le rendement à la prise qui change. D'ailleurs, une alim de 650W, peu importe la certification, délivrera toujours 650W.
Concernant la chauffe ... avec des cartes réglées pour ne pas dépasser les 75 ou 80° suivant le bios choisi, qui consomment la même choque que Kepler ou qu'une 980Ti, dans un silence d'or... j'vois pas bien la pertinence de ton propos.
 
En clair, à 300€, la Fury n'a pas d'équivalent, c'est clairement le meilleur achat pour cette gamme de prix.

je maintiens, 50% des 500w du marché tiendrons pas en charge, aprés si tu as une seasonic M12 oU 12 ca tiendras oui, avec le bruit, ou une superflower 550.
 
alligne une coolermaster, corsair vs à 50e et on vas sentir le silicone cramé dans les 6 mois.
c est du préventif.
 
une fury c est 400w réels environ. il faut un bloc  d alim SERIEUX pour une carte du genre. ca serais une titan Z que je dirais pareil, d ailleurs.
s il clocke c est encore pire.
j ai conseillé des layout précis, qui ont  une puissance en réel précise, et c était un conseil à minima.
 
faire sous dimensionner c est faire prendre des risques insensés au client.
pour gagner quoi? 20/30e d alim absurdité absolue, aprés c est ma position.
c est un foutu GPU ultra high end à 700 euros qui consomme, pas une guirlande de noel.
qui au passage as 1000W, d ailleurs.

Non pas advance    

 
Tu parles juste de la carte?
 
Parce que c'est pas ça:

Oui nan mais la pour lire 650 mini ...

Juste pour dire j'ai testé (avec unlock de CU et très léger OC en plus) : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t9898349

Donc voila, une bonne 500w de marque sérieuse et ça roule sans même que j'entende l'alim s'affoler...

+1 pour la Fury vers 300

faites comme vous voulez, c est vos cartes, vos pc, votre pognon.
quelques watts en plus c est la sécurité et la pérénité de vos biens.
moi j ai un client qui en est as sa 4éme alim avec une fury.  
 
un bloc (judicieusement choisis) peut en effet fournir bien plus d ampérage que d autres, c est trés inégal les alims.
 
sinon des tonnes de "650w" ne sont pas prets de les sortir les 650w
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] ,2-29.html

Je rejoins plus l'avis de Carrera.
 
Il vaux mieux surdimensionner une alim que la sous-dimensionner.  
Quoi qu'on en dise c'est un élément vital du PC.  
 
Il me semble aussi qu'une Alim de 500W, c'est 500W à la prise et non 500W dans le PC
L'alim donnera donc toujours 500W max sur la prise. si la fury consomme 300W en interne, en fonction du rendement de l'alim, ce ne sera pas la même puissance que tu vas mesurer sur la prise.  

 
Ça existe encore ce mythe sur le single rail > multiple rail ?
 

 
Bah ... non. En général, une alim de 500 W peut délivrer 500 W (en fonction du cumul 3.3 V, 5 V et 12 V) pour les composants et consomme toujours plus (+) à la prise que ce qu'elle délivre réellement (aux composants). Bien sûr, c'est dans le cas ou l'alimentation tient les 500 W (faut voir le cumul 3,3 V, 5 V, 12 V), tout comme y a des alimentations qui sont donnés pour 500 W mais qui arrive délivrer plus (avec les conséquences que cela engendre, ou pas)
 
Edit: Modification pour éviter une mauvaise interprétation

Non, c'est 500W pour le PC, le rendement n'entre pas en compte là dedans.
 

 
Ok ok, autant pour moi, il m'aurait pourtant sembler logique de donnée la puissance d'entrée car c'est ce que l'utilisateur finale regarde sur son compteur et sur sa facture    

 
La consommation étant variable, c'est impossible à définir.

 
C'est pas un mythe, c'est une question de maths, en fait ^^
Et ça oblige surtout à faire vachement attention aux branchements pour bien répartir la charge, ce qui est surtout emmerdant quand tu as beaucoup de rails.
 
Bien entendu, ça reste des cas extrêmes (par exemple, un forumeur n'arrivait pas à faire tourner sa R9-295X2 sur une alim 1kW ... parce qu'il pouvait prendre que 2 rails sur la carte, et ces 2 rails cumulés n'envoyaient pas assez de jus.
 
 
M'enfin il n'en reste pas moins vrai que la majorité des alims sont mono, et que les mono en général si elles affichent 550W, permettent de tirer déjà 535 - 540W rien que sur le 12V, la ou les mutli ont un ratio W sur le 12V / W total un peu plus faible (et en particulier les 1er prix).

Vous me faites peur les gars !!! J ai pas encore installé ma r9 fury et vous me faites craindre que ma Be Quiet Pure Power L8-630W - 80+ Bronze  ne sera pas suffisante (2 rails)

Pour le reste: msi z87 i5 4670k mais non oc
2 ssd 1 hdd et un lecteur dvd

2 rails pour 600W tu ne risques rien (du moment que tu as les 2 rails qui alimentent la CG ^^

Hello,
 
Tout d'abord merci pour vos réponses très instructives.
 
Je crois que je vais craqué et la prendre... Je regrette déjà d'avoir acheté une R9 380X au mois de Juin (quel fretin de n'avoir regardé que les tests du moment sans regarder que de nouveaux GPU sortaient... Bref).
 
Concernant mon alimentation, il s'agit d'une Corsair HX620 (certification 80+... Oui c'était le standard il y a 9 ans       ).
Pour l'instant il n'y a pas d'overclock prévu sachant que je jouerai sur un écran 1440p @60 Hz (il me sert pour du post traitement également), pas de 4K prévue car pour mon utilisation je n'en ai pas l'intérêt.
 
Pour ma config actuelle qui est en cours de renouvellement (C2Quad Q9650, 8Go de DDR2, P5KE, oui je sais je vais être largement CPU limited, je me dirige vers une plateforme X99 ou Z170), cette carte peut paraître surdimensionnée, mais mon but d'ici à la fin de l'année est de renouveler mon PC qui date tout de même de 8 ans.
 
Dans le cadre de ce renouvellement, se pose la question du changement d'alimentation.
Ma Corsair tourne très bien mais je me tâte de la changer (je lorgne une Seasonic).
 
En tout cas merci pour vos retours, je m'en vais alléger mon compte bancaire   !!!

Je pense que du coup tu devrais rename ton topic ;-)
Omg une Fury sur un C2Q !!!
La vache tu dois avoir l'équivalent des perf d'un i3 2120 avec une 7970 lol.

Bon pour en revenir à quelque chose de plus concret, si tu change de config, fais le complètement, une alim de 9ans  (ce qui est super en soi) ainsi que toute ta config mérite bien sa retraite et où se revendre pour faire le bonheur des gens comme bolc, moi et tout ceux qui s'amusent à coller des Xeon 771 OC comme des porcs et offrir des funérailles à ces machines !!!

Voilà bonne journée ;-)

Salut,
 
Pour le to pic de ma config il y en a déjà un dans la bonne section c'était une apparté pour expliquer la situation et ne pas me faire huer pour avoir une CG surdimensionnée     .
 
Effectivement je suis d'accord sur le fait que changer l'alimentation (qui au demeurant reste performante même après 9 ans) avec une nouvelle config ce ne serait pas du luxe.
 
Je serais ravi ensuite de mettre en vente pour des passionnés mon cher materiel et lui offrir une retraite méritée.  

Salut,
 
Pour le topic de ma config il y en a déjà un dans la bonne section c'était une apparté pour expliquer la situation et ne pas me faire huer pour avoir une CG surdimensionnée     .
 
Effectivement je suis d'accord sur le fait que changer l'alimentation (qui au demeurant reste performante même après 9 ans) avec une nouvelle config ce ne serait pas du luxe.
 
Je serais ravi ensuite de mettre en vente pour des passionnés mon cher materiel et lui offrir une retraite méritée.