Reprise du message précédent :

 
Toute ma config vient de chez COMPU-MSA et j'en suis tout à fait satisfait!! tout comme ma GTS² qui me comble dans les jeux...

 
Jouer sur un 24" avec une GTS² ...    
 
Vu la faible capacité RAM de la carte et sa sa BP très limitée, c'est injouable pour les titres actuels (en 1920, même sans filtres, bcp de jeux demandent plus de 512Mo à allouer)
 
Sur un 24" et supérieur -> SLI / CF (c'est d'ailleurs la seule utilité des sys multi-gpu, pouvoir gérer les hautes résolutions)

j'ai aussi une petite question.... j'ai acheté une xfx 8800 gts v2 XXX (overclockée) et je possède un e6750 overcklocké a 3,4ghz. je me demandais si une seasonic M12II etait suffisante pour alimenter le tout et si je pouvais encore rajouter des composants (par exemple changer pr un e8400 ou installer un graveur bluray)

Combien de watts la M12II ? de toute facon, 400 ou 500 c'est largement assez

@PSschneeb
 
Regarde ma config, elle est alimenté par une Fortron 500 w Donc ui la seasonic sera suffisante

 
je ne suis pas vraiment d'accord, si on retire certain jeux gourmand comme Crysis et Dirt (et d'autres mais j'ai que ces deux la qui pose problèmes chez moi) , tout les jeux passent correctement (~40fps) en 1920x1200 (avec filtres)  

Perso, j'ai une 8800 GTS 512 et je joue très correctement en 2560x1600 avec filtres activés (Oblivion, Two Worlds, Rappelz, Guildwars etc.... j'aime pas les FPS)

Bonjour,
 
Je me demandais quel était le prix d'une 8800 gts 512 de marque ECS.
Les autres marques, j'ai trouvé le prix sans problème mais celle là...
Ce qui me fait me poser une autre question : ECS, est-ce une bonne marque?
 
Merci

 
Wow, tu frequentes HFR

ESC ?
Ah, la K7S5A !  

ah bon ?  

 
 
J'ai un 24" et la GTS² 1Go de Gainward qui est OC de base avec de la ram 0.8ns et je joue à Crysis en 1920 avec les détails élevés à 25-30Fps. C'est pleinement jouable et j'ai pas mal à la tête après 2h de jeux moi qui suis généralement sensible à cela.  
 
Bon ok cette 8800GTS² est un cas particulier puisque supérieur à une 9800GTX de base mais ça roxxe

Sa doit être top !
 
Sinon quelle version de 3d Mark prendre ?  
 
Car c'est dingue la version de 2006 fait 580Mo.....    

oui c'est celle ci
http://www.clubic.com/lancer-le-te [...] rk-06.html
 
580Mo c'est rien .... sauf si RTC

 
J'ai un 24" et une GTS² 512 mo et je ne crois pas être à ce point...
 
Je joue à TF2 avec les filtres (x4 partout ça suffit, pas x16) mais j'avoue que c'est le seul jeu "récent" que j'aie auquel je joue, car je joue plutôt des FPS multi qui m'en donnent pour mon argent plutôt qu'un benchmark solo avec un multi moyen (qui à dit Crysuce ?)
Alors avant de crier à , faut plutôt voir l'utilité qu'on en à de son écran kikitoudur, avec sa carte graphique kikitoudur, pour jouer à son jeu kikitoudur.
Parceque certains choix peuvent être réfléchis et défendables...
 
 
 
,

J'ai une GTS 512 sans o/c sous Vista 64 SP1 et les 174.74. J'ai qu'un C2D @ 3,2GHz, je joue à :
 
* C&C 3 en 1920x1200 MSAA8X
* ETQW en 1920x1200 MSAA4X + CFAA16X
* CSS en 1920x1200 MSAA8X + CFAA16X
* TF2 en 1920x1200 MSAA8X + CFAA16X
* TrackMania Nations ESWC en 1920x1200 MSAA4X
* BioShock en 1920x1200 DX10 (dommage pas d'AA possible via le jeu)
...

 

 
Bein oui ça prouve bien à Anvil que l'on peut jouer sur un 24" avec une GTS² 512 sans se taper la honte ou bien que ce soit injouable.
Je suis un poil moins gourmand que toi sous TF2 parceque je n'ai qu'un E4500@3ghz donc j'évite de trop le charger.
 

+1 GTS 512 et 1920*1200 tout le temps. C'est une tres bonne carte

 
Rapple moi l'age du source engine et sa dépendance principale ?
 

 
Oui, vrai mais j'ai pas de super jeu qui tue récent pour me faire une idée. Ah si j'ai essayé la demo de ETQW ca passe bien et le dernier Unreal a fond les ballons ça passe bien aussi.
J'ai pas Test Drive Unlimited, ni Assassin Creed et Crysis je fait l'impasse tant qu'il sera pas en budget à 10 euros.
 
 

Bonsoir,
 
Je fais 14381 3DMark06 avec un Q6600@3,2ghz et ma 8800gtsv2 730/1825/1015
Je suis satisfait de mes 2overclocking mais à votre avis est-ce que je peux monter plus haut ?

 
Tout ce qui est a base d'UE3 c'est en general super bien optimisé
 
Assassin en DX10 tout filtre en 1280 la ca commence a essouffler la carte, en DX9 pas de souci en revanche... et la difference graphique....euuuuh....  

j'ai monter ma 8800 GTS à 780/2000 Au delà j'ai eu des freezes mais c'était du à un mauvais voltage de la ram du pc. Enfin bon voltage mais mauvais support de la CM. J'ai plus essayé depuis. Mais j'étais CPU limited et j'attends un peu plus de stabilité pour OC le CPU. J'ai fait 13500 avec un Q6600@2.7 donc oui tu peux monter plus à mon avis mais je connais pas ta CG et ça dépend de ta CG et la qualité de la ram.

J'ai gagné 800pts en passant de Q6600@2.4 à Q6600@2.7 donc je pense qu'il est possible de tapper un 15k

Assasins's Creed, Frontlines - Fuel of War, Lost planet, Sega rally, Dirt, stalker, rainbow six vegas, ut3, SOF playback, quake war, race 07, moto gp 2007, wolrd in conflit, test drive ... tout ces jeux tourne en 1920x1200 au detail maximum et filtrage activé à X2 (si possible)

donc je pense que la gts² ne galere pas trop sur un 24"   bon par contre des fois c'est juste, trés juste...

edit: pas de DX10, jamais test

tu arrives a faire tourner dirt au max en 2x et le tout bien fluide sur un 24?
 
tu fais comment?
 
sur mon 22 je dois mettre en eleve sans aa pour taper dans le 40 et 50 de fps.
et encore je suis oc a 750 et 2200.
 
je dois etre cpu limited,je tape 11750 a 3dmark avec mon e8200 a stock.
 
cc3 tout a fond en 4x arrive a ramer parfois pour les parties a 4.

En meme temps un jeu de voiture t'as pas besoin de 50 fps, quand tu vois que nfs ps est limite a 30 fps

 
16k même avec un bon overclock du CPU!!  

 
oui sauf que je suis obligé de mettre sans aa sinon j'ai des saccades desagreables,ca ne vient pas de la ram car j'ai 4 gigas.
 
en ultra c'est injouable.

 
sa tourne plus entre 30-40 que 40-50 fps déjà, et j'ai retiré l'HDR car je trouve sa pas beau je sais pas si sa joue beaucoup

DiRT en 1600x1200 FSAA4X ca tournais impec chez moi
 
Sinon C&C3 tu prends un gros proco si tu veut pas trop ramer.

je viens de retester pour voir
 
colin en 1680  details max et 2x =injouable 16 fps max et j'ai viré l'effet de flou sinon c'est la catastrophe.
 
je recois une 2 eme gts d'ici la fin de semaine,je verrais bien si je gagne quelque chose de consequent en sli.
 

Si tu es CPU limited une seconde CG changera pas grand chose. Surtout le SLI avec des cartes de 512Mo. Là tu sera RAM limited

tu devrai OC ton cpu mais je t'oblige pas   mon e6750 @ stock (2.66) galère beaucoup ... mais pas au point de rendre des jeux injouable, il retire juste des saccades

ton cpu n'exploitera pas ton sli pleinement  

Bonjour tout le monde.
J'ai une petite question.
Ayant acheté un 8800 gts 512 de PNY il ya 1 mois a peine, est ce qu'il serait judicieux de la remplacer par une 9800 gx2 que je peux toucher a 200 euros ?
J'ai une alim fortron de 400w.
Merci de vos reponses

400w c'est limite il me semble

 
Sur PS ?
 

 
Ca parlais pas de 1920 details max et tout filtres activés ?

 
je pense pas que l'HDR face chuté de +20 FPS . Tout façon c'est une question de gout et pas un manque de performance

 
Oui c'est ce que je pense aussi.
Donc en fait il faudrait que j'investisse dans une autre alim.

 
 
Comme ça a été dit précédemment, tu peux oublier tous les jeux basés sur Source qui tirent énormément plus sur le CPU que le GPU. Tu peux aussi retirer les jeux basés sur l'UE3 qui tournent très bien sur les cg ancienne génération (les premiers jeux UE3 datent de 2006....).
 
Alors avant d'affirmer que tout est parfait avec une GTS² en 1920, faudrait p-e parler de vrais titres next-gen qui sollicitent massivements les shaders et qui ne tournaient pas correctement sur des cg 256Mo il y a 2 ans.
 
En sus, tous les tests le disent, la BP de la GTS² est très limitée comparée à celle des G80, et 512Mo dans les titres phares aujourd'hui, c'est insuffisant.
 
Et si on suit ton raisonnement, on se demande qu'est ce qu'on à attendre un vrai HDG alors que cette cg est déjà parfaite...
 

Ben oui elle est parfaite ^^
 
Et si tu veux de la next gen Crysis en 1920*1080 détail élevé partout je fais 25-30FPS. Donc oui actuellement cette carte fait tout tourner en full hd sur un 24".
 
 
Par contre si tu peux attendre aout... ben attend la 9900

On en reviens a ma remarque de DiRT, détails élevés c'est pas full détails et tout filtres activés
 
Meme en 1280 ca ramerais