Reprise du message précédent :
Si ça intéresse du monde, j'ai un petit lien pour montrer comment monter un Accelera S1 sur une 8800 G92
Ca rox !

Accelero S1 + 12cm Noctua - 1200RPM + 12x pasiv (8+4 ram,regulatory)
idle 38°C
burn 45°C

http://kolecko.info/!alba/vga/index.html

Je vois pas comment tu peux gagner de l'argent en revendant au tarif normal de l'occas (t'as revendu ta gt plus cher que le neuf?), heureusement y a E-bay. Faut trouver des pigeons quoi
 
Fin ça fait bcp de démarches pour au final te retrouver avec la même carte.

AdrenaliZ, je vois que tu as un 24", tu trouves réellement qu'un GTS² 512 est plus performante qu'une GTX en haute résolution avec les filtres activés ?
 

Bon, ou j'achete la mienne?
Montgallet, VPC? si quelqu'un à une bonne affaire, faites la moi partager, je sais pas ou je peux avoir une carte dispo à bon prix

ma zotac tient effectivement mieux ventilo a 100 que a 50. Pour etre completement sans delta sous atitool, 744/1056 @50% mais 787/1123@100%. J'ai remarqué que les shaders subissait des paliers d'oc à certains moments, autrement dit leur oc n'est pas progressif comme le core, pas autant en tout cas, c'est ceci ki fait qu'un certain palier empeche radicalement de monter plus haut pr la puce.

oui mais de toute facon, dans les jeux ( ce qui compte le plus ) on voit pas de difference entre deux paliers de shaders
 
paliers shaders : 1836  - 1890 - 1944 ( +/- 54 a chaque palier )

 
Ba j'ai revendu ma GTX a 420€ en mp, ensuite j'ai pris une GT que j'ai revendu le prix que je l'avais payé et ensuite une GTS donc au final je suis passé de la GTX a la GTS 512 en gagnant 100€, alors que ceux qui vendent leur GTX maintenant pour passé a une GTS ou autre carte plus tard ils revendrons difficilement leur GTX + de 350€ (elles partent entre 300€ et 350€ sur les forum).
 

 
Nan j'ai un 22" (2232bw samsung), dans les jeux je vois pas trop la difference car sa se joue a pas grand, je serais pas te dire la difference exacte car je m'amuse pas a compter les fps, parcontre sur 3dmark la GTS est largement devant (la j'ai mon quad a stock dans je peux pas vraiment comparer). Deja avec la GT je faisait + de 1000point de mieu que avec la GTX.

oui c'est vrai noobzed, mais comment fais-on dans rivatuner pour voir la temp du proc, et la mémoire graphique utilisée aussi, car je vois cela sur des screen mais par défaut je n'ai que core, shaders, mem et temp core! Je voudrais srtout voir la mémoire grafique utilisée au cours du temps car au bout de 15min de jeu environ dans crysis sa lague je tombe dans le 15fps au lieu de 35, cela vient d'un coup et cela ne se soigne que par un redémarrage du jeu. Merci d'avance.

j'ai activé le plugin vidmem.dll mais rien ne se passe hélas.

 
 
quand la 9800gtx sortir tu vas pas gagner de roros

 
ba je revendrais la GTS pour la prendre, mais je perdrais beaucoup moins que le gars qui vendras sa GTX a ce moment la.

3d mark c'est n'importe quoi,
 
la GT est certe mieux placée que la GTX au score, mais au final on aura quand meme 10% de mieux avec la GTX dans les jeux.
 
donc bon 3dmark, osef

c'est simplement prceque sur 3Dmark c'est en 1280/1024 et sans filtre et en basse reso sans les filtre la GT est meilleur que la GTX. La GTX repasse legerement devant une fois les filtre activés et en haute reso.

AdrenaliZ: Autant pour moi, j'ai confondu avec casav13 qui disait avoir un 24"
çà m'étonnait bien que tu trouves une GTS² mieux qu'une GTX à ces résolutions extrêmes.

salut a tous je vien d'avoir ma carte et je cherche un un logiciel d'overclockage rivatune ne detecte pas ma carte, ati tool passe pas sous vista 64 sauf si vous avait une version qui marche je prend NVTray marche pas non plus

Sur le 22" donc en 1680/1050 elle fait pas moins bien que ma GTX. pourtant je joue a tous mes jeux en reso natif avec tous a fond.

 
il faut ajouter une ligne dans le .cfg du dossier rivatuner pour quelle soit detecté
 
EDIT : G92   = 610h-61Fh,600h

Je viens de passer d'une 8800GTS 640Mo  à une 8800GTS 512Mo G92, et bien meme en 1920*1200 sur mon 24" le G92 est plus rapide. J'ai presque gagné 10FPS sous Crysis !

 
je suis pas d'accord, uen GT ou a fortiori une GTS s'oc bcp plus qu'une GTX l'oc rattrape ces 10% la, assurément

Moi j'ai vendu ma Ultra pour acheter une 8800GT et je les revendu pour une 8800GTS 512MB overclocker 820/2000/1115 et sur mon 24 pouce , ses du pareille au meme sauf que je me suis fait 220$ .

erreur de référencement fournisseur en ma faveur
sinon ça se passait chez Saturn.

perso je vient de tester sous crysis ma 8800 gts oc a gpu: 750 / memory : 1000 / shader : 1875
et mon Q6600 @ 3.8ghz    
ben je suis moin perf qu'avec ma 8800 GTX STOCK  

 
 
clic droit sur barre des tâches / affichage / Grandes Icônes

 
bah on OC la gtx de 5% dans ce cas.
 
disons que la gtx est 5% plus performante, mais dans certains jeux elle est plutot 15% plus performante (bioshock par exemple)

 
tes sur un 26 ou un 30" alors    

de quoi cela peu venir, je vien d'installer ma 8800 gts 512 en xfx, j'ai lancer 3ds mark 2006, et surprise :  
3dmark score :4247
sm 2.0 score : 1539
sm 3.0 score 1734  
.... c'est vraiment faible, et j'utilise les driver 169.28 ... le tout sous XP  
comment remonter ces perf ??

c'est quoi ton score cpu ?
 
verifie que ton port pci-e soit bien en 16x.

le score cpu devai etre de 1500 environ (desolé j'ai fermer la page) j'ai un e6600 et je suis bien sur du pci 16x ...

Woooo, ça c'est chelou !!  Ta prise d'alim PCI-E est bien branchée? Le port PCI-E bien en 16x?  T'as bien installé tes pilotes? Pour moi c'est les 169.21 WHQL pour XP.

je vien de demonter , remonter la carte, decabler, recabler la carte, et je relance ce test

 
Y a un blème là je faisais quasiment 10000 pts avec un E6600 et une GTS1 @ l'époque...score CPU 2994  
 

je me doute bien qu'il y ai un pb quand j'ai lancer crysis et que j'ai vue que quand je mettai tout en elevé sa ramai ....
est ce que cela peu venir de windows xp ??

 
Avec un E6600 overclocké à 3.2 + une PoV à mém:1035 + shad: 1810 + GPU: 745Mhz
 
Score 3DMark 06: 12939pts
 
sm2.0 : 6151
sm3.0 : 6117
CPU: 2745
 
Drivers 169.21 Béta.

au faite comment on fait pour voir si son port pci-e est bien en 16x ?? car franchement je me suis jamais poser la question, sa semblai logique pour moi lol

 
C'est possible, vérifis déjà d'avoir les derniers drivers installés (chipset, CG) sinon de quand date ta dernière install d XP ? et quel est ton chipset NB ? (j' ai vu P965) si c'est du VIA ça peut venir de là...
 
Regarde si il y a une Maj bios de ta CM
 
Edit : GPU-Z

oki, je regarde sa , je sais que mon bios n'ai pas a jour , mais il ne doit pas etre aussi arrierer que sa ... enfin je pense, je vien de regarder, mon bios date du 22/01/2007
 
mon XP a 2 mois ( dont un mois sens tourner , plus de carte graphique ...)

dans gpu-z il note : pci-e x16@ 1x ?? sa ve dire quoi ???
 
 
j'ai reussi a mettre en pci-e 16x@16x, et j'ai mis a jour le chipset et le bios et la sa tourne deja beaucoup mieu !! merci tout le monde

Chez moi dans bus interface : PCI-E 2.0 16x @ 16x regardes dans le bios de la CM si il y a pas une option @ valider
 
postes un screen
 

 
Edit : ben voilà !

c'est good, 3ds mark refait , se coup la :
 
3ds mark score : 12217
sm 2.0 score : 5777
sm 3.0 score : 5650
cpu score : 2685
 
c'esr deja mieu, mais niveau cpu .. boff mais comment l'améliorer

 
3Dmou 06 reste un bench...dans la majorité des cas ton CPU suffira...maintenant tu peux toujours monter plus ton o/c (mon E6600 tenait 3.4) ou bien passer @ un E6750 pour du dual ou un Q6600 pour du quad...ou alors attendre sagement les PENRYNS...