Reprise du message précédent :

rooo c'est moche    
 

quel modele la matrox, perso mes essais en matrox + autre marque je me suis fait remballé par les drivers matrox qui supportais pas les autres cartes  
 

je suis en tri~quad sur une 8800GT +6600Gt et ca marche au poil

 
Non, c'est logique!
 
quasi le ^m pcb que les a8n-sli.

coté" matrox, je n'ai jamais eu de souci avec les nvidia, d'ailleurs, la matrox était gérée dans le nview nvidia.
 
par contre ati récente + matrox, ça coince, mais c'est à cause du driver ati (qui empêche le driver matrox de se lancer sous windows, pareil si on remplace la matrox par une nvidia)
 
.... de mon expérience.

j'ai remarqué, mais mettre un port 4x ouvert avec le verrous plus loin...  
 
autant mettre un vrai port 16x cablé en 4x comme sur les p5k

pour ceux qui voudraient tester les perfs de leur carte 16x avant de scier leur port pcie 1x ou 4x :  
 

http://www.erenumerique.fr/pci_exp [...] 781-4.html
 

 
C'est certainement moins chere!

 
j'ai testé a peut pres toutes les combisaisons possibles sur une A8n SLI ( 3500+ puis 4400+ ) avec  2*6600GT PCIE, 2*G450 MMS FX5200 PCI  
les matrox refusent d'afficher quoi que se soit dès qu'il y a autre chose a coté  
 
 
j'ai refait d'autres sessions de tests avec une 8800Gt et une X800XL, pareil  
 
les ATI et NV marchent ensembles sans problèmes, les matrox demarrent pas si elles sont pas seules

moi c'est le contraire, une x1950pro qui a toujours empêché les nvidia et matrox de se lancer.

c'est vrai que j'ai jamais testé la ATI en primaire, toujours une NV

 
C'est une G550 low profil 32 Mo PCI
 
http://www.matrox.com/graphics/fr/products/graphics_cards/g_series/g550lppci/

 
la mettre en secondaire dans le bios, chez moi, ne changeait rien au problème.

jamais eu a toucher a ca dans le bios ..  
CG NV a l'intall windause  
ATI ajouté et installé après coup, toujours marché nickel

 
 
- si je veux ne raccorder qu'une seule carte graphique mais sur le 2e port, le bus ne sera donc plus que de 8x,
comment les performances de CG seront elles affectées?
 
- lorsqu'on n'utilise qu'une carte graphique, faut-il donc impérativement la raccorder au premier slot (celui qui est actif par défaut)?
personnellement ça m'arrangerait de raccorder mon unique CG sur l'autre slot pour des raisons de cablages, d'optimisation de la ventilation et d'esthétique....

Je me rappel qu'il est possible de faire du crossfire sans pont les perfs sont bien moins bonnes cependant.
 
Pour ce qui est du port je crois que tu peut peut mettre sur n'importe lequel des 2 ca pose pas de pb.

bon alors j'ai mis les jumpers en position SLI  
 
mais la carte sur le 2e port n'est toujours pas détectée!
 
et rien dans le gestionnaire de périphérique
 

tu a pas une option dans le bios a modifier ??

j'ai cherché mais je n'ai rien vu,  
peut-etre que ça n'était pas assez explicite

t'as effacé quelque chose ? je ne retrouve pas le nom de ta carte mère ...

Salut,
 
Je viens déterrer ce post pour poser une question. J'ai vu que beaucoup d'entre vous avez réussi à mettre des cartes en tri/quad écran sans SLI ou Crossfire.
J'ai essayé hier soir de mettre en place une installation de ce genre, je vous donne la config :
- carte mère Gigabyte K8N Pro SLI
- carte graphique 1 : ATI Radeon X1600XT 512Mo
- carte graphique 2 : ATI HD 2600 Pro 512Mo
 
Alors c'est pas des bêtes de course, je suis d'accord mais je voudrais faire du tri écrans.
Sachant que les cartes graph n'ont pas de pins pour un pont Crossfire.
La carte mère est équipée d'un mode SLI (un petit circuit à mettre en place).
Le manuel de la carte mère dit que l'on doit installer les mêmes cartes avec un pont SLI. En l'occurence, avec toute la bonne volonté du monde, je peux pas faire du SLI sur des ATI.
Pensez vous que cela est faisable ?
 
En vous remerciant d'avance pour vos réponses.

Salut,
Effectivement tu ne peux pas faire de sli avec des cartes ati (CFX).
Par contre tu peux surement les brancher en monogpu et une des cartes gérerait un écran et l'autre 2. (pour travailler en 3 écrans)
Mais justement il faut oublier pour cela le sli ou le cfx, elles seraient indépendante et donc relier d'aucune façon. (par contre je ne l'ai jamais fait alors pour la pratique...)
Voila, j'espère que je ne me suis pas trompé dans ce que j'annonce...