Reprise du message précédent :
bon j'ai tester le pure video ben ca change rien sauf que les video mpg2 dans Lecteur Windows Media sont un peux mieux en qualiter !
sinon en usage cpu ca change rien

avec power dvd 7?

fait attention que le directx va soit active.
 
 
Player Information:
  Current Drive: G:
 
Hardware Information:
  Processor: AMD Opteron(tm) Processor 148 running at 2199 MHz
  3DNow! Technology:  In Use
  Enhanced 3DNow! Technology:  In Use
  3DNow! Professional Technology:  In Use
  IA MMX Technology:  In Use
  IA Streaming SIMD Extensions:  In Use
  IA SSE 2:  In Use
  Video Accelerator:  DirectX VA (in use)
  Multispeaker Audio Device:  Creative SB Audigy (not in use)
  SPDIF Output Device:  SB Audigy 2 ZS Audio [B400] (not in use

non avec win dvd :
Version:
    7.0 DXVA B27.191
Navigation:
    Type: DVD
    Region: 2
    Drive: D:
    TV System: PAL.
    Macrovision Level: 0
    CGMS Level: 3
Video:
    Hardware:
        Vendor: Nvidia
        Connection type: MEDIASUBTYPE_DXVA_ModeMPEG2_B
        DXVA acceleration type: IDCT
        Downstream renderer: CLSID_OverlayMixer
    Stream:
        Type: Encrypted MPEG2
        Bitrate: 7.500 Mbps
        Framerate: 25.000 Hz
        Resolution: 720x576
        Aspect ratio: 16x9
Audio:
    Hardware:
        Audio Device: Default DirectSound Device
        S/PDIF: Present
        Number of speakers: 8
    Stream:
        Type: Dolby Digital (AC3)
        Bitrate: 192 Kbps
        Number of main channels: 2
        LFE Channel: None
        Sampling Frequency: 48khz
        Bits Per Sample: 16
    Output:
        Sample Rate: 48 KHz
        Bits per Sample: 16
CPU:
    Name: AMD Athlon(tm) 64 Processor 3700+
    Family:15(Gen:15)  Model:7  Stepping:2
    Standard Feature: 0x078bfbff
        Hyper-Threading: Not supported, Not enabled
    Instruction support:
        Intel MMX:       Enabled
        Intel SSE:       Enabled
        Intel SSE2:      Enabled
        Intel SSE3:      Enabled
        AMD 3DNow!:      Enabled
        AMD Enh 3DNow!:  Enabled
        AMD 3DNow! Pro:  Enabled

euh le directx VA de souvenir ça sert à rien pour le h264
c est pour le mpeg2 et les wmv ça (et encore j ai même un doute pour les wmv)
 
corrigé moi si je me trompe j apprendrais un truc
 
moi de souvenir power dvd 7 supporte purevideo
pas windvd.... ce que j en dit maintenant

 
je confirme, mais ca sert pour le mpg2 HD (20 megabit seconde) et LE WMV HD.
je confirme pour power dvd 7,il est implemente dans windvd mais ne marche pas. (royaltie ou h264 proprio?)
 
 
blue_dwarf, y a aussi core avc qui doit faire des miracles,tester avec mediaplayer classic,bs player en cochant bien les bonnes options, mais ne marche pas chez moi.(la case appliquer reste grisé)
 

 
teste avec powerdvd7.

carte de decompresion H264 AVC en hardware
 
http://www.clubic.com/actualite-32 [...] ronas.html
 
un peu de lecture.
 
http://www.presence-pc.com/tests/D [...] point-439/
 

windvd8 en approche.
 
http://www.intervideo.co.jp/products/wd8p/

Salut,
J'ai le meme pb que toi...
Les video h.264 en 720p prenent 40-60% de cpu & les 1080p vont de 80-100% de cpu
 
J'ai tester avcore, nvidia purevideo mais rien n'y fait
en activant le purevideo dans powerdvd ca marche le cpu baisse mais la vidéo saccade enrore plus.
 
Je pense avoir trouvé le pb, mon cpu est un A64 3700+ en socket 754, et il ne gére pas le sse3.Je croit que le décodeur hardware a besoin du sse3.
 
cordialement,
@+

Salut,
 
Vous avez installé le patch WindowsMedia10-KB888656-x86-Global-ENU ? Il permet d'activer le décodage par une ressource Hard des wmv.
 
Sur un AMD X2  4200+ légèrement oc à 2398 ça donne (et carte video 6600 de base)  
 
Media player 10 + Purevideo : 63 % de cpu pour du 720p avec un débit de 35200 kbit
Media player 10 + Purevideo + patch ci dessus : ça tombe à 16-18 %.
 
Sur ma conf de jeux (4000+ oc en Fx55) et 7800gtx c'est à 14%.
 
En espérant que ça soit juste ça !!!
 
A plus,

bizare moi j'ai un 3700+ 939 avec sse3  

édit : peux pas instaler ton truc !!! car j'ai le Lecteur Windows Media  11

Yes, le patch est installé mais rien y fait
 
je ne lit pas du wmv mais du .mp4 venant de ce site
http://www.digital-digest.com/movies/index.php
 
@+

Tu as essayé d'utiliser powerdvd 7 ? il faut essayer les sites de cyberlink ou windvd (que je déconseille en fait, j'ai toujours eu une image saccadée avec ce logiciel), on peut y trouver des packs pour les différents formats, le meilleur étant celui de cyberlink d'après la plupart des sites d'hardware. La technologie purevideo ou avivo c'est plutot bof d'après ce que j'ai lu. Peut-être que windows vista permettra une accélération hardware totale. Sinon, il faut essayer les codecs gratuits, genre ceux qu'on reçoit avec media player classic.  
 
C'est là qu'on voit que le full HD demande tout de même un hardware conséquent et que les prix pharaoniques des lecteurs hd dvd sont sans doute justifiés pour le décodage de ce format.

Mais ça me déprime tout ça !!! Je pensais que mon pc avait un problème, mais apparement, mon pc déjà vieillot ne sera jamais capable de lire du h264 1920p correctement si j'en crois ce qui est dit ici
Pour mon pc en tout cas (p4 3ghz et 9800pro), c'est coreavc qui donne de loin les meilleurs résultats...avis aux amateurs.

http://www.apple.com/trailers/wb/t [...] urtles/hd/
 
60% d'utilisation cpu moyenne (65 max) avec quicktime, un opty 165 à fréquence d'origine et ma x1900xt.

 
et ils marche les sous titres pour les dvds chez toi pour la beta de wmp11

+1 pour coreavc
 
avec coreavc j ai une charge de 2*50-52% sur mon dualcore à 2200Mhz
 
m'enfin bon faut relativiser
 
aujourd hui t as pas de lecteur hd-dvd ou bd-dvd dans ton PC
 
là tu test des 1080p
alors que sur BD-DVD et HD-DVD ça devrait être du 1080i et du 720p
 
de plus le 720p tu prend déjà une bonne claque comparé à du format dvd standard qui avait de sale bande noir sur les coté car sur les tvs cathodiques le tube etait caché par le cadre du televiseur
 
donc au final en pal t avait plus du 700-704 que du 720  comparé à du 1280 en 720p c est le jour et lla nuit
et même sur une tv FULL HD 1080p faut y regarder de pret pour voir la difference entre 1080p et 720p
 
à moins d avoir le dernier plasma de 103" à 70000 dollars

 
Aux dernières nouvelles les BD et HD-DVD seront en 1080p. C'est la tvhd qui est en 720p/1080i.

J ai une tite question :
 
Soit 2 vidéos 720p, l'une en .mkv x264 / ac3, l'autre en .avi x264 / ac3.
Le .mkv RAME sur tous les pc (testé lors d'une lan...), et le .avi est FLUIDE. Le stream vidéo d'origine est le même !
Quelle peut en être la cause sachant que le .mkv est censé n'être qu'un conteneur ?

A tout hasard, regarde le bitrate.

Tsss celui qui a fait les video en a fait 2 différentes :
 
L'une en xvid/avi (fluide) et l'autre en x264/mkv (rame).... Pour la même qualité lol.
 
Donc voila pourquoi Dsl du dérangement lol

je suis arrivé à lire la bande annonce de pirate des caraibes 2 en 1080p
 
sisi
 
pour ça m'a fallut coreavc + videolan
sinon c est mission impossible
pour avoir vu moulte video tourné fluidement (dont en 1080p) sur ma becane sans utiliser de telle ruse de siou
 
je pense que maho-kun à pas trop tord
celui qui encode les video pour le site digital-digest.com
 
il doit encoder avec ces pieds

Lu sur 1 P4 2.4 GHz bus 533 + 512 Mo ddr dual (cg radeon 7500) :
 
1280x720 xvid br 7000 : fluide, qqes a-coups, mais globalement fluide  
 
1280x720 x264 br unk. sur cette même config : tout simplement impossible de faire + de 1 img/seconde....

 
La qualité c'est une chose, mais on peut l'obtenir avec un plus ou moins gros bitrate, et à faible bitrate l'algo sera forcément plus complexe à qualité égale.

bon je viens de remarquer que c'est pas Quick time qui bouffe
100% du cpu mais le "Processus inactif du système"    

si ca peux vous aider  

reflechis, c'est justement un processus inactif et donc qui représente la non utilisation de ton processeur, dc il n'est pas utilisé

alors pourquoi l'utilisation globale du cpu est de 100% ????

si tu as 100% sur processus inactif, tu ne pas avoir 100% en cpu utilisé

Bah moi juste pour info, je le fais tourner parfaitement fluide avec un sempron64 3000+ et une geforce4 TI 4200... , donc je crois plus que çe serait un problême de codec ou de patch ...

up!!!
j'ai toujours pas trouver de solution  

Cherche pas le 1080p c est plutot fait quand ils developeront des bons codec, du dual/quad cpu 100% supporté et de l aide de decompression de la part de la carte video (comme le mpeg2)....
là les videos seront aussi "maniable" que le divx aujourd'hui...

c est la puissance qui les rend maniable
 
tu lis une video en divx6 sur un celeon 400 de 98
ça bouffera toujours autant si ce n'est plus de puissance que la même video encodé en divx3 de l'époque
 
sinon le codec h264 est très bon
il offre une meilleur restitution d image que le divx (entre nous le divx c est plus du passe partout car même du xvid et du rv fait mieux)
cette meilleure restitution demande bien evidemment plus de puissance de calcul  
enfin si on la pousse à fond et qu on essai de trop pousser pour que le fichier soit petit

up

bah la solution ... tient toi en au 720p
 
toute facon quand tu aura vraiment des films en 1080p t aura à mon avis déjà changé de carte graphique
 
et si on en croit les news.... quand tu vois ati qui veut intégrer dans le gpu sa puce qui sert au décoder les flux en 1080p dans des decodeurs sat aux states ou même dans des platine HD
 
nul doute que les cartes graphique qu'on aura à la sortie des premiers lecteur HD-DVD/BD-DVD abordable seront apte à faire face à du 1080p
 
surtout que t as un 17" donc en fait si tu regarde une video en 1080p t as une remise à l echelle qui intervient et te bouffe encore plus de puissance

oui probablement mais alors pourquoi chez d'autre qui on de moin bonne config que moi ca marche !
sinon j'ai un écran 22  

bon je viens de retester les vidéo HD et c'est encore pire    

aven les vidéo 1080p saccader par moment et les vidéo 720p étais super fluide !

maintenant les vidéo 1080p sont absolument illisible=1image toutes les 10mn et
les vidéo 720p saccade par moment !!!

help je suis désespérer  

Je viens de re-tester la même vid, que ça soit en 1080 ou 720 j'ai quasiment la même charge cpu, 40% @2600.

 
 
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] son-de.htm