Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1198 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  P III 500 avec quelle carte ?

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

P III 500 avec quelle carte ?

n°2239215
galette
Posté le 22-02-2003 à 13:41:16  profilanswer
 

j'ai aujourd'hui une Geforce Elsa Erazor X 32 mo. J'aimerais changer.
quelle carte puis je installer avec mon "vieux" processeur ?
 

mood
Publicité
Posté le 22-02-2003 à 13:41:16  profilanswer
 

n°2239217
leto
Posté le 22-02-2003 à 13:42:25  profilanswer
 

Ca depends si tu compte changer de proco ou pas  
Si tu compte pas changer , tout ce qui est au dessus d'une Radeon 9000Pro sera trop désequilibré .


---------------
leto
n°2239226
galette
Posté le 22-02-2003 à 13:46:39  profilanswer
 

je pensais a une ATI RADEON 7500 par exemple

n°2239345
Nelson
Posté le 22-02-2003 à 14:51:52  profilanswer
 

Mets plûtot une Geforce 3 Ti 200, ce sera équilibré.


Message édité par Nelson le 22-02-2003 à 14:53:16
n°2239346
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 22-02-2003 à 14:52:09  profilanswer
 

Nelson a écrit :

Mets plûtot une Geforce  Ti 200, ce sera équilibré.


 
 
+1


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
n°2239373
Yalouf
Posté le 22-02-2003 à 15:05:59  profilanswer
 

Deja une Geforce 2MX400 est sous exploitée avec un PIII 500 alors une Geforce 3 ..... :sarcastic:  :sarcastic:  
Ah si au moins tu pourras jouer en 1600*1200 + fsaa pour ke la carte sature avant le proco...


---------------
Mon Feedback Achats/Ventes
n°2239377
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 22-02-2003 à 15:07:56  profilanswer
 

yalouf a écrit :

Deja une Geforce 2MX400 est sous exploitée avec un PIII 500 alors une Geforce 3 ..... :sarcastic:  :sarcastic:  
Ah si au moins tu pourras jouer en 1600*1200 + fsaa pour ke la carte sature avant le proco...


 
n'importe quoi.


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
n°2239385
TotalRecal​l
Modérateur
Posté le 22-02-2003 à 15:10:51  profilanswer
 

ErazorX 32 c'est quoi TNT2 Ultra, GF 1 ? Parce qu'au delà tu ne verras pas de vraies différences, ton proco limite trop


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
n°2239397
Yalouf
Posté le 22-02-2003 à 15:14:49  profilanswer
 

Darkstalker a écrit :


 
n'importe quoi.


 
Crois moi g fais le test dans les JEUX ( et pas 3dmerde2001 ) et les jeux seront pas + fluides avec une Ti200 qu'avec une Geforce1


---------------
Mon Feedback Achats/Ventes
n°2239419
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 22-02-2003 à 15:20:30  profilanswer
 

yalouf a écrit :


 
Crois moi g fais le test dans les JEUX ( et pas 3dmerde2001 ) et les jeux seront pas + fluides avec une Ti200 qu'avec une Geforce1


 
crois moi j'ai fait le test (TNT --> GF2MX --> Ti200), et les jeux sont plus fluides ... sur un p2-400. et surtout, une GFti200 doit plus couter grand chose, sera réutilisable et apporte directx8.


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
mood
Publicité
Posté le 22-02-2003 à 15:20:30  profilanswer
 

n°2239443
Yalouf
Posté le 22-02-2003 à 15:32:03  profilanswer
 

Darkstalker a écrit :


 
crois moi j'ai fait le test (TNT --> GF2MX --> Ti200), et les jeux sont plus fluides ... sur un p2-400. et surtout, une GFti200 doit plus couter grand chose, sera réutilisable et apporte directx8.


 
Sous JK2 g fais le test, je suis passé d'une Geforce2Mx a une Geforce2Ultra et à part les scenes où je me promene tout seul ( au lieu ke ca tourne à 60fps ca tourne à 120 ) mais dans les scenes de fight au sabre laser ya pas une difference ( ca tournait a 8-10fps )
En passant au GigaHertz ca devient a peu pres fluide dans toutes les scenes.
Meme Constat dans RTWC dans tous les jeux du moteur de Q3...  
Fo kil change dabord de Proco ...


---------------
Mon Feedback Achats/Ventes
n°2240914
galette
Posté le 23-02-2003 à 01:34:51  profilanswer
 

vous croyez donc que mon processeur ne sera pas un "peu soulagé" par une carte plus performante.
je demande des jeux super fluides mais plutot jouable  
 
aujourd'hui c'est de plus en plus difficile mais par ex
 
MOH, JDK2 fifa 2003 ou nba live 2003 cela marche  
par contre GTA3 ca rame un peu  
 
une carte plus performante ne permettrait donc pas d'améliorer quelques peu les performances ?

n°2240915
blazkowicz
Posté le 23-02-2003 à 01:38:24  profilanswer
 

GTA3 il est foutu n'importe comment faut pas prendre ce jeu en exemple

n°2240917
blazkowicz
Posté le 23-02-2003 à 01:39:51  profilanswer
 

une CM + un XP1800+ ça te changerait la vie
 
(si tu veux pas mettre bcp d'argent : une K7s5a à 65 euros + un athlon XP 1800+ ou 2000+, avec ta SDRAM (éventuellement une barrette de 256 en plus)

n°2240925
galette
Posté le 23-02-2003 à 01:51:08  profilanswer
 

l'achat d'une nouvelle Carte video ne m'apportera vriament rien donc si je comprends bien


Message édité par galette le 23-02-2003 à 10:03:49
n°2241090
galette
Posté le 23-02-2003 à 10:04:44  profilanswer
 

pourtant la radeon est donné pour un P II donc avec mon PIII 500 ca devrait le faire ? non ?
 
en plus cela me permettrait d'avoir une sortie TV car j'en ai pas sur GeForce1 Erazor X 32 mo de chez Elsa


Message édité par galette le 23-02-2003 à 10:05:28
n°2241201
pinguin007
a npe error
Posté le 23-02-2003 à 11:20:25  profilanswer
 

ben moi j ai une radeon SDR ( les  1ere quoi ) et j ai pu tester sur un p!!! 500 et le p!!! n arrivais clairement pas a suivre...
 


---------------
LoD 4 ever && PWC spirit|Le topak de l'iMP-450|inDATOUNEwe trust
n°2241217
blazkowicz
Posté le 23-02-2003 à 11:27:23  profilanswer
 

d'ailleurs une radeon SDR c'est dans le même ordre de grandeur que la geforce1
 
en fait le P3 limite déjà la carte
si tu changes de CM et proc les perfs vont s'envoler sous mohaa, jk2, rtcw etc., mafia et UT2003 seront tout à fait jouables...

n°2241332
touffe
Posté le 23-02-2003 à 12:04:12  profilanswer
 

moi j'avais un pai3 450 o/c a 600 avec 512Mo sdram et une gf3 ti 200 et ben tou les jeux marchaient bien avec du AA 3X (comme GTA3 qui tournait +/- 20fps)

n°2241756
Nelson
Posté le 23-02-2003 à 15:01:02  profilanswer
 

Sur mon second ordinateur j'ai un PIII 500Mhz, 256 Mo SDRam PC 133 et j'ai remplacé la vielle vodoo 3 par une geforce 3 Ti 200 et prsque tout les jeux tournent nickel.

n°2241834
ColargoL
Posté le 23-02-2003 à 15:28:42  profilanswer
 

un petit overclocking du CPU et qlq essai dans différente résolutions devrais permetre de voir qui ralenti qui...
 

n°2241844
fractal
Posté le 23-02-2003 à 15:35:57  profilanswer
 

gf2 ultra ou gf2ti ce serait cool pour ton pc et pas trop cher
 
ou au-dessus une radeon 8500lele

n°2241896
chaced
Posté le 23-02-2003 à 16:05:04  profilanswer
 

Fractal a écrit :

gf2 ultra ou gf2ti ce serait cool pour ton pc et pas trop cher
 
ou au-dessus une radeon 8500lele
 


 
ou une Radeon 8500Le (=9100) ça marche plutot bien.
http://www.crucial.com/eu/store/pa [...] 500LE128A6


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°2242596
galette
Posté le 23-02-2003 à 20:46:36  profilanswer
 

cette carte qu'en pensez vous ?
 
http://www.rueducommerce.fr/info/s [...] _id=347902

n°2242682
chaced
Posté le 23-02-2003 à 21:18:29  profilanswer
 


 
si tu veux prendre ça, autant garder ta geforce 1
 
http://www.tomshardware.fr/images/3d/20030121/image030.gif


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°2242792
galette
Posté le 23-02-2003 à 22:14:56  profilanswer
 

test avec pc mark 2002 : resultat 1250 !!!!
 
donc la geforce2 mx fait le double  
 
elle parait qd même mieux que ma geforce 1 non ?

n°2242798
chaced
Posté le 23-02-2003 à 22:17:58  profilanswer
 

si tu veux absollument changer, prend plutot un truc comme ça, http://www.monsieurprix.com/listin [...] total.html
 
Il te sert a quoi ton PC ?


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°2242847
galette
Posté le 23-02-2003 à 22:41:26  profilanswer
 

a bosser et m'amuser mais j'ai pas les moyens en ce moment d'investir dans un nouveau PC

n°2242876
peewai
renversant
Posté le 23-02-2003 à 22:49:22  profilanswer
 

ah. alors une question se pose a moi. j'ai ue gf2 mx200 sur mon athlon xp2000+ 512 ddr. vaut mieux que j'upgarde pour une gf3 ti 200 64 mo (ou 128 si spa trop cher) ou pour une gf4mx?
je joue a cs (bon, niveau framerate, ca va) a gta3 et battlefield 1942.

n°2242901
chaced
Posté le 23-02-2003 à 22:59:34  profilanswer
 

peewai a écrit :

ah. alors une question se pose a moi. j'ai ue gf2 mx200 sur mon athlon xp2000+ 512 ddr. vaut mieux que j'upgarde pour une gf3 ti 200 64 mo (ou 128 si spa trop cher) ou pour une gf4mx?
je joue a cs (bon, niveau framerate, ca va) a gta3 et battlefield 1942.


 
Gta 3, il te faut une Radeon 9700 alors :D ce jeux est programmé avec les pieds...
 
Avec ma config, je joue a CS en 1024 avec filtre anisotrope 16x et antialiasing 2x.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°2243410
blazkowicz
Posté le 24-02-2003 à 10:35:56  profilanswer
 

Galette a écrit :

test avec pc mark 2002 : resultat 1250 !!!!
 
donc la geforce2 mx fait le double  
 
elle parait qd même mieux que ma geforce 1 non ?


 
nan
 
elle fait le double parce que le proc est deux fois plus puissant
 
la geforce1 SDR et la GF2MX ont les mêmes perfs!
et si ta geforce est une DDR elle est supérieure
 
et tu voulais dire 3dmark 2001 pas pc mark 2002?


Message édité par blazkowicz le 24-02-2003 à 10:36:50
n°2243414
napalm57
...
Posté le 24-02-2003 à 10:37:28  profilanswer
 

Galette a écrit :

j'ai aujourd'hui une Geforce Elsa Erazor X 32 mo. J'aimerais changer.
quelle carte puis je installer avec mon "vieux" processeur ?
 
 

gf 4 mx 440 :o

n°2243417
blazkowicz
Posté le 24-02-2003 à 10:39:11  profilanswer
 

R9000 :o

n°2243908
galette
Posté le 24-02-2003 à 14:18:18  profilanswer
 

texte venant de hardware.fr
 
Comme la plupart des constructeurs, Elsa propose deux modèles de cartes à base de GeForce 256. La première, la Erazor X, est dotée de simple mémoire SDRAM alors que la seconde, la Erazor X², utilise une mémoire de type DDR SDRAM qui permet au GeForce d´exprimer pleinement sa puissance.
 
elle est pas toute jeune !!!!
elle vient de fêter ses 3 ans
 
donc c'est pour cela que cela m'etonne que la Geforce 2 Mx ne soit pas plus performante que ca par rapport à celle ci
de plus je ne peut mettre qu'une carte AGP x1 \ x2 sur ma CM
 
je suis pas mal limité. et puis je n'ai pas de sortie TV sur la ERAZOR X
 
 
 

n°2244798
galette
Posté le 24-02-2003 à 18:59:52  profilanswer
 

test sur 3d mark 2001 -----> 1024
 

n°2244806
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 24-02-2003 à 19:02:07  profilanswer
 

Galette a écrit :

test sur 3d mark 2001 -----> 1024
 
 


 
3Dm c typiquement le truc a eviter dans ton cas.
a mon avis, la ti200 est interressante si pas chère, sinon c pas la peine de changer. ou au pire une GF4mx ou une GF2 ti.


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
n°2245028
blazkowicz
Posté le 24-02-2003 à 20:05:23  profilanswer
 

Galette a écrit :

texte venant de hardware.fr
 
Comme la plupart des constructeurs, Elsa propose deux modèles de cartes à base de GeForce 256. La première, la Erazor X, est dotée de simple mémoire SDRAM alors que la seconde, la Erazor X², utilise une mémoire de type DDR SDRAM qui permet au GeForce d´exprimer pleinement sa puissance.
 
elle est pas toute jeune !!!!
elle vient de fêter ses 3 ans
 
donc c'est pour cela que cela m'etonne que la Geforce 2 Mx ne soit pas plus performante que ca par rapport à celle ci
de plus je ne peut mettre qu'une carte AGP x1 \ x2 sur ma CM
 
je suis pas mal limité. et puis je n'ai pas de sortie TV sur la ERAZOR X


 
ben la GF2MX est une geforce 2 castrée , geforce2 qui est une version à peine améliorée de la Geforce1...
 
La GF1 SDR c'est 120mhz et quatre pipelines, contre 175mhz ou 200mhz sur les MX/MX400 mais avec seulement deux pipelines --> la geforce1 est meilleure!
les deux ayant de la SDRAM 128bits à 166mhz

n°2265196
galette
Posté le 03-03-2003 à 18:49:52  profilanswer
 

j'aimerais acheter qd même une carte avec sortie video pour pouvoir regarder DVD et DIVX sur ma télé.
 
quelle carte serait appropriée avec ma config en aynat une qualité pas trop mal
 

n°2265216
bullrott2
Posté le 03-03-2003 à 18:58:30  profilanswer
 

Cahnge plutôt ta carte mère/cpu/ram çà te couteras pas plus cher et çà tourneras mieux:sol:
J'avais la même carte graphique que toi mais pas sur un P3 500, sur un P3 733, alors autant te dire que une GF2 ou une Radeon 7500(alias Radeon 1ère du nom O/C) ne seront pas à l'aise sur ta config et tu ne gagneras quasiement rien, sachant que la carte graphique que tu voudrais acheter, il faudras au moins qu'elle soit utilisable sur ta prochaine config cpu et donc tu peut pas te permettre je supose d'acheter maintenant une Radeon 9700 ou autre du même acabit.
En résumé : (par exemple)
-P3 500 + Radeon 7500 < DURON 1300 + Gf1 SDR
Car il faut savoir en fait que tu peut déjà oublier la GF 2MX car ta carte actuelle est aussi voir plus performante que celle-ci

n°2265308
galette
Posté le 03-03-2003 à 19:28:58  profilanswer
 

le probléme si je commence a changer la carte mére , cpu + ram j'aurais aussi l'alim et la carte video  
en gros un pc !!!!
 
a la rigueur si je gagne rien avec la radeon 7500 je m'en fous , je voudrais une sortie tv en premier lieu.
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  P III 500 avec quelle carte ?

 

Sujets relatifs
Klity de la carte son des Nforce 2 ?cable carte graphique leadtek
fan controleur des carte mere asus dans probe ?? ou se cache t'il??Quel carte graphique la plus puissante sans ventilateur ??
Overcloking de carte bizarquel carte video pour 300?????
Help! problème de carte controleur!Carte pcmcia usb 2.0 pour portable : que choisir ?
Peut-on booter sur la sortie TV avec n'importe quelle carte ATI ?que faire ati ou carte d inquisition video
Plus de sujets relatifs à : P III 500 avec quelle carte ?


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR