Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3787 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Suivante
Auteur Sujet :

HD2900XT 512 et World of Warcraft: performances décevantes

n°5891010
vboost
Posté le 13-09-2007 à 18:59:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

dami1stm a écrit :


Oui car on est CPU limtied dans les 3Dmark ce qui fait que la carte ne fonctionne pas à 100%.
 
Mais bon, apparemment là ce n'est pas le cas  [:airforceone]


 
 
Tu me reconforte encore  un peut plus de ce que je pense  de 3DMARK ,sa ne sers vraiment a rien !! :pfff:  :ange: ...........
 
 
Ils devellopent un benchs pour tester les performances 3D,mais il ne permette pas a la carte de s'exprimer ... :pt1cable:  
 
Le truc pas du tout representatif des performances des cartes dans les jeux.
 
Enfin 3DMARK est devenu un incontournable dans le choix d'une carte graphique par beaucoup de client et de testeur ,lamentable !! :pfff:

Message cité 1 fois
Message édité par vboost le 13-09-2007 à 19:01:30
mood
Publicité
Posté le 13-09-2007 à 18:59:52  profilanswer
 

n°5891038
alex33290
Posté le 13-09-2007 à 19:12:12  profilanswer
 

Dans 3Dmark on est pas CPU limited mais surtout GPU limited et je parle en connaissance de cause pour avoir testé la 8800GTX sur un C2D 3.4Ghz et un X2 4400 non O/C !J'ai seulement 5 Fps de moins sur le X2 .... pour un ecart de performance de cpu assez énorme (2800pts vs 1000 ou 1200pts pour les cpu).
On ce qui concerne les alim conseillé par les fabriquant ,ils conseille des puissances bien plus élevés à cause des noname je pense ,pour le test de consomation que un site à fait avec uune config ultra chargé (Q6600 OC a mort 1.6Vcore/Sli de 8800GTX bien OC + une floppé de disque dur) le maxi qu'ils ont pu faire etait de 550Watt :)


Message édité par alex33290 le 13-09-2007 à 19:16:17
n°5900890
djok_fb
C'était mieux avant!
Posté le 19-09-2007 à 11:17:02  profilanswer
 

vboost a écrit :


 
Ils devellopent un benchs pour tester les performances 3D,mais il ne permette pas a la carte de s'exprimer ... :pt1cable:  
 
Le truc pas du tout representatif des performances des cartes dans les jeux.
 
Enfin 3DMARK est devenu un incontournable dans le choix d'une carte graphique par beaucoup de client et de testeur ,lamentable !! :pfff:


 
C'est surtout que 3dmark 2006 date un peu...
certes, ca ne change pas que 3dm ne serve pas a grand chose, c'est un bench, c'est tout...
ca permet surtout de savoir si on fonctionne au moins comme les autres et de détecter les pb...


---------------
Je dis ça mais je dis rien!
n°5902418
dave76
A momentary lapse of reason
Posté le 20-09-2007 à 03:50:14  profilanswer
 

J'ai les memes probs que toi sous wow pourtant j'ai largement la machine qu'il faut, j'ai d'enormes pertes de fps, c'est un prob recurrent dans ce jeu, suffit d'aller voir la partie tech sur wow-europe!Beaucoup de personnes se plaignent ce qui n'empeche pas les techniciens de faire la sourde oreille pour l'instant.


---------------
Celui qui donne ne doit jamais s'en souvenir, celui qui reçoit ne doit jamais l'oublier!
n°5902435
Mysterieus​eX
Chieuse
Posté le 20-09-2007 à 06:24:21  profilanswer
 

Un truc tout con, WoW sollicite beaucoup plus les transferts que la puissance des chips en eux meme.
Verifie des fois que ton disque dur a pas un peu du mal ou que ta ram ne tourne pas en dessous de ses capacitées.
 
Je m'explique, le score CPU dans 3Dmark represente egalement les transferts ram/cpu et avec son processeur (pour rappel un 6750) il devrais tourner aux environs des 2 fps. C'est le premier point.
 
Le second point c'est toujours une question de transferts : DD/RAM/CPU, il faudrais que tu puisse bencher tes vitesses disques dur, si ils "grattent" beaucoup c'est qu'ils sont trop lents pour remplir les buffers du jeu (textures et scripts de mouvements) et donc tu saccadera quelque soit la puissance de ton CPU derriere.
 
Le jeu est clairement optimisé AGP qui lui permet a se que la carte graphique aille directement taper ses textures dans la ram sans passer par le CPU et en plus ATI n'arrange rien dans l'histoire puisque les bandes passantes sont asser limites par rapport a une 8800 (CG/ram)
 
Je ne sais pas si j'ai ete trés claire

n°5902441
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 20-09-2007 à 07:06:44  profilanswer
 

Enfaite tu veux dire , que chez ATI il y a une mauvaise bande passante :??:
 
 
ET pour le DD , quand il gratte , c'est un manque de ram .
 
Le DD , sert vraiment pendant les chargement , apres s'il se mais en route , pas asser de ram .


---------------
Gigabyte France  
n°5902481
mimic84
Gasier enduriste
Posté le 20-09-2007 à 08:42:22  profilanswer
 

Fait une restauration de wow. dans ton dossier world of warcraft. "repar"
 
j'ai le meme type de souci avec le pc portable de ma femme. a chaque maj du jeu "patch"  le jeu retombe a 20 fps dans les capitales. je fait une restor..et hop..je me reco au meme endroit a 40 fps..
Je change souvant de matos .. je peu te dire..que le jeu aime pas qu'on lui refoute des pieces s'en le prevenir. Au pire..desinstalle wow et rinstalle..
 
A oui autre chose. ma config de bureau fait 10500 pts au 3d marck..comme toi en gros.. chu en 1280x1024. tout a fond.. 60fps constant hors ville.. sha, if , sw ..tu tombe a 30-40 mouvement..  
Avec la résolution que tu a..
 
Bref si ca peu t'aidez..amicalement

n°5902489
sapphire a​depte xd
Posté le 20-09-2007 à 08:49:16  profilanswer
 

barbybulle a écrit :

Enfaite tu veux dire , que chez ATI il y a une mauvaise bande passante :??:
 
 
ET pour le DD , quand il gratte , c'est un manque de ram .
 
Le DD , sert vraiment pendant les chargement , apres s'il se mais en route , pas asser de ram .


+1 swap :jap:

n°5903053
pakman4
Posté le 20-09-2007 à 14:28:39  profilanswer
 

en meme temps les radeon HD d'apres ce que j'ai pu voir sur le net par ci et par la ce ne sont pas des monstres en puissances de jeux... si tu veux jouer prend une geforce si tu veux un pc full HD ready la il vaut mieu la radeon HD

n°5903074
polarkrake​n
Posté le 20-09-2007 à 14:36:05  profilanswer
 

pakman4 a écrit :

en meme temps les radeon HD d'apres ce que j'ai pu voir sur le net par ci et par la ce ne sont pas des monstres en puissances de jeux... si tu veux jouer prend une geforce si tu veux un pc full HD ready la il vaut mieu la radeon HD


 
 :sarcastic:  
 
N'importe quoi du début à la fin... Affligeant..

mood
Publicité
Posté le 20-09-2007 à 14:36:05  profilanswer
 

n°5950403
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 18-10-2007 à 18:47:34  profilanswer
 

pakman4 a écrit :

en meme temps les radeon HD d'apres ce que j'ai pu voir sur le net par ci et par la ce ne sont pas des monstres en puissances de jeux... si tu veux jouer prend une geforce si tu veux un pc full HD ready la il vaut mieu la radeon HD


 
 
Mince avec ma HD2900XT , je ne pourrais pas jouer  :fou:  
 

polarkraken a écrit :


 
 :sarcastic:  
 
N'importe quoi du début à la fin... Affligeant..


 
 [:m0zart]


Message édité par barbybulle le 18-10-2007 à 18:47:56

---------------
Gigabyte France  
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Reinitialisation WD MY BOOK WORLD EDITIONPerformances normales ?
x 1950 xt 256mo ou 8600 gts 512 mo ?MemTest ne trouve pas d'erreurs avec 512 mais il en trouve avec 1024
2 x 1 go DDR ou 4 x 512 mo DDRPb x1900xt 512 mo !!
Quel driver pour PowerColor X1650 PRO 512 MO ?1go reconnu en 512
Plus de sujets relatifs à : HD2900XT 512 et World of Warcraft: performances décevantes


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)