Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2315 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  8  9  10  ..  34  35  36  37  38  39
Auteur Sujet :

7950 GX2 complement d'info du topic de "dami1stm" ne plus poster

n°4926461
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 12-07-2006 à 19:07:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
C'est une maisentente alors  :p  
Sinon je pensse que même une Fotron 400W suffit pour la carte, puisque elle conssome moin qu'une seul X1900XT, et que j'ai vu des tas de X1900XT sur des Fortron GreenPower FPs 400W  :wahoo:


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
mood
Publicité
Posté le 12-07-2006 à 19:07:43  profilanswer
 

n°4926634
romje
Posté le 12-07-2006 à 21:09:33  profilanswer
 

Bonjour, je viens de recevoir ma XFX Geforce 7950GX2 XXX M570 1024Mo. J'ai reintallé mon ghost, fait les mise a jour et tout le tintouin. Je test avec oblivion, que j'ai reinstallé, et il ne marche pas. Il me fait une erreur appcomp.txt... :heink:  
 
J'ai mis les pilote forceware_91.31_officiels_whql_3018.exe.
 
D'autre ont eu ce probleme ?


Message édité par romje le 12-07-2006 à 22:09:58
n°4926665
romje
Posté le 12-07-2006 à 21:30:51  profilanswer
 

Bon ben j'ai compris le probleme, les parametres dans mon fichier .ini sont en 1280*768 et les pilotes 91.31 ne gère pas cette résolution... :ange:

n°4926711
romje
Posté le 12-07-2006 à 22:07:37  profilanswer
 

Vous savez comment on rajoute des résolutions avec les pilote nvidia ?
 
pour info :
 
13589 a 2003 par default
8645 a 2006 par default
bench tmsunrise en 1680/1050 aniso * 8 fsaa * 4 vsynchrone activé 53,2

Message cité 1 fois
Message édité par romje le 12-07-2006 à 22:14:29
n°4926722
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 12-07-2006 à 22:21:00  profilanswer
 

C'est un bon score pour des bench d'origine mais la CG est @570/1.3Ghz c'est ça?
C'est la XFX 7950Gx2 XXX? :wahoo:  
Tu la payé combien? :whistle:


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°4926733
romje
Posté le 12-07-2006 à 22:34:30  profilanswer
 

c'est celle ci
 
XFX Geforce 7950GX2 XXX M570 1024Mo
 
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] 70-1024Mo/
 
 
Je l'ai acheté en allemagne, 604 avec les frais de port inclus  :whistle:  
 
quand on aime, on ne compte pas  :ange:  

n°4926734
asjacks
Je fais que passer...
Posté le 12-07-2006 à 22:35:34  profilanswer
 

Juste une question, quand je fais AIDE TECHNIQUE dans l'ecran d'Oblivion j'ai ca !
 
http://img105.imageshack.us/img105/3676/sanstitre9xb.th.jpg
 
Vous remarquerez que dans MEMOIRE TOTAL APPROX j'ai 512, hors je devrais avoir 1024 non ou est ce que cela veut dire 512x2 ?
 
Merci ;-)

n°4926737
romje
Posté le 12-07-2006 à 22:40:03  profilanswer
 

pareil aussi, 512...alors que j'ai 1024  :heink:

n°4926751
romje
Posté le 12-07-2006 à 22:55:23  profilanswer
 

Ne trouvant pas comment mettre la carte en 1280*768 pour oblivion, je l'ai testé en 1680*1050...et la je suis vraiment impressioné, il tourne malgré cette résolution a merveille...chapeau nvidia pour cette carte de ouf :jap:  
 

n°4926753
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 12-07-2006 à 22:59:04  profilanswer
 

C'est normal puisque c'est "deux cartes" avec chacune 512mo...
C'est comme mon ancien SLi de 7800GT de 256mo, on verra 256mo utilisé au maximum...
Et oui, 1Go c'est du marketing puisque 512Mb sont utilisé au maximum  :p  
Même si il y à bien 512mo sur chacune des cartes...
 
Aprés aller savoir si on peut utiliser + que 512Mb... :whistle:


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
mood
Publicité
Posté le 12-07-2006 à 22:59:04  profilanswer
 

n°4926757
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 12-07-2006 à 23:01:33  profilanswer
 

romje a écrit :

Ne trouvant pas comment mettre la carte en 1280*768 pour oblivion, je l'ai testé en 1680*1050...et la je suis vraiment impressioné, il tourne malgré cette résolution a merveille...chapeau nvidia pour cette carte de ouf :jap:


 
Je joue a oblivion en 1920X1200  :whistle:  
C'est un vrai bouffeur de CPu ce jeu, puisque je ne vois presque jamais la difference entre 1920X1200 et 1600X1200 dans le framerate  :)


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°4926764
mjim22
Posté le 12-07-2006 à 23:07:29  profilanswer
 

romje a écrit :

Vous savez comment on rajoute des résolutions avec les pilote nvidia ?
 
pour info :
 
13589 a 2003 par default
8645 a 2006 par default
bench tmsunrise en 1680/1050 aniso * 8 fsaa * 4 vsynchrone activé 53,2


sur le 2006 tu fé combien au test cpu  ;)

n°4926781
asjacks
Je fais que passer...
Posté le 12-07-2006 à 23:19:11  profilanswer
 

Citation :

Et oui, 1Go c'est du marketing puisque 512Mb sont utilisé au maximum    
Même si il y à bien 512mo sur chacune des cartes...  


 
a quoi sa sert alors les 1go ??? ou plutot a quoi sa sert de mettre 1go sur une carte qui n'en exploite que 512 ?

n°4926793
romje
Posté le 12-07-2006 à 23:27:10  profilanswer
 

mjim22 a écrit :

sur le 2006 tu fé combien au test cpu  ;)


 
1972 pourquoi ?

n°4926794
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 12-07-2006 à 23:27:25  profilanswer
 

asjacks a écrit :

Citation :

Et oui, 1Go c'est du marketing puisque 512Mb sont utilisé au maximum    
Même si il y à bien 512mo sur chacune des cartes...  


 
a quoi sa sert alors les 1go ??? ou plutot a quoi sa sert de mettre 1go sur une carte qui n'en exploite que 512 ?


 
Je ne sais pas... :whistle:  
 
C'est un fait que j'ai constaté... :)  
 
En faite c'est comme si je disais, "je vend un SLi de 7900GTX, 1Go de RAM au total", alors que il n'y a que la RAm de la premiere CG qui va être utilisé en vrai.
 
Peut être que des futurs drivers ou que sais'je encore vont remedier au problème mais je ne pense pas... :sweat:


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°4926799
romje
Posté le 12-07-2006 à 23:30:16  profilanswer
 

asjacks a écrit :

Citation :

Et oui, 1Go c'est du marketing puisque 512Mb sont utilisé au maximum    
Même si il y à bien 512mo sur chacune des cartes...  


 
a quoi sa sert alors les 1go ??? ou plutot a quoi sa sert de mettre 1go sur une carte qui n'en exploite que 512 ?


 
C'est clair, c'est ridicule. j'ai du mal a croire que 512 sur 1024 soit exploité. Malgrés un gain significatif en fps dans oblivion, les chargements d'un passage a l'autre sont très trés réduit par rapport a ma x1900xt.

n°4926807
romje
Posté le 12-07-2006 à 23:33:04  profilanswer
 

romje a écrit :

1972 pourquoi ?


 
je viens de remarqué que je fesais 2027 avant  :??:  
 
ça dois etre lié a la mise a jour que j'ai faite des pilotes amd pour les x2  :heink:  

n°4926815
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 12-07-2006 à 23:38:54  profilanswer
 

romje a écrit :

je viens de remarqué que je fesais 2027 avant  :??:  
 
ça dois etre lié a la mise a jour que j'ai faite des pilotes amd pour les x2  :heink:


 
Ou alors tu as d'autre processus et programes qui sont venu s'installer entre temps... :hello:  
Pour bencher, le mieu c'est un Windows tout neuf, sans rien d'instalé dessu  :p


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°4927225
mjim22
Posté le 13-07-2006 à 10:14:41  profilanswer
 

romje a écrit :

1972 pourquoi ?


c pour faire la part des choses entre le score de la cg et du proco  ;)  
par ex. moi je fé 1133 pts au test CPU avec un AMD 64 4000@2900  :D  
pour un total de 7160 pts
 donc avec ton proco sur ma config ce serai (2000-1133=867/  867+7160=8027 pts ) +le reste hdr.....
 
donc c pour ca quand vous donnez des scores mettez le detail ca nous permet aussi de comparer la carte sur differente config ;)

n°4927257
GALLYmanso​n
L'amour est la PIRE des DROGUE
Posté le 13-07-2006 à 10:26:33  profilanswer
 

toujours personne ou pas d'idées pour mes problemes de fps ???
 
:'(
 
je commence vraiment a croire que la CM MSI est une CM de M****

n°4927842
shino209
Posté le 13-07-2006 à 16:03:56  profilanswer
 

Je viens de recevoir ma 7950X2, j'ai installé les 91.33 beta et en arrivant sur windows il était écrit "fréquences vidéo trop élevées" : la carte est oc ?
Ensuite comment vérifie t-on les fréquences car le Control Pannel est un peu vide j'trouve niveau fonctions...
 
Je l'ai acheté à sennenmout.
 
Merci.

n°4927848
le_cerealk​iller
Posté le 13-07-2006 à 16:05:38  profilanswer
 

J'ai eu exactement le même pb avec 2 7900 gtx
 
je crois que c'est un problème qui viens du driver, essaye avec un autre

n°4927852
shino209
Posté le 13-07-2006 à 16:07:45  profilanswer
 

Ok merci bcoup cereal.
 
Je fais 6730 points sous 3D06 tout d'origine, rien d'oc.
 
Par contre le bad c'est que j'ai l'impression que mon Oblivion est beaucoup plus lent avec la 7950 qu'avec la X1900XT oc à XTX... :sweat:  
Le jeu a pas mal de textures en plus m'enfin bref, dans tous les cas, j'devrais pas avoir une baisse de fps or là c'est le cas...
 
Suis un peu déçu de cette carte à vrai dire... à moins que j'ai mal configuré qq chose mais bon, ça m'étonnerait car mon score 3Dmark coincide avec les votres....
 :sweat:  :sweat:  :sweat:

Message cité 1 fois
Message édité par shino209 le 13-07-2006 à 16:48:33
n°4928011
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 13-07-2006 à 17:14:46  profilanswer
 

shino209 a écrit :

Ok merci bcoup cereal.
 
Je fais 6730 points sous 3D06 tout d'origine, rien d'oc.
 
Par contre le bad c'est que j'ai l'impression que mon Oblivion est beaucoup plus lent avec la 7950 qu'avec la X1900XT oc à XTX... :sweat:  
Le jeu a pas mal de textures en plus m'enfin bref, dans tous les cas, j'devrais pas avoir une baisse de fps or là c'est le cas...
 
Suis un peu déçu de cette carte à vrai dire... à moins que j'ai mal configuré qq chose mais bon, ça m'étonnerait car mon score 3Dmark coincide avec les votres....
 :sweat:  :sweat:  :sweat:


 
Coincide avec les notre?
Je fais presque 8000pts d'origine  [:mlc2]  
Et je joue @ Oblivion en 1920X1200 AAX4 et ANISO 4X et je n'arive quasiment jamais en dessous des 30FPS  :whistle:  
 
CPU?
RAM?
BIOS CM?
CM?
 
Score CPU 3DMark06 bourdel  :fou:  !?
 
Tu dois avoir un problème parce que trouver que Oblivion tourne mieu sur un X1900XTX que sur une 7950Gx2, il y a un gros problème... [:nybbas]  
Déjà que mon SLi de 7800GT était plus puissant qu'une X1900XTX, et la ma Gx2 est encore beaucoup plus puissante  :p  
 
Regardes mes benchs ICI :)  


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°4928042
shino209
Posté le 13-07-2006 à 17:25:23  profilanswer
 

Salut dami1stm,
 
J'ai un San Diego 3700+ oc @ 2915 mhz sur DFI Ultra-D dernier bios il me semble (oué ça fait beaucoup d'incertitude car j'ai trop testé de bios ces temps-ci) (watercoolé), 2*1go GSkill PC 4000HZ, alim Seasonic S12 600W.
 
Leadtek 7950 et donc sur 3Dmark2006 je fais 6730 pts d'origine.
Mon GPU doit faire dans les 1500 ou un truc du genre (faut que je refasse un bench), dans tous les cas, j'dois avoir 1 à 3-4 fps quand ça le teste.
 
Je joue à Oblivion en HDR en 1280*1024 avec tout à fond sauf les ombres sur corps et ombres herbes.
 
Mon Oblivion est vachement pluggué, j'ai rajouté plein de textures genre Parallax et blablabla...
 
En fait je dois faire 26 fps juste au début d'un chargement de changement de décor mais après j'ai remarqué que je descends aussi rarement des 30 FPS.
 
Bref, je vais tester un peu tout ça en prenant mon temps, j'vous tiens au jus... et encore cimer dam1...
 
++

n°4928062
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 13-07-2006 à 17:34:48  profilanswer
 

shino209 a écrit :

Salut dami1stm,
 
J'ai un San Diego 3700+ oc @ 2915 mhz sur DFI Ultra-D dernier bios il me semble (oué ça fait beaucoup d'incertitude car j'ai trop testé de bios ces temps-ci) (watercoolé), 2*1go GSkill PC 4000HZ, alim Seasonic S12 600W.
 
Leadtek 7950 et donc sur 3Dmark2006 je fais 6730 pts d'origine.
Mon GPU doit faire dans les 1500 ou un truc du genre (faut que je refasse un bench), dans tous les cas, j'dois avoir 1 à 3-4 fps quand ça le teste.
 
Je joue à Oblivion en HDR en 1280*1024 avec tout à fond sauf les ombres sur corps et ombres herbes.
 
Mon Oblivion est vachement pluggué, j'ai rajouté plein de textures genre Parallax et blablabla...
 
En fait je dois faire 26 fps juste au début d'un chargement de changement de décor mais après j'ai remarqué que je descends aussi rarement des 30 FPS.
 
Bref, je vais tester un peu tout ça en prenant mon temps, j'vous tiens au jus... et encore cimer dam1...
 
++


 
Pour continuer dans ma configuration Oblivion, j'ai tout au max et activé, sauf l'herbe à la moitié qui est déjà beaucoup, sinon Oblivion n'est pas modifier (.INI toussa :o )...
J'ai pas de difference entre les 1600X1200 et 1920X1200 quand je compare le framerate sur des scênes bien precise, donc Oblivion est un gros bouffeur de CPU ====> vivement le Conroe qui va nous arranger tout ça  :whistle:  
 
Sinon tu fais un test de performance de FEAR dans les Options, si tu n'as pas le jeu tu peux télécharger la DEMO multijoueur qui possède ce test...
Ou encore de Far-Cry pour que l'on puisse comparer nos résultats :p


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°4928071
shino209
Posté le 13-07-2006 à 17:39:26  profilanswer
 

Ok merci copaing, j'ai les 2 jeux, j'vais faire installer tout ça..
 
++

n°4928094
ftp381
ça fûme!
Posté le 13-07-2006 à 17:48:23  profilanswer
 

dami1stm a écrit :

Je ne sais pas... :whistle:  
 
C'est un fait que j'ai constaté... :)  
 
En faite c'est comme si je disais, "je vend un SLi de 7900GTX, 1Go de RAM au total", alors que il n'y a que la RAm de la premiere CG qui va être utilisé en vrai.
 
Peut être que des futurs drivers ou que sais'je encore vont remedier au problème mais je ne pense pas... :sweat:


 
Chaque carte dispose de 512Mo mais pour fonctionner de concert le mapage mémoire est en partie commun ce qui fait que l'on dispose d'un équivalent 512Mo et non 1Go.
Cela pourrait être différent si une carte était consacrée à nourrir un écran et l'autre à nourrir un second écran.
 
CQFD
 
et pour te rassurer 512Mo c'est actuellement toujours assez pour charger les textures mêmes en haute réso (ou alors il faut le 30" Dell ;)).


---------------
"Bite my shiny metal ass."
n°4928118
booba92i
Posté le 13-07-2006 à 17:57:24  profilanswer
 

shino209 a écrit :

Salut dami1stm,
 
J'ai un San Diego 3700+ oc @ 2915 mhz sur DFI Ultra-D dernier bios il me semble (oué ça fait beaucoup d'incertitude car j'ai trop testé de bios ces temps-ci) (watercoolé), 2*1go GSkill PC 4000HZ, alim Seasonic S12 600W.
 
Leadtek 7950 et donc sur 3Dmark2006 je fais 6730 pts d'origine.
Mon GPU doit faire dans les 1500 ou un truc du genre (faut que je refasse un bench), dans tous les cas, j'dois avoir 1 à 3-4 fps quand ça le teste.
 
Je joue à Oblivion en HDR en 1280*1024 avec tout à fond sauf les ombres sur corps et ombres herbes.
 
Mon Oblivion est vachement pluggué, j'ai rajouté plein de textures genre Parallax et blablabla...
 
En fait je dois faire 26 fps juste au début d'un chargement de changement de décor mais après j'ai remarqué que je descends aussi rarement des 30 FPS.
 
Bref, je vais tester un peu tout ça en prenant mon temps, j'vous tiens au jus... et encore cimer dam1...
 
++


 
sur le message du dessus tu stipule rien d'overclocker (Je fais 6730 points sous 3D06 tout d'origine, rien d'oc) heureusement que tu le stipule apres sinon ca fausserais les comparaisons avec d'autres personnes qui on peut etre le meme matos que toi et qui ce serais demander pourquoi je fais moins que shino209!.
 
comme quoi il faut toujours preciser sa config lors de bench ;)

n°4928126
oopsla
Posté le 13-07-2006 à 18:00:25  profilanswer
 

Bonjour à tous,
je vais bientôt changer de configuration (Conroe, CM avec PCI exp etc..), la carte 7950GX2 pourrait être ma prochaine carte graphique mais j'aimerais savoir si elle fait du bruit? Actuellement, j'ai une leadtek 6800GT (AGP) et je l'entend trop déjà.
Merci d'avance porr les éventuelles réponses.

n°4928131
shino209
Posté le 13-07-2006 à 18:02:19  profilanswer
 

booba92i a écrit :

sur le message du dessus tu stipule rien d'overclocker (Je fais 6730 points sous 3D06 tout d'origine, rien d'oc) heureusement que tu le stipule apres sinon ca fausserais les comparaisons avec d'autres personnes qui on peut etre le meme matos que toi et qui ce serais demander pourquoi je fais moins que shino209!.
 
comme quoi il faut toujours preciser sa config lors de bench ;)


Je parlais d'oc de la CG pas du proco mais wi c'est vrai ta remarque est pertinente héhé...  :D

n°4928138
stevenj
Posté le 13-07-2006 à 18:06:06  profilanswer
 

oopsla a écrit :

Bonjour à tous,
je vais bientôt changer de configuration (Conroe, CM avec PCI exp etc..), la carte 7950GX2 pourrait être ma prochaine carte graphique mais j'aimerais savoir si elle fait du bruit? Actuellement, j'ai une leadtek 6800GT (AGP) et je l'entend trop déjà.
Merci d'avance porr les éventuelles réponses.


 
Moi je suis agréablement surpris par cette carte. Personnellement, je te la conseille fortement.

n°4928153
shino209
Posté le 13-07-2006 à 18:13:56  profilanswer
 

J'ai réinstallé FEAR v.1.0 sans aucun patch et je viens de faire le test avec ma X1900XT oc à 641/774 remise à la place de la 7950X2.
 
J'ai tout mis à fond dans les options, que ce soit performances ou CPU.
Résolution 1280*964 + V-Sync et donc tout au maximum.
 
Voilà les résultats avec la X1900XT oc (641/774) sous FEAR non patché :
 
Images par secs :  
 
- 27
- 46
- 61
 
Répartition :  
 
- 0%
- 34%
- 66%
 
Je trouve ces résultats vraiments bons pour de l'XT oc...
 
Quels sont vos scores avec la 7950 dans les mêmes conditions ?
 
Je ferai le test ce soir avec la 7950.
 
++
 
Edit : j'viens de relire qq posts et y'a qq chose que j'arrive toujours pas à comprendre.
La plupart d'entre nous possédons environ 7000 pts sous 3Dmark06 avec les fréquences d'origine de la 7950 donc pourquoi dami1stm possède t-il 1000 pts de plus soit à peu près 8000 pts aux fréquences d'origine ? L'opteron en est pas la cause quand même : si ?
 :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par shino209 le 13-07-2006 à 18:22:38
n°4928402
booba92i
Posté le 13-07-2006 à 20:31:50  profilanswer
 

tient au fait qui a fait le vmod sur ça 7950gx2 ?

n°4928403
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 13-07-2006 à 20:33:03  profilanswer
 

shino209 a écrit :

J'ai réinstallé FEAR v.1.0 sans aucun patch et je viens de faire le test avec ma X1900XT oc à 641/774 remise à la place de la 7950X2.
 
J'ai tout mis à fond dans les options, que ce soit performances ou CPU.
Résolution 1280*964 + V-Sync et donc tout au maximum.
 
Voilà les résultats avec la X1900XT oc (641/774) sous FEAR non patché :
 
Images par secs :  
 
- 27
- 46
- 61
 
Répartition :  
 
- 0%
- 34%
- 66%
 
Je trouve ces résultats vraiments bons pour de l'XT oc...
 
Quels sont vos scores avec la 7950 dans les mêmes conditions ?
 
Je ferai le test ce soir avec la 7950.
 
++
 
Edit : j'viens de relire qq posts et y'a qq chose que j'arrive toujours pas à comprendre.
La plupart d'entre nous possédons environ 7000 pts sous 3Dmark06 avec les fréquences d'origine de la 7950 donc pourquoi dami1stm possède t-il 1000 pts de plus soit à peu près 8000 pts aux fréquences d'origine ? L'opteron en est pas la cause quand même : si ?
 :whistle:


 
Pour te donner une idée de la puissance de la 7950Gx2, en 1920X1200, AA4x ANISO16X, tout au maximum, soft shadows aussi, drivers sur qualité optimal, aucune optimisation, sauf l'OC de la Gx2 @ 600/1500 je fais 65FPS de moyenne a FEAR... :whistle:  
 
Par contre refais le test sans la v-sync car ca fausse tout  :sweat:
 
Sinon pour mes 1000pts en +, un Opteron 165 @ 2.7Ghz c'est pas rien comme proc... :D  
 
Sinon au max j'arive à taper les 9200pts... :love:  
avec le proc @2.8Ghz et la CG @ 605/1550
et puis mon windows date un peu, avec un système tout neuf, je devrais réussir à améliorer tout ça et surtout avec l'arriver du WC le proc va peut être pouvoir arriver @ 2.9Ghz  :love:  


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°4928405
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 13-07-2006 à 20:35:55  profilanswer
 

booba92i a écrit :

tient au fait qui a fait le vmod sur ça 7950gx2 ?


Vmod sur une 7950Gx2? [:nybbas]  
Faudra déjà qu'il y ai des refroidissements efficasse, et surtout qulqu'un qui ose tester ca sur une carte @ 600€ en + avec un WB @ + de 150€, tu crois que si le VMOD foire, je crois qu'il y a de quoi être NRV  :whistle:


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°4928494
GALLYmanso​n
L'amour est la PIRE des DROGUE
Posté le 13-07-2006 à 21:40:02  profilanswer
 

heu ya un truc que je pige pas ....
 
j'ai tester  FEAR (comme un con j'ai dl la demo solo donc pas le test je vais la DL apres) avec TOUT a font (sauf la V sync) en 1280x960 ba ca bronche pas je vais voir avec fraps et puis je vous redit une fois que j'ai la demo multi pour avoir des resulta SUR.
 
donc ma question est : pourquoi sous DOD S je tombe a 25 fps ? 80 quand je regard un mur ?
pareil pour BF2 mais moins prononcé 35 fps au plus bas mais je monte a 120 a certains moments
 
je pige plus rien :(

n°4928700
shino209
Posté le 14-07-2006 à 00:23:34  profilanswer
 

dami1stm a écrit :

Pour te donner une idée de la puissance de la 7950Gx2, en 1920X1200, AA4x ANISO16X, tout au maximum, soft shadows aussi, drivers sur qualité optimal, aucune optimisation, sauf l'OC de la Gx2 @ 600/1500 je fais 65FPS de moyenne a FEAR... :whistle:  
 
Par contre refais le test sans la v-sync car ca fausse tout  :sweat:
 
Sinon pour mes 1000pts en +, un Opteron 165 @ 2.7Ghz c'est pas rien comme proc... :D  
 
Sinon au max j'arive à taper les 9200pts... :love:  
avec le proc @2.8Ghz et la CG @ 605/1550
et puis mon windows date un peu, avec un système tout neuf, je devrais réussir à améliorer tout ça et surtout avec l'arriver du WC le proc va peut être pouvoir arriver @ 2.9Ghz  :love:


Tin bah j'crois que j'ai un ptit blème car moi je tape que les 45 FPS en moyenne, exactement comme ma XT oc XTX... :sweat:  
http://img449.imageshack.us/img449/3483/feartest2gx.th.jpg
 
C'est quoi le blème ?
 
Merci  :cry:
 
Edit : je viens d'enlever le V-Sync et j'obtiens ça, c'est un peu mieux...
 
http://img387.imageshack.us/img387/9183/fear23sr.th.jpg
Jtrouve les résultats excessivement élevés : jai tout mis à fond sans VSync, carte non oc...  :sweat:

Message cité 1 fois
Message édité par shino209 le 14-07-2006 à 00:28:46
n°4928705
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 14-07-2006 à 00:29:39  profilanswer
 

shino209 a écrit :

Tin bah j'crois que j'ai un ptit blème car moi je tape que les 45 FPS en moyenne, exactement comme ma XT oc XTX... :sweat:  
http://img449.imageshack.us/img449 [...] 2gx.th.jpg
 
C'est quoi le blème ?
 
Merci  :cry:
 
Edit : je viens d'enlever le V-Sync et j'obtiens ça, c'est un peu mieux...
 
http://img387.imageshack.us/img387 [...] 3sr.th.jpg
Jtrouve les résultats excessivement élevés : jai tout mis à fond sans VSync, carte non oc...  :sweat:


 
Un peu mieu hein? :whistle:  :lol:


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°4928707
shino209
Posté le 14-07-2006 à 00:32:03  profilanswer
 

Lol oué un peu mieux mais tu trouves pas ça bizarre ? j'veux dire 237 FPS max avec une moyenne de 98 c'est un peu abusé sachant que t'en es qu'à 60 et des brouettes...
 
Bizarre bizarre, ça sent le formatage là...

n°4928708
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 14-07-2006 à 00:33:53  profilanswer
 

shino209 a écrit :

Lol oué un peu mieux mais tu trouves pas ça bizarre ? j'veux dire 237 FPS max avec une moyenne de 98 c'est un peu abusé sachant que t'en es qu'à 60 et des brouettes...
 
Bizarre bizarre, ça sent le formatage là...


 
Bah non, je suis en 1920X1200, alors 65FPS c'est trés bien pour ce jeu et cette carte... :p  
C'est normal comme score sinon  :whistle:
Et puis c'est le proc qui fait que tu as un FPS MAX enorme  :p


Message édité par dami1stm le 14-07-2006 à 00:34:35

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  8  9  10  ..  34  35  36  37  38  39

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
geforce 7950 gx2 : c'est bien ?info sur carte video nvidia
sli ou GX2Problème fps avec une 7950
Geforce 7950 gx2 pour résolution 1280 * 960 ??Info carte mère
HELP ... cruel dilemne - ATI FireGL V7100 ou WinFast PX7950 GX2 TDH7950 GX2 ou 7800gtx??????
Plus de sujets relatifs à : 7950 GX2 complement d'info du topic de "dami1stm" ne plus poster


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)