Reprise du message précédent :

desactiver un GPU pour profiter du dual screen, c'est vraiment domage.
la gx2 perd alors tout sont intérêt si on fait du bi-ecran, je vais devoir prendre une 7900  

SAche que c'est le principe du SLI, donc en faite c'est comme si tu avais une 7900GTX @ 500/1200 mais que tu peux OC @ 580/1460 sans problème soi + qu'une 7900GT basique OC comme un porc mais sans vMod    
 
En faite trés peu de persone utilisent le dual screen donc ca ne gêne pas tant que ça, mais il est vrai que pour toi par exemple c'est bien dommage, sinon quand tu jous (a moin que tu joues sur deux ecrans) tu réactives le deuxieme GPu et le tour est joué  

ha merci pour les info, je savais pas que le SLI ne pouvais pas gérer 2 ecrans !

ma question va partir un peu en HS    
est-ce que le crossfire peu gérer le bi-ecran ?

 
Je ne crois pas non plus    
Une seul carte ou rien du tout  

Je crois qu'au final je vais plutot me tourner vers une X1900XT car bon c'est vrai que je ne joue qu'en 1280*1024, résolution ridicule pour une 7950GX2
De toutes manières j'ai encore 1 à 2 semaines de réflexion avant que l'Asus P5W DH Deluxe arrive chez mon revendeur

 
Oui une petite X1900XT OC, pour 350€ environ c'est une super affaire, la Gx2 c'est vraiment pour les grosses résolutions    
Sinon tu va avoir la P5W DH deluxe, c'est la CM que je voulais prendre pour mon E6700 ou E6600 mais aprés avoir lu que le nForce590SLi Intel edittion déchirait tout, et bat à plate couture le i975X, je vais attendre une DFI en nForce590 SLI, et puis comme ca je pourrais peut être rajouter une 7950Gx2 avec ses deux ligne PCI-E 16X et le SLI    
Tu me diras ce que tu en pense, car si je suis trop préssé, je me contenterais d'une 7950Gx2 et de la P5W-DH  

 
Je suis exactement comme toi, je voulais aussi le nforce590 sli mais trop de temps à attendre
Cela dit comme je vais prendre une carte ATI, le sli ne m'est plus d'utilité  

 
euuu sources?
 
C'est aux coudes a coudes dans les prétests il me semble

 
Sources, il y a quelques pages de celà    
Le nForce590 est devant dans 95% des cas et dans certains cas, comme le controleur RAID et USB, même trés loin devant  
 
Par contre niveau OC? FSB de 350 pour le moment mais de toute facon, sur une CM de présentation c'est déjà un miracle que l'on puisse OC  

Si c'est du test de clubic que tu parles, effectivemment le nforce 590 est devant la plupart du temps.  
Mais bon avec les écarts si bas, je ne pense pas que tu vois une différence dans une utilisation normale.
 
C'est surtout l'avantage du sli en 2x 16x qui est interessant...
 
Faudra voir aussi comme tu dis si il saura encaisser un haut FSB car pour pouvoir bien oc un conroe c'est important
 
La patience est de rigueur  

 
C'est dur d'attendre    
Mais il me faut un chipset avec du SLi et une petite DFI pour avoir un OC assuré  

Je réitère
 
Avec les derniers pilotes whql, j ai des problèmes avec les paramètres vidéo des pilotes...dès que je regarde une vidéo/dvd, je dois réajuster les paramètres pour bien voir la vidéo autrement les teintes sont au max ??? avez-vous ce problème ?

 
Non pas de problème  

Toujours entrain de rechercher les performances ultimes ceux là !
Et quand je pense que je suis encore sur X800GTO2...

 
non pas chez moi

Rassurez moi avec ma X800GTO2 qui fait que 14200 misérables points au 3Dmark03 alors que vous vous avez jusqu'à plus de 40000 pts

 
C'est déjà pas mal !
J'en fais 7600 avec ma 6600GT, j'espère en faire 20'000 avec ma future X1900XT  

 
Oui, chez moi pareil. Je suis obligé de diminuer le Rouge (pilote 91.37).
 
Le truc bizarre, c'est que je viens de le remarquer juste après mon changement d'écran. Je suis passé d'un DELL 20" à un DELL 24" et dorénavant la lecture des divx/dvd ne marche pas correctement (niveaux couleurs j'entends). Dites moi, ça n'a rien à voir ?

c'est pas un problème isoler , depuis les pilotes 91xx les couleurs déconnent , notamment le rouge complètement flashi   ....qu'est ce qu'il foute chez NVidia ?

 
Ils travaillent sur le G80  
 
EDIT: ou encore les nForce590 Intel edition  

slt tous le monde,
En regardant les scores a 3dmark06 de ta 7950gx2c plutot bon  dommage que c'est le cpu qui limite (et pourtant)mais ce serai cas aussi avc une 7900gtx quant a difference de perf entre les 2 cgs qu'en est il reellement?

je crois que la grosse difference se voit a partir de 1600x1200 tout a fond

 
C'est clair, qu'est-ce qu'ils foutent. Moi je veux des bons drivers pour ma 7950 GX2, RRRRrrrrr.
 
Donc, ça vous est déjà arrivé ce genre de problème ?

 
Je ne serais pas CPU limited avec une 7900GTX    
Niveau perf, c'est simple, dernier bench en date, Half Life Lost-Coat, en 1920X1200, tout au max et CG @ 580/1460, 120FPS de moyenne au test de perf et je decend pas en desso udes 60  
En faite je jou à tous mes jeux en 1920X1200  et je suis exigent niveau framerate, je deteste passer en dessous de 50 et même les 60, sauf pour Oblivion qui est un jeu un peu particulier, ou 30 peuvent sufir et même dans ce cas, je n'ateind les 30FPS que extrement rarement car généralement le plus bas tourne autour des 35 et une petite moyenne de 60, 55 environ le tout au maximum AA4X et Aniso4X sauf herbe à la moitié  
 
FEAR en 1920X1200, AA4X et Aniso 16X, drivers sur Qualité Optimal, soft shadows et tout au maximum, 65FPS de moyenne au test de performance  
Far-Cry en 1920X1200 AA4X et Aniso 16X totu au maximum, je ne suis jammais decendu a 50FPS, j'ai généralement 75, 80 ,90 dans ces eaux là    
 
Bref, tu l'auras compris, tout au maximum et en 1920X1200 en +, et c'est extrement fluide la plus part du temps et sur qualité Optimal pour des filtres de qualité, c'est pour ca que pour certains jeux, plus tard, je pense au Quad    
Pour ne pas tomber en dessou des 60FPS dans Oblivion ca doit vraiment être génial

ok jai a meme philosophie sur les fps durant les jeux ...ben pour revenir sur la 7900gtx limité par le cpu tous depend lo/c de la cg(je me fie qu'aux tests sur internet comme pas moyen de macheter deja une 7900gtx) quand  on voit les scores des o/c extremes http://www.octeam.fr/index.php?opt [...] &Itemid=26  
bien epaulé par un core2duo qui lui ne manque pas de puissance.
ken pense tu ?vivement octobre non...
 

 
Il y a des gens qui ont encore une 6600/6800GT et des X800GTO/2 ( qui est encore assez performante pour les jeux actuels ) et vous vous pensez déjà à la prochaine carte ( alors que vous arrivez meme pas à exploiter vos cartes actuelles à fond )
C trop marrant

Si on y arrive, je peu te dire quand 1920X1200 et filtres et tout à fond, on y arrive  

 
J'en pense que le lien que tu m'a donné est comment dire spécial    
Le mec qui fait tenir 990 a son GPU c'est sous cascade ou phase, c'est pas anodin    
Mais sinon je suis daccord pour Octobre  

 
+1

On y arrive mais, car il y a un mais ( ) rarement quand même, ou alors dans les jeux pas Optimisé SLI (trés rare aussi   )
 
D'ailleur j'ai renoué avec le control pannel nouveau en instalant nTune 5, une petite merveille, on peut tout OC et surtout j'adore le principe du programe d'OC automatique qu itest les parametre RAM, PCI-E, CG, PROC automatiquement et augmentant les valeurs jusko plantage, le PC redémare automatiquement et reommence et continu au redémarage    
Test qui peuvent durer environ 3H mais qui vous fait des réglages d'OC automatique    
Pas mal pour les Overclockeurs rétissant    
Et j'apréci aussi pour voir régler la vitesse des ventil ode la CG a la volée, toujours avec nTune    
 
Bref, nTune5 + 91.37, c'est le pack de drivers à avoir pour les propriétaires de 7950Gx2 et OCeur  
 
PS: j'ai oublié les tests de stabilité Système (CPU, RAM, ligne PCI-E, GPU et même DD) donc tout est intégré  

 
En attendant de meilleurs drivers que les 91.3x car franchement ce sont les drivers nvidia les plus buggués que j'ai jamais installés sur mon ordi lol

 
Ah, je ne peu pas dire le contraire  

Bon alors j'ai une news, mais alors c'est comment dire, bizar    
J'ai réinstalé Windows cette nuit, j'ai benché, Lost Coast normal 125FPS, 3DMark05 et 06 normal et peut être un peu meilleur, et là CS S je passe de 115 @ 180fps    
Je vien de me rendre compte que je n'ai pas instalé le patch dualcore d'AMD, et c'est la seul chose que je n'ai pas instalé par rapport a mon acienne instalation    
Donc, Patch dualcore, aux oubliettes, ce qui explique mon si grand CPU limited sur FEAR avec mon Opty @2.8Ghz, même en 1280X960 et sa ram moin sous windows aussi vu que je suis un power user, j'ai toujours plusieur applications de lancé en même temps

 
Sinon tu as mis le driver amd quand meme? C'est tout ce que tu as mis?
Car chez moi aussi j'ai l'impression que ce patch dual core n'est pas super performant (pour etre gentil) et je compte me refaire une install windows sans ce patch

 
Il n'y a pas de drivers AMD    
J'ai instalé les derniers nForce4 (6.86), pas SP2, nTune5 et drivers 91.37, sinon voilà à peu prés tout  
 
PS: je vien de voir qu'il y a des améliorations SANS LE PATCH, c'est quand même halucinant  

 
http://www.amd.com/us-en/Processor [...] 18,00.html
 
AMD Athlon™ 64 X2 Dual Core Processor Driver for Windows XP and Windows Server 2003 Version (x86 and x64 exe) 1.3.2.16 (july 2006)
 
celui la tu ne le mets pas?

 
Non pas du tout  

et la partie ide driver des nforce4 6.86?
 
Apres promis fin du HS

 
Non plus, et au niveau d'Ethernet, juste les pilotes, pas le sofware management suite truc muche qui pu    

 
c'est clair!!! Je n'installe jamais ces deux la non plus
 
Merci pour les infos, je reessayerai donc sans le driver et le patch amd

 
Si je peu aider et faire part de mes expérience, c'est normal de s'entraider entre forumeurs sympathique