Reprise du message précédent :
Celui de mon frangin tient les 2.7 a 1.65v, il est assez ancien... Je peux esperer plus avec ceux de maintenant?

Oblivion,  pas plus qu'ucun jeu, n'est optimisé Dual ....

 
Et si, CoD², Oblivion et d'autre encore sont optimisé dual  
Semi opti en faite, mais le gain face aux monocores est bel est bien là  

 
Pas forcement, car c'est trés aléatoire, c'est plus probable, certe, mais qui sait?  

ah ok dsl, savais pas dsl
bah reste à espérer que FEAR Extractio Point ajoutera cette option
(on peut réver non ?)

 
OUI  

Je trouve qd meme ces drivers 91.31 et 91.33 pas terribles et ils ont quelques bugs.
 
Déja parfois la vsync forcée ds les drivers ne marche pas ou a moitié.
 
Ensuite quand je change quelque chose dans les profils du jeu (muti gpu performance mode par ex) il m'est impossible de faire marche arrière ou pire il m'est arrivé que les profils ne soient plus pris en compte et qu'il choisisse le profil général ou un profil "imaginaire" inchangeable.
Pour tomb raider legend par ex, il ne me le lançait plus qu'en single gpu quoique je change.  
J'ai du désinstaller, passer un driver cleaner et réinstaller pour pouvoir réutiliser les profils correctement.
 
Aussi je ne sais pas si je suis le seul mais dans tomb raider legend et far cry j'ai des micro coupures (stutters) en multi gpu et pas en single gpu. Je suis le seul qui a ces soucis? On remarque que l'animation n'est pas aussi fluide. Faites le test en multi gpu et single gpu, vous verrez...
 
Donc ok c'est un carte tres performante. Ok elle fait beaucoup de points dans les 3dmark (la belle affaire) mais bon la qualité de l'image ou de l'animation pour le moment laisse parfois à désirer je trouve.
 
Vivement des drivers un peu plus aboutis quand même. Ca sent les drivers sortis en toute vitesse.

Je crois plutôt que c'est le contraire   Le V-Sync activé donc sur ON permet de NE PLUS AVOIR une image coupée et donc améliore la qualité.
 
Le mettre sur OFF provoque les coupures...
 

+1
Titan Quest chez moi avec la X1900XT non oc tournait du tonerre.
J'ai eu la 7950 avec les 91.33 : avec le V-Sync ça ramait pas mal.
J'ai formaté et remis les tous derniers drivers uniquement pour GX2 qui prend en compte le SLI de 7950.
 
Now c'est over fluide mais par moment, ça ramouille puis ça redevient hyper fluide tout à fond. J'ai l'impression que la carte a du mal à montrer sa puissance car bridée par un truc...
 
Les drivers doivent y être pour quelque chose...

 
Je n'ai pas essayé les 91.37. Je vais essayer si tu me dis qu'il y a quand même un mieux...
 
EDIT : Pareil avec les 91.37. Ce qui me fait penser que ce sont les drivers c'est que je n'ai pas ça ni dans cod2 ni trackmania nation. J'attendrai les prochains drivers officiels.

salut  
 
j'aimerait avoir votre avis , j'attend d'ici la fin de la semaine prochaine ma evga 7950 gx2 , mais j'ai doute sur mon alim , j'espere qu'elle ne va pas etre trop juste  
 
config :
 
 
 
carte mere :abit Kn8-sli  
proc : AMd opteron 165 @ 2.75 ghz @ 1.57v
rad zalman 9500 cu led  
boitier advance 805b  
alim hiper Type R 480 watts  
g skill pc 4000 hz 2* 1giga  
hdd raptor 36 giga
hdd maxtor sata 80 giga  
hdd maxtor ultra ata 80 giga  
hdd maxtor sata 200 giga
 
graveur dvd nec  
 
1 ventillo 92mm led bleu en extraction  
3 neon ultra violet avec peinture reactive au uv  
3 ventillo lumineux  
2 projecteur de led
1 zalman cu 9500 led  
carte BrookTree WinTV PAL B-G
carte son audigy 2zs  
 
 
avant j'avait une carte graphique galaxy 7900 gt vmodé 1.5v 722 /1844
et ca tenait , mais j'ai doute sur la gx2 merci au ames charitable qui vont me rasurer j'espere

24bob24 il te faut une alime de 400w minimum pour la 7950 a la base donc sa va etre juste...moi j'ai troqué ma 480 contre une 600w mais meme une 500 fera l'affaire.

400w c'est pas que pour la 7950, c'est pour tout le pc.
Une 480 de marque c'est suffisant, l'essentiel c'est de ne pas avoir d'alim en carton.
Niveau conso, avec une alim de bonne qualité, une config à base de 7950, c'est du 300/350w en burn.

 
exacte, tu as raison... je devais être à la masse hier soir    

Moi personnelement j'ai jamais touché à du no-name (à la différence de mon père qui veut faire des économies qui après qui s'retrouve avec du matos qui fait tic-tac)...  
 
J'veux dire que le matos info c'est pas comme les fringues : y'a des fringues noname qui sont aussi bien built que les fringues de marque mais en matos info, prends une alim no-name et une de marque et là la différence de qualité est indéniable.
 
Entre les tensions d'une S12 600 et une 600W no-name (qui souvent n'est pas une vraie 600), il existe un grand fossé et ça tous les tests te le diront et si tu crois pas les tests car tu es d'esprit médiatico-rebellique, prends un voltmètre et tu le verras de tes propres orbites. (perso j'ai testé les tensions de deux S12 600 : elles étaient parfaites).
 
On parle de tensions mais c'est pas tout car une alim pourrie fortement sollicitée peut un jour ou l'autre péter et emporter avec elle la CM, la CG ou encore la ram (ou tout si t'es vraiment maudit).
 
Personnelement, dépenser 659 euros dans une CG pour qu'elle aille au paradis du no-name, moi j'm'y risquerai pas...
 

je viens d'en recuperer une, c'est vraiment sympa comme carte, 630/850 au premier essai, ça s'approche des scores de mes X1900CF avec un quart du bruit

 
Si je met 610 pour les GPU, je reviens aux fréquences de base    
630/850 c'est trés, trés, trés bien    
Je doute que tu puisses faire beaucoup +    
 
On attend tes scores  

 
merci a vous pour vos reponses  
je vais tenter la chose , j'avait vu sur le forum qu'il y en a qui tournait avec des true power 480 w mais a vrai dire c'est la conso de mon opteron qui me fait peur

 
plus de 850 pour la ram, je pense pas trop, mais avec aucune ventilation supplementaire et 30c dans la piece, ça me parait correct, j'espere passer les 650 au core avec une temperature plus "normale" ; apres, on passera aux choses serieuses
 
les scores pour le moment, avec un cpu completement à la ramasse (>80c en bench...), c'est de l'ordre de 11K 3D06, 17K 3D05 et 41K 3D03

 
J'en suis encore loin avec mes 9300pts au 06, 14500pts au 05 et 35500pts au 03    
Mais faut dire que une Opteron 165 même @ 2.8Ghz ca vaut pas un bon petit Conroe ou core duo  
ET puis moi je monte "que" @ 605/775 au max, 610 problème, et pour la RRAM j'ai pas testé plus haut, mais il faut dire qu'avec 35° ambiant (avec des pics @ 39, 40°, et une baisse @ 31° le soir, whouaaa qu'il fait bon d'être dans un saunat   ) touts les jours dans la chambre c'est pas pratique non plus pour taper les super scores  

c'est pas la saison pour les records en aircooling
 
ce soir, je reessaye avec 18c de temperature ambiante + ventilation correcte

bonjour ne bougez pas, je fais un reportage sur les nantis

 
clim

Petite question :
 
dans la liste des cartes meres compatibles , je ne vois pas la mienne :
 
P5WDG2-WS ASUS
 
comme c'est une carte récente a base de intel 975 .... je me demande si elle est quand même compatible  
 
merci

fait gaffe certaine Cm à basse de intel 975 (conroe) n'est pas compatible 7950 Gx2  
 
tout comme la Gigabyte quadbios  
 
asus je sais pas ...

elle n'est pas compatible conroe
 
par contre elle est compatible crossfire

La 7950GX2 marche sur cm à base de 965!!
Pour preuve : http://www.overclex.net/news/3385/ [...] compatible

Pour info j'ai envoyé un mail a nvidia customer care en parlant des problèmes pour les drivers 91.31 et 91.33 et voici leur réponse :
 
Thank you for contacting NVIDIA Customer Care.
 
There is a bug in 91.31 version whish may be causing the problem, Hence we recommend you to please revert back to Force ware version 84.21 since, that will be fixed at an undisclosed date in the future.
 
Please visit the link below to download Force ware 84.21 versions. (Windows xp/2000)
http://www.nvidia.com/object/winxp_2k_84.21.html
 
To be alerted by email when the next display driver is released, please sign up for the NVIDIA New letter from the following URL:
http://lyris01.nvidia.com/NvRegist [...] gister.asp
 
 
Best regards,
NVIDIA Customer Care.
 
Euuuuh je veux bien mais mettre les 84.21 avec ma 7950 je ne pense pas non, me reste plus qu'à attendre les prochains

Tu leur a dit que tu avais une 7950Gx2, ou ils se sont trompés en te conseillant des drivers pas compatible avec la carte?

Salut les gars !!!
 
Tain j'hesite...A votre avis ? J'aurais plutot interet a prendre une 7950CX2 qu'une nouvelle plateforme a base de Conroe non ? (cf ma config pour le PC de jeu). La somme sera similaire, mais le pc sera plus performant en jeux... NOn ?

 
oui je leur avais dit que j'avais une 7950 gx2 mais à mon avis ils ont envoyé un mail type sans même regarder ma config que j'avais détaillé.
 
Je leur ai renvoyé par la suite :  
 
"with my 7950 gx2, i can not revert back to 84.21 as it will not be recognized
 
So i will wait for a future driver. Do you know when it will be out?"
 
leur réponse :  
 
"Thank you for contacting NVIDIA Customer Care.
 
The next future driver will be released in an undisclosed date. To be alerted by email when the next display driver is released, please sign up for the NVIDIA New letter from the following URL:
http://lyris01.nvidia.com/NvRegist [...] gister.asp
 
Best regards,
NVIDIA Customer Care."
 
Donc voila j'en sais pas beaucoup plus en fait. Ce sont des réponses toute faites, ils se cassent pas trop le cul...

y'a vraiment pas moyen de modifier le premier post pour montrer les scores "normaux" 3dmark, les infos à prendre en comptes, les optimisations à apporter, les softs à utiliser ?

 
oui il sera + perf en jeux

A quand une 7950GX2 AGP ?
Bon ok ---> []

En effet
Je dirais surtout à qd la rispote d'ATI ?
Le sli sur une seule carte c'est qd même pas mal comme concept.

 
faudrait déjà diviser par deux la dissipation thermique (et la consommation) des x1900 pour en rever

Non mais c'est foutu pour le r580, avec le r600 peut-être?
Y avait que les 7900 pour faire ça.

c'est clair

Y a t-il des joueurs de Prey ? J'obtiens 30 à 55 fps en 1920 * 1200 8x 4x.

la resolution de malade