Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3437 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  15  16  17  ..  34  35  36  37  38  39
Auteur Sujet :

7950 GX2 complement d'info du topic de "dami1stm" ne plus poster

n°4944183
Rayaki
Posté le 23-07-2006 à 23:22:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

dami1stm a écrit :

Avec les patch, tu peux faire tourner en 1920X1200 ou + tout au max sans problème  :p


 
j'ai fini le jeu en 1920*1200  :love: didiou les graphismes et le next gen en HR  :love:


---------------
Clan Torysss.
mood
Publicité
Posté le 23-07-2006 à 23:22:19  profilanswer
 

n°4944201
sniper 46
Posté le 23-07-2006 à 23:35:42  profilanswer
 

sa fait longtemps que j'suis pas retourné sur ce topic ^^ et pas mal de nouvelles pages.
 
pour ceux qui veulent ce racheter une alime, car ils ont une version 400/450watts ... avec une 7950Gx2,  
garder votre alime, et prener pour environ 70€ une MaxInPower 300 Watts dédiées PCI-Express :
 
http://www.ati-power.fr/Alimentati [...] ,ah153.htm
 
sa reviendras moins chère au final que d'acheter une seasonic 600watts à 120€.
 
sinon c'est du bon tests, c'est fait par moi  :D  
 
 
Des gens on testé les nouveaux pilotes 91.37 avec une seul 7950gx2, augmentation de perf?

n°4944219
ANViL
yep...definitely ♫
Posté le 23-07-2006 à 23:51:15  profilanswer
 

Pff complétement naze les alims dédiées  :pfff:  
 
- inestissement supplémentaire par rapport à une vraie alim.
- ça chauffe dans un emplacement 5"1/4 (bonjour les lecteurs / graveurs)
- petits ventilos 4cm qui font un bruit ch*** et qui s'encrassent très vite
- rejette la chaleur dans le boitier
 
Verdict: achetez une bonne Enermax / Antec / Seasonic et vous épargnerez l'achat d'un gadget à l'utilité très discutable

Message cité 1 fois
Message édité par ANViL le 23-07-2006 à 23:52:30
n°4944237
sniper 46
Posté le 24-07-2006 à 00:10:14  profilanswer
 

ANViL a écrit :

Pff complétement naze les alims dédiées  :pfff:  
 
- inestissement supplémentaire par rapport à une vraie alim.
120€ une vrai alime, 70€ la dédiée .... alors si tu as une merde du genre 300watt ok, mais celui qui a une fortron 400 autent avoir une alime dédiée, il perderas moins d'argent
- ça chauffe dans un emplacement 5"1/4 (bonjour les lecteurs / graveurs)
sa chauffe quasiment pas, pour te dire, sa chauffe largement moins que mon hdd
- petits ventilos 4cm qui font un bruit ch*** et qui s'encrassent très vite
3 ventilo, auto-régullé, et tu les entends pas ^^ pour infos, je l'entend même pas.
- rejette la chaleur dans le boitier
comme dit plus haut sa chauffe quasiment pas, c'est pas sa, qui va faire augmenter ton cpu de 2°.....
 
Verdict: achetez une bonne Enermax / Antec / Seasonic et vous épargnerez l'achat d'un gadget à l'utilité très discutable
sa dépent de l'alime que la personne à actuellement sous la main.


 
C'est juste mon opinion, avant d'avoir eu le modèle entre les mains, je me suis dit la même chose que toi, le bruit ? chaleur? prix ? ...
et au final après avoir testé le produit, finalement j'ai était très surpris, encore moins de bruit qu'une Hiper 480watt ou lc power ....,
tempèrature largement raissonable, et prix aussi.
 
Le gars qui a une 300/350watts et qui veut passée en conroe + 7950 Gx2 ... ok autent acheté une alime nouvelle 120€
 
Le gars qui a une 400watts fortron, qui veut passé en conroe + 7950gx2 ... il garde sa fortron pour alimenter, cpu, hdd, cm ...
+ alime dédiées 300watts juste pour la 7950gx2 ... au final juste 70€
 
au final tu gagne 50€! tout dépenderas de l'alime actuelle dans la config

n°4944271
sniper 46
Posté le 24-07-2006 à 00:51:44  profilanswer
 

chacun a son propre opinion sur tel ou tel produit, après si tu est pas d'accord tu le dit y a aucun problème avec des points argumentés, il y a aucun soucis, au contraire sa permet d'échanger des points de vue qui peuvent etre intèrèsant.
 
J'ai répondu le plus poliment possible à Anvil sur les 4 points qu'il a mis, et j'ai mis juste en dessous "c'est juste mon opinion".
 
de la à dire "va troller ailleurs", tu peu garder ce type de reflexion, à chaque fois qu'une personne tests un produit avec une conclusion
différente à ce que tu prétends, tu va lui dire "va voir ailleur" et bhin .... une sacrée mentalité.
 
Je ne prétend rien, je dit pas "il faut absolument acheter ce produit ...", j'ai pu l'avoir entre les mains pour un test, et je dit ma conclusion / opinion, que tu soit pas d'accord pas de soucis personnelement sa me fait rien, mais de la à envoyé chier les gens ... faudrez peu etre réfléchir.
 
Que tu dises pourquoi tu aimes pas ce genre d'alime, serais 'plus' constructif.
 
 :jap:


Message édité par sniper 46 le 24-07-2006 à 00:53:25
n°4944279
sniper 46
Posté le 24-07-2006 à 00:57:56  profilanswer
 

Citation :

Tu n'as même pas compris ce qu'il disait...


 
J'ai tout à fait compris, et c'est toi qui reppose des explications déjà d'écrite dans les posts précédents.
 

Citation :

Il disait acheter une alim de qualité plutôt que 2 alims de merde. Ou encore 1 alim moyenne et une de merde pour alimenter la CG.


 
Cf mon exemple plus haut, le gars qui a déjà une fortron 350/400Watts, escuse moi mais sa suffit amplement pour alimenté : Cpu, Ram, Hdd... et au final une 300watts dédiée Pci-e ...  
 
70€, au lieu de 120€ pour racheter une 600watts seasonic.
 
Par contre, si la personne à une 250/300watt "noname ou du genre Lc-power" autant racheter une alime ... la je suis d'accord.
 
Comme dit, ce n'est que mon points de vue sur cette solution,
 
Maintenant débats clos pour ma part sa sert à rien, c'est un débat sans fin. Si tu veux répondre, pas de soucis via MP, je réponderais...


Message édité par sniper 46 le 24-07-2006 à 00:59:58
n°4944287
sniper 46
Posté le 24-07-2006 à 01:04:56  profilanswer
 

Si j'ai bien compris tu dit que 350 watts n'est pas suffisant pour une proco  + 7950 Gx2 :)
 
Quand tu as une alimentation dédiées, elle alimente "seulement les cartes graphique Pci-express", du genre SLi, Quad-Sli, Crosfire ... tu vas pas mettre une alime dédiée avec une 7900gt :)  
 
L'alime que tu as actuellement dans un boitier alimenteras La carte mère, le processeur, Ram, Hdd ...
 
en gros sa donne si la personne posséde déjà une 350watts :
 
350 Watts "marque?" pour = Cpu, Cm, Hdd ...
 
300 Watts MaxInPower dédiée = Cg
 
sa permet de garder son alime, et d'acheter cette alime 70€ ...
 
Les deux alimes fonctionnent en même temps.


Message édité par sniper 46 le 24-07-2006 à 01:08:19
n°4944291
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 24-07-2006 à 01:09:32  profilanswer
 

Bah c'est idiot, pour 70 euros t'as une fortron green 400w, qui passe sur  un sli de 6800gt + p4 o/c à fond, genre de config qui bouffe bien.
Donc où est l'intérêt de te prendre une alim dédiée en + de ton alim pourrie?
Une seule alim de qualité@70 euros suffit.
Pas besoin d'un S12 pour une gx², même pour o/c; s12 c'est le "nec plus ultra", mais pas vraiment indispensable, même pour les configs haut de gamme.


Message édité par god is dead le 24-07-2006 à 01:11:19

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°4944302
sniper 46
Posté le 24-07-2006 à 01:26:57  profilanswer
 

Citation :

Bah c'est idiot, pour 70 euros t'as une fortron green 400w, qui passe sur  un sli de 6800gt + p4 o/c à fond, genre de config qui bouffe bien.


 
;) même un peu moins chère la fortron.
 
Yes, comme dit sa dépent aussi de la config ;) faut voir si sa vaut le coup avec la config, comme d'écrit dans ce que tu as dit ok,  
mais le genre de gars qui fait du sli de 7900gtx ou quad-sli de 7950gx2 (déjà vue) avec Athlon Fx60 @ .... ou autre proco du genre avec quelques hdd en sata (raid), la sa peu etre intérésant ce genre d'alime.
 
Enfin bon, comme dit, sa reste un peu de vue, car au final sa revient à quelques € près la même chose....
 

Citation :

Pas besoin d'un S12 pour une gx², même pour o/c; s12 c'est le "nec plus ultra", mais pas vraiment indispensable, même pour les configs haut de gamme.


 
et pourtant il y a beaucoup d'utilisateur qui ont ce genre de version, surtout la 600watts. ;)


Message édité par sniper 46 le 24-07-2006 à 01:29:15
n°4944306
sniper 46
Posté le 24-07-2006 à 01:32:22  profilanswer
 

Je sais pas trop aproximativement combien de watts sa consomme une 7950... une 7900gtx c'est 100/120watts si je dit pas de betise.
 
une 7950, sa doit etre 150 je suppose.
 
donc en quad ...  :??:  ~200


Message édité par sniper 46 le 24-07-2006 à 01:33:20
mood
Publicité
Posté le 24-07-2006 à 01:32:22  profilanswer
 

n°4944319
sniper 46
Posté le 24-07-2006 à 01:46:59  profilanswer
 

2*7950 Gx2 c'est du quad :)
 
une 7950Gx2, je crois que c'est 150watts  
 
donc en quad ;) -) 200/250
 
 
 
EDIT :
 
NVIDIA prévoit donc vraisemblablement de proposer sa technologie Quad-SLI, qui consiste à faire fonctionner de concert quatre processeurs graphiques, aux machines professionnelles. Avec une consommation électrique de 200 Watt


Message édité par sniper 46 le 24-07-2006 à 01:48:56
n°4944323
sniper 46
Posté le 24-07-2006 à 01:49:52  profilanswer
 

a oki ;). Je parlais bien des 7950gx2 en quad.


Message édité par sniper 46 le 24-07-2006 à 01:50:57
n°4944358
pat la fau​che
Posté le 24-07-2006 à 02:34:31  profilanswer
 

Bonjour,
Je reviens avec mon problème de texture qui flash, je croyais que c'était mon écran(crt) et je n'ai pas pu tester encore sur un écran digne de ce nom.
 
J'ai donc pris des screenshots comme certain m'avait conseillé(je vais les poster surement à la fin de la semaine car je n'ai pas accès a internet chez nous et j'ai perdu ma clé USB:S) et j'ai une question en attendant. Est-ce que les screenshots sont des images pris via l'écran, ce que je veux dire c'est est-ce que le screenshot passe par l'écran pour photographier l'image? Je sais pas si vous comprenez vraiment c'est difficile à expliquer... mais bref lorsque je prends des screenshots j'ai vraiment de gros pan d'image qui n'apparaisse pas dans le screenshot(texture qui flash) donc j'espère encore que c'est l'écran car si ma carte est defect, ca va faire la deuxieme chose matériel sur mon pc neuf qui est defect :S

n°4944362
Rayaki
Posté le 24-07-2006 à 03:32:26  profilanswer
 

j'ai eu quelques flashs de textures dans X3 à chaque debut de demo de phase, je pense que ce sont les drivers qui sont encore jeunes


---------------
Clan Torysss.
n°4944531
ANViL
yep...definitely ♫
Posté le 24-07-2006 à 09:41:02  profilanswer
 

pat la fauche a écrit :

Bonjour,
Je reviens avec mon problème de texture qui flash, je croyais que c'était mon écran(crt) et je n'ai pas pu tester encore sur un écran digne de ce nom.
 
J'ai donc pris des screenshots comme certain m'avait conseillé(je vais les poster surement à la fin de la semaine car je n'ai pas accès a internet chez nous et j'ai perdu ma clé USB:S) et j'ai une question en attendant. Est-ce que les screenshots sont des images pris via l'écran, ce que je veux dire c'est est-ce que le screenshot passe par l'écran pour photographier l'image? Je sais pas si vous comprenez vraiment c'est difficile à expliquer... mais bref lorsque je prends des screenshots j'ai vraiment de gros pan d'image qui n'apparaisse pas dans le screenshot(texture qui flash) donc j'espère encore que c'est l'écran car si ma carte est defect, ca va faire la deuxieme chose matériel sur mon pc neuf qui est defect :S


 
 
Le screenshot est un dump de la mémoire Video à l'instant X (donc il provient directement de la CG)
- Si c'est on écran qui est foireux comme tu le penses, les flashs n'apparaitront pas sur le screen (toutefois je suis près à parier que ton écran n'est pas en cause)
- Si au contraire c'est ta carte qui est en cause, les parasitages / bugs apparaitront sur le screenshot

n°4944765
c-francesc​o
Posté le 24-07-2006 à 11:58:16  profilanswer
 

une chtite image pour alimenter la discussion sur la consomation en watt de la 7950gx2 :
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/17/IMG0017229.gif
 
Donc une bonne alim est quand même souhaitable.
 
Tant que j'y suis, quels sont les softs et version des drivers à avoir pour la 7950gx2...
 
ps : futur possésseur de 7950gx2 avec une s12 ;-)

n°4944774
ANViL
yep...definitely ♫
Posté le 24-07-2006 à 12:15:08  profilanswer
 

Une X1900XTX qui consomme presqu'autant qu'un SLI de 7900GTX [:rofl]

n°4944809
C501
ID PSN : Ur-501
Posté le 24-07-2006 à 12:34:37  profilanswer
 

ouai j'avoue aussi la XTX elle ....
 
mais bon les conso c'est pas ultra important car on a tous une alim adaptée je ^pense...


---------------
Sleep is overrated...
n°4944819
c-francesc​o
Posté le 24-07-2006 à 12:38:56  profilanswer
 

Ben quand la carte seule consomme 300watt vaut mieux avoir 500watt facile :).
Alors le coup de la s12 facultative je suis pas si sûre ;-)

n°4944867
pat la fau​che
Posté le 24-07-2006 à 13:16:06  profilanswer
 

ANViL a écrit :

Le screenshot est un dump de la mémoire Video à l'instant X (donc il provient directement de la CG)
- Si c'est on écran qui est foireux comme tu le penses, les flashs n'apparaitront pas sur le screen (toutefois je suis près à parier que ton écran n'est pas en cause)
- Si au contraire c'est ta carte qui est en cause, les parasitages / bugs apparaitront sur le screenshot


 
Argh ca l'apparait sur les screenshots...bon c'est triste tout ça... je vais quand même essayer en fin de semaine avec les drivers 91.31(j'ai les 91.33) et sinon ben je renvois ca chez asus et ca va prendre un gros 4 semaines...NONNNN!!!! Merci beaucoup des conseils même si ceux-ci ne sont pas réjouissant!

n°4945146
c-francesc​o
Posté le 24-07-2006 à 15:19:14  profilanswer
 

Pour un nouveau possesseur de carte nvidia, j'aurais voulu avoir vos conseils pour le choix de la version des drivers, pour les logiciels indispensable à avoir... J'ai d'ailleurs entendu des possesseurs de cartes nvidia dire utilisé le logiciel ati tray tool : il est pas déconseillé de l'utiliser pour les nvidia et de lui préférer rivatuner ?
Enfin vos conseils pour débuter avec la 7950gx2 :D

n°4945246
thierry241​1
Posté le 24-07-2006 à 16:07:26  profilanswer
 

ANViL a écrit :

Ce sont des très bons conseils  :o
 
- Sur un CRT: la fréqence de balyage verticale défini le nombre d'images affichées / s (100hz = 100 x par secondes)
Etant donné que la v-sync synchronise le débit d'images avec la fréquence de blayage verticale, un CRT est évidemment le cas idéal, surtout s'il monte haut en fréquence.
 
- Sur un TFT: les "fréquences de balayages" indiquées, sont héritées des conventions d'interface CG - Ecran, mais la fréquence de balayage verticale ne défini pas le nombre d'images / s. Ce dernier est défini par la rapidité d'affichage de la dalle (rapidité des cristaux à commuter d'une couleur à une autre), et peut varier selon les types de dalles (MVA / IPS / TN....)
 
A moins d'avoir un TFT haut de gamme récent, il fort peu probable que le débit d'images supporté par la dalle soit phénoménal (50 img / s ~).
Donc activer la v-sync avec un écran pareil revient à brider le débit d'images, alors que la CG peut certainement en fournir le double !
 
 :o


Salut moi je viens de fair un test avec FRAPS et la syncro vertical détermine aussi le nombre de fps sur un TFT 60Hz=60fps 75Hz=75fps à condition d'avoir une CG qui peut afficher plus de 75fps en permanance. Mon test avec FRAPS le confirme et le temps de réponce de la dale n'a rien a voir avec la syncro cela évite simplement les effects de floue dans les dépalcement d'image.


Message édité par thierry2411 le 24-07-2006 à 16:13:28
n°4946116
kozzi
Posté le 24-07-2006 à 23:44:25  profilanswer
 

A mon tour, je vais quand même vous donner les résultats des premiers tests de l'EVGA 7950 gx2 que j'ai eu en remplacement (step in) de ma 7900 gtx défectueuse (le célèbre bug des 7900 foireuses ;)) .
 
D'abord quelques précisions sur ma config :
 
A64 x2 4400+ @ 2700 Mhz (270 x 10)  
OCZ 2x1go 245 mhz 3-3-2-5
Seasonic S12 600w
 
7950 gx2 @ 500/600 :
 
 3dmark05 : 13432
 3dmark06 : 8103 (3722, 3512, 2041)
 
7950 gx2 @ 580/800 (max stable atitool scan artefact):
 
 3dmark05 : 14143
 3dmark06 : 8929 (4145, 4085, 2043)
 
7950 gx2 @ 605/800 (error atitool mais rien de visible en bench):
 
 3dmark05 : 14272
 3dmark06 : 9037 (4240, 4169, 2014)
 
Pour ce qui est du bruit : en 2d elle est inaudible dans ma config. En 3d elle se fait discrète mais est quand même audible. (un petit peu plus que ma gtx mais cela reste tres discret et ne me gène pas)
 
Pour ce qui est de la température : En ce moment de grande chaleur (plus de 30° dans la pièce), aux fréquences de base, le gpu1 est à 59 en idle et 80 full, le gpu2 lui est à 72 en idle et 90 full (En bench uniquement car en jeux on peut diminuer de 5° chaque gpu en full)  
Overclockée le gpu1 est monté a 85 et le gpu2 est monté à 95 (pendant 3dmark06 uniquement, en jeux idem - 5° max)
 
L'oc nikel avec 580/800 100%stable. Au dessus atitool me trouve des erreurs mais pourtant je peux jouer et bencher, je ne vois pas d'artefact...
De toute façon je la laisse @ stock, c'était juste pour bencher et voir ce qu'elle avait dans le ventre.
Il ne me reste plus qu'à changer de moniteur pour pouvoir vraiment en profiter  :sol:  
 
Donc pour résumé, que du bonheur...  :love:  
 
P.S. : je demande à voir ce dont elle est capable avec un conroe car mon x2 @ 2700 mhz me parrait un peu limite pour ce monstre de carte graphique...
 

n°4946124
pat la fau​che
Posté le 24-07-2006 à 23:51:05  profilanswer
 

Eh bien je crois qu'il n'y a plus aucun doute sur la défectuosité de ma carte... j'ai passé winstress a mainte reprise et il plante a tout coup. J'ai isoler le probleme et c'est lors du test 2d que ca plante... bref c'est loin d'être amusant... Allez hop chez Asus!

n°4946201
BonOeil
Bouh !!
Posté le 25-07-2006 à 01:01:43  profilanswer
 

c-francesco a écrit :

Ben quand la carte seule consomme 300watt vaut mieux avoir 500watt facile :).
Alors le coup de la s12 facultative je suis pas si sûre ;-)


 
Non mais :lol: 300W :whistle:
 
Une 7950 GX2 consomme 129W en peak...

n°4946343
C501
ID PSN : Ur-501
Posté le 25-07-2006 à 06:47:12  profilanswer
 

kozzi a écrit :

A mon tour, je vais quand même vous donner les résultats des premiers tests de l'EVGA 7950 gx2 que j'ai eu en remplacement (step in) de ma 7900 gtx défectueuse (le célèbre bug des 7900 foireuses ;)) .
 
P.S. : je demande à voir ce dont elle est capable avec un conroe car mon x2 @ 2700 mhz me parrait un peu limite pour ce monstre de carte graphique...


 
 :ouch:  :love:  


---------------
Sleep is overrated...
n°4946380
GALLYmanso​n
L'amour est la PIRE des DROGUE
Posté le 25-07-2006 à 08:40:17  profilanswer
 

salut a tous.
 
voila j'ai poster plusieurs fois ici suites au performance assé limité de ma 7950 GX2 LEADTEK ...
 
mais je viens de faire 2 decouvertes assé "bizzard" (notez les guillemets)
 
avant un ptit rapel de ma config
 
AMD 3800+ dual core
K9N SLI 2F
corsaire pc6400 2x1 go
7950GX2 LEADTEK
 
j'ai mis les new drivers 91.37 et je viens de m'apercevoir en retournant sur la page de www.touslesdrivers.com qu'il y a une mise a jours de la new qui va avec ces nouveau drivers.
 
je fait un copier coller :
"
Mise à jour: Nvidia a finalement donné des informations concernant ces drivers ForceWare 91.37 beta par le biais de son site Internet SLI Zone. Nous avons ainsi la confirmation que ces drivers apportent bel et bien le support complet de la technologie Quad SLI pour les cartes GeForce 7900 GX2 et GeForce 7950 GX2. Une page listant les cartes mères et leurs bios compatibles avec les GeForce 7950 GX2 est aussi disponible ici. Il faut aussi penser à vérifier la puissance de l'alimentation. "
 
je vous met l'url qui est en lien pour voir les CM compatible avec les 7950 GX2
http://www.nvidia.com/content/gefo [...] By=chipset
 
et donc comme je trouve bien la CM K9N SLI platinium mais aucunement la K9N SLI 2F que je possede ...
donc est t'il possible que ca joue un role sur les performance de la carte graph ????
(une mise a jours du bios de cette CM est dispo je l'ai donc mis a jours)
 
seconde chose :
 
il m'est IMPOSSIBLE d'activer l'anti crenelage au dessus de x4 dans AUCUN jeux ni dans le control panel de Nvidia ...   :??:  :??:  :??:  :heink:  
 
les 2 problemes sont t'il lier ???
 
je pense ecrir a MSI pour savoir si ca CM supporte la carte graphique sans la bridé ( a mon avis ils vont me repondre que oui mais je pense pas je pense qu'il faudrais une mise a jours du bios et je pense pas que une 7950 GX2 sur une K9N SLI 2F ca cour les rues ...)
 
vous en pensez quoi ?
 
ps : rapel de mes scor 3Dmark06
 
6549 points ( SM2.0 = 3236   HDR/SM3.0 = 3236  CPU = 1529)
 
merci d'avance
 
Gally

n°4946479
boris le h​achoir
Posté le 25-07-2006 à 10:20:32  profilanswer
 

je viens de lire les 16 pages du topic et ca serait bien de mettre a jour la premiere page et faire comme le topic dedie aux series 7 presenter les differents modéles de carte avec leur bundle  
moi je cherche juste a savoir laquelle ou lesquelles sont garantie a vie  
il me semble qu evga le fait mais apparement pas sur le 7950 (j ai vu que 3 ans de garantie  
et savoir ou trouver les 7950 pas trop chere  
merci d avance

n°4946608
c-francesc​o
Posté le 25-07-2006 à 11:25:24  profilanswer
 

BonOeil a écrit :

Non mais :lol: 300W :whistle:
 
Une 7950 GX2 consomme 129W en peak...


 
regarde le tableau qu'on m'a passé sur un autre topic. Il vient de hfr en plus.
On voit que la 7950gx2 c'est entre 167 et 302...
 
Après je sais pas si c'est la vérité mais c'est au moins une piste...

n°4946613
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 25-07-2006 à 11:27:02  profilanswer
 

c-francesco a écrit :

regarde le tableau qu'on m'a passé sur un autre topic. Il vient de hfr en plus.
On voit que la 7950gx2 c'est entre 167 et 302...
 
Après je sais pas si c'est la vérité mais c'est au moins une piste...


C'est peut être la conso totale du pc ?  :whistle:


Message édité par god is dead le 25-07-2006 à 11:27:19

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°4946639
c-francesc​o
Posté le 25-07-2006 à 11:38:15  profilanswer
 

xtx = 140watt... conso total du pc sous windows...
mouais mais j'y crois pas :)
50 de base + 70 de proco + 30 avec tes lecteurs = 150... sans compter la vidéo :D

n°4946641
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 25-07-2006 à 11:39:51  profilanswer
 

Ils le disent dans le test:
"Ces données sont obtenues à partir des mesures effectuées à la sortie de la prise de courant : il s’agit donc de la consommation totale de l’alimentation de la machine, ici une Enermax 535W"
 
Tu penses qu'ils ont fait comment pour tester du 3dk05, sans cm, sans cpu ?  [:bap2703]
 
Puis pour une config de test, pas forcément besoin de lecteur, ni de ventillos de boitier, ni de carte son, ect :o
 
Une carte qui consomme, à elle seule, du 300w en burn, c'est pas encore pour maintenant.


Message édité par god is dead le 25-07-2006 à 11:49:04

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°4946683
GALLYmanso​n
L'amour est la PIRE des DROGUE
Posté le 25-07-2006 à 11:54:31  profilanswer
 

http://forum-images.hardware.fr/images/perso/bap2703.gif
EXELENT celui la   :lol:  :lol:  :lol:  
 
ca exprime exactement la tete de vainqueur du mec   :lol:  :D
(desoler pour cette reponse debile mais ce smiley me fait bien marrer http://forum-images.hardware.fr/images/perso/bap2703.gif)


Message édité par GALLYmanson le 25-07-2006 à 11:55:35
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  15  16  17  ..  34  35  36  37  38  39

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
geforce 7950 gx2 : c'est bien ?info sur carte video nvidia
sli ou GX2Problème fps avec une 7950
Geforce 7950 gx2 pour résolution 1280 * 960 ??Info carte mère
HELP ... cruel dilemne - ATI FireGL V7100 ou WinFast PX7950 GX2 TDH7950 GX2 ou 7800gtx??????
Plus de sujets relatifs à : 7950 GX2 complement d'info du topic de "dami1stm" ne plus poster


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)