Bonjour,
 
je vous écrit car j'ai des problèmes d'images par secondes avec ma gtx970.
 
Je joue à CS:GO et Shootmania.
 
Avant je jouais sur un pc portable (i5 et gtx770m), je suis passer à une config pc fixe (i5 gtx970) et j'ai a peu de chose près, les même fps.
 
Certains possesseurs de la gtx970 arrivent à avoir 1000 fps sur cs:go.
 
Je suis entre 180 et 320 (ce n'est pas stable du tout).
 
Le truc qui est très bisare, c'est que les fps sont les même (10 près) dans n'importe quel résolution, n'importe quel graphisme (ultra, low,...)
 
Ma config complète :
 
Fractal Design node 302
Coolermaster gx650w bronze
asus z97 i plus
i5 4670k
ventirad noctua low profile
msi gtx 970
samsung evo 250 go
2x4 go kingston hyperx fury
 
Merci de vos réponses!

Ceux qui ont 1000 fps ont le même proc que toi, même RAM, et surtout : même résolution d'écran?
 
En tout cas tu peux mettre fps_max à 150 pour cs, ça évitera les drops de fps.
 

Merci de ta réponse
 
Ceux qui ont 1000 fps on globalement la même config, les marques changent, et la ram je ne me souviens pas (ça ne doit pas influer beaucoup sur les images par secondes)
 
Comme dit dans mon post, j'ai moins d'fps qu'avec mon ancien pc portable (qui est bien moins puissant)
 
Pour la résolution de l'écran, j'ai essayer toutes les résolutions, et je garde les même fps, pareil pour les réglages graphiques.
 
Je ne veux pas rentrer dans le débat du 24 images/secondes pour l'oeil, 60 images ou je ne sais quoi.
 
J'aimerais exploiter pleinement ma carte graphique.

Fais un benchmark Heaven 4.0 ou un FireStrike avec la démo gratuite de 3Dmark (sur steam). Et postes les screens des scores ici

salut,
 
test 3dmark firestrike (ça a fait 3 ou 4 test différents)
 
SCORE
9270 with NVIDIA GeForce GTX 970(1x) and Intel Core i5-4670K
 
Graphics CardNVIDIA GeForce GTX 970 VendorMicro-Star International Co ., Ltd.# of cards1SLI / CrossFireOffMemory4,096 MBCore clock1,114 MHzMemory bus clock1,753 MHzDriver nameNVIDIA GeForce GTX 970Driver version9.18.13.4475
PROCESSOR
ProcessorIntel Core i5-4670K Reported stock core clock3,400 MHzMaximum turbo core clock4,106 MHzPhysical / logical processors1 / 4# of cores4PackageLGA1150Manufacturing process22 nmTDP84 W
GENERAL
Operating system64-bit Windows 8.1 (6.3.9600)MotherboardASUSTeK COMPUTER INC. Z97I-PLUSMemory8,192 MBModule 14,096 MB Kingston DDR3 @ 800 MHzModule 24,096 MB Kingston DDR3 @ 800 MHzHard drive model250 GB Samsung SSD 840 EVO 250GB
 
http://www.3dmark.com/3dm/4930660?
 
je précise quand même que c'est la première fois que le pc fait autant de bruit (sans être alarmant)

les températures relevée sur 3dmark indiquent que ni le cpu ni la carte graphique ne dépassent 50 degrés

1000 fps sur CS GO ? Sur le menu non ?

Le score est normal, presque 12k en graphic score... ça vient pas de la CG en tout cas.

edit : pour le bruit c'est normal, ça mouline en bench

CS:GO est opti comme de la merde c'est pas nouveau et après 150fps y a plus aucune différence donc osef

1000 FPS sur cs go...ok
J'ai un sli de gtx 980, avant ça une gtx 690...et on en vas jamais au dessus des 400.(de têtes) Vu que les meilleurs écran ont 144 hzr...

On aura tout lu sur ce forum  

Si tes fps descendent au minimum à 144 en situation extrême, alors tu n'as pas de soucis à te faire sur un écran 144Hz.
 
Ta CG te permettra simplement de pouvoir jouer à des jeux plus gourmand tout en restant (plus) fluide.

bon, ce n'est vraiment pas une réponse que j'attendais...
 
pour cs:go, quand je dis 1000 fps, le mec est en low.
 
Je n'arrive pas a dépasser les 300 pas stable en low et en 800x600 (j'ai les même résultats, dans n'importe quel situation)
 
en revanche, sur shootmania, je n'arrive pas a avoir des fps stable (144 ou plus, dans une qualité qui est bonne)
 
hors il se fait que d'autres avec des pc moins bon, y arrivent.
 
Si tout le monde me dit que mon pc n'a aucun souci, ok.
 
Mais je ne pense pas que ce soit le cas.
 
Je veux atteindre le max d'fps possible, pas besoin de dire avec x fps c'est jouable, ton oeil ne voit que x fps.
 
Moi je vois la différence, que je sois différent de vous ou pas, ce n'est pas la question.
 
Je demande juste comment faire pour régler mon problème de fps qui n'est pas correct.
 
Pour ce qui est du sli, le sli est mal optimisé sur pas mal de jeux.

et pour bumcello, tu dois avoir un problème avec ton pc ou tes cartes graphiques.
 
un collègue à un i5 3xxx et une gtx 760 et il a environ 400 fps...

Je n'arrive pas a dépasser les 300 pas stable en low et en 800x600 (j'ai les même résultats, dans n'importe quel situation) => fps_max 300?
 
Je veux atteindre le max d'fps possible, pas besoin de dire avec x fps c'est jouable, ton oeil ne voit que x fps. => k cémwakéleplugros
 
Moi je vois la différence, que je sois différent de vous ou pas, ce n'est pas la question. => la limite sera ton écran, pas ton oeil (même s'il est dit que l'oeil ne voit pas au dessus de 24fps, tous ceux passés en 120Hz, dont moi, voient bien une différence par rapport au 60Hz...)
 
Je demande juste comment faire pour régler mon problème de fps qui n'est pas correct. => je pense que c'est dans les paramètres des jeux qu'il faut voir vu que ton bench ne montre pas de soucis.

Faudrait tester d'autre jeu aussi.. dur de faire une enquête sur un seul résultat

Heu c'est juste moi que ça choque qu'en 2014 avec du matériel de dernière génération de jouer à un jeu en low en 800 * 600 ?

C'était pour tester ses fps

 
Pour CS:GO c'est NORMAL, c'est pareil pour tout le monde, les mecs qui te disent j'ai 1500fps c'est à un instant T et jamais en continu, j'ai un i5 2500K et une 7870 et sur cs:go les fps varient d'un serv à un autre, d'une map à une autre, d'un endroit de la map à un autre ...
en FFA avec 32 joueur et 2smokes devant moi je descend à 100fps en match making j'ai 150-250, sur une map en local solo sans bot en regardant le ciel ça doit avoisiner 600 bref ...

J'ai aucun problème avec mon pc...je suis juste pas un noob comme toi.
Dans 5 ans tu vas relire ce ticket, et te dire, j'ai été trop bête.
 
Cdlt
PS: 160-200 FPS sur bf4 tout graphique au max > sur écran 144.

les fps ne sont pas bloqué à 300.
 
je suis en 144hz, je vois une différence quand j'ai plus de 300 et 200 fps que ça vous parle ou non, je la ressens bien, c'est presque identique entre 60 hz et 144hz.
 
sur le jeux, j'ai essayer différente cfg, les paramètres de base et même l'optimisation geforce experience.
 
Evitons les hors sujets svp, donnez moi juste des pistes pls.
 
Pour ce qui est des jeux tester : LoL, shootmania et cs:go. C'est trois jeux ou je suis censé avoir 2x plus d'fps que ce que j'ai.

Tu as combien sur LoL tout à fond ? (qualité max, anticrénelage, pas de synchro ni de fps bloqué) en 5v5 à la base quand tu es tout seul ? (créer une partie perso avec 0 bots)

Fais un screen de tes réglages et du jeu que je puisse voir les FPS en haut. Je pourrais comparer facilement comme ça j'ai aussi un i5 et une 970.

quand je donnes mes fps, c'est sur un matchmaking.
 
sur de dust2.
 
bumcello, pas compris ton message, mais arrête de pourrir mon poste stp.
 
je redl lol et je te donnes ça wizard.

Perso j'ai un écran 144Hz et je vois bien la diff entre 100 et 150 fps, je pense que c'est psychologique ou je sais pas mais y'a une diff.
 
Perso j'ai un peux le même soucis que toi avec une r9 290.  
 

Normal, mais entre 150 et 200, techniquement y a pas de différence sur un 144Hz...

oui, techniquement, mais c'est un jeux vidéo, la fluidité est bien diférente.
 
peut-être que sur cs:go la pluspart n'y connaissent rien. Mais si vous voulez, je peux vous envoyer des liens de beaucoup de gens qui disent eux aussi que shootmania n'est pas aussi fluide en dessous de 300 fps (que je n'ai que très rarement et quand je les ai, ce n'est pas stable)

 
entre 180 et 320 sur D2 en MM c'est NORMAL même avec un quad sli de 980, csgo est opti comme de la merde t'es limité par les serveurs et le moteur ( source ) qui a 11ans, les mecs qui te disent qu'ils ont 1000fps constant c'est FAUX quand je suis passé d'une 4870 à une 7870 j'ai à peine vu la diff et moi non plus fullHd tout en high ou low 800*600 j'ai 0 différence.

bon, je viens de faire le test sur LoL.
 
Quand il n'y a pas encore de minions (seul sur une part avec des bot) dans la base (recall) : entre 250 et 400 fps.
 
Quand je vais vers le nexus : entre 230 et 360 fps
 
Quand les minions spawn : entre 240 et 320 fps.
 
je n'arrive pas a prendre de screen, je fais un print screen et quand je vais sur paint, ça donne une image noir.

 
shootmania a trois ans je pense et j'ai les même fps (à 30 près) que quelqu'un qui a un i3 et une gtx 650 ti.
 
sur LoL, j'ai presque les même fps qu'avec mon pc portable.
 
le sli n'est pas optimisé.
 
Pour cs peut-être.
 
Quel jeux me conseilleriez vous pour tester si ma carte est bel et bien aussi performante qu'elle le devrait?

Le screen s'enregistre dans les documents ou images ou dans le dossier de LoL je ne sais plus

Bah les FPS sont plus que correct, étonnant que tu ais pareil avec ton pc portable, sachant que avec ma GTX760 j'avais plutôt 100/150 et maintenant 250 avec la 970.

Je veux bien te croire sur ton ressenti mais je pense que c'est psychologique...

edit: pour tenter de vérifier y avait FireStrike, ton score est normal donc pas de problème.

pas de jeu, mais des benchmark, lesquels j'en sais rien je m'y connais pas en benchmark

ah, tu dois avoir un problème aussi avec ta carte.
 
avec mon laptop (i5 et gtx 770m) sur lol, j'avais plus de 180 fps.
 
Avec mon fixe (i5 plus puissant et gtx 970) j'ai environ 230 en game.
 
C'est pas psychologique, c'est ce que ça affiche.
 
Mais si tout le monde dit que c'est normal, je vais essayer de trouver par moi même et appeller différent vendeur.

 
C'est normal avec les applications plein écran. Utilise le bouton dans le jeu pour faire une capture d'écran.

La résolution de ton portable n'est peut-être pas la même que celle de ton fixe.
 
Et non pas de problème de carte, un bench ne ment pas, un utilisateur par contre..

Pour moi ton test sur 3DMark est ok, y'a pas de soucis à se faire.
Et c'est pas en ayant 400fps au lieu de 300 que tu joueras mieux à CS

Autant pour un fps je peux comprendre que l'on souhaite pas mal de fps pour jouer dans de bonnes conditions, mais alors faire péter la barre des 200 fps sur LOL, aucun intérêt, d'ailleurs vu la gueule de celui-ci et ce couplé à une 970, c'est pas 200 que tu devrais avoir mais plutôt 1000.
Pour en revenir à cs, moi jsuis entre 250 et 300 (plus souvent 300) en 1080 détails max avec une 7950 et un 2600k.

LoL demande pas mal de ressource quand même quand t as les détails à fond, surtout en Teamfight à 10

Tu peux nous dire ton système d'exploitation?
Si c'est w8 ou w8.1, j'ai l'impression qu'il y a une limite de fps. J'étais a 1000 sur w7 et je bride à 500 sur w8. Après ca peut surement être un pb de mise a jour ou de pilotes. A voir

Déjà si boule3d arrêtait de dire aux autres que leurs cartes ont un problème...
 
Tu es sur HFR, un forum plutôt spécialisé. Ne prend pas les gens pour des imbéciles.

Sur CS:Go le facteur "limitant" c'est le processeur. Prends un 4670k, mets le a 3Ghz, fais un test, et après mets le à 4.4ghz, tu verras une différence. La cg importe peu sur ce jeu (tout comme sur cs:s d'ailleurs).
 
Pour ma part, i5 4670k@4.2Ghz + gtx 770, 300fps constants en 1080p tout au taquet sauf le MSAA qui est en x4 (osef d'avoir des bords bien lisses sur un jeu assez dynamique).