voila en fait j'hésite a prendre soit la GTX295 mais j'hésite parce que je n'ai jamais eu de carte bi-gpu et d'un autre coté y'a la GTX285 qui m'interesse aussi
 
mais je me demande si avec ma config ( E6850 @ 3.5ghz , P5K , 4go PC6400 gskill PK ) , si la GTX295 sera pas bridé
pour la GTX285 je pense pas qu'elle sera bridé
 
vous me conseillez quoi ?
 
merci

pas de bridage sur ce type de config, mais c'est pour jouer a quoi?

Crysis, Supreme commander , Dawn of war II
 
des gros jeux quoi
 
mais quel est la meilleur version de la GTX295 ?  
 
la Gainward a l'air pas mal

pour le peu de différence de performance entre la 285 et la 295 mais l'énorme différence de tarif la 285 passe devant pour moi

gtx 285 largement suffisant pour supreme commander et daw2, tout a fond en 1900 1200
 

et quel version de la GTX285 est bien ?
 
la XFX black edition m'a l'air pas mal du tout non ?
 
laquel de ces 2 est la mieux please
 
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] n_XXX.html
 
ou
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00084470.html
 
la gainward me plait quand même

et j'aimerais savoir SI une TX 650watts serait assez pour une GTX295 ???

je pense que oui, regarde un test de la gtx295 et va dans la partie "consommation, bruit" tu seras fixé

Et c'est pour jouer en quelle résolution tout ça? Parce que la 295 c'est "utile" au dessus du 1900x1200.
Sinon une gtx275 à 200€ de rueducommerce (une gainward) ça envoie déjà.
D'ailleurs chez eux la 285 est à 300€ environ, au départ je pensais l'acheter mais bon 100€ d'écart pour 10% de performances en plus je me suis dit que ça valait pas le coup.

je joue en 1280*1068 mdr
mais je compte m'acheter un 24 pouces prochainement, le T240 Syncmaster de Samsung
 
en fait j'hésitais parce que comme j'ai mon proc ( E6850 ) que j'ai o/c )
je me disais que peut etre, ca ferait juste l'alim mais bon
 
sinon la GTX285 de Gainward m'interesse

Je me répète mais pour un 24 la 275 à 200€ est bien suffisante.

 
Ou pas... Après faut voir ce que t'appelle largement jouable.
 
Avec une GTX 280 et un E8500@4Ghz, le benshmark intégré au jeu depuis le dernier patch indique 21fps minimum pour une moyenne de 37 tout à fond avec AA en 1440. Donc en 1900 olol...
De plus le 21 minimum obtenu c'est dans une partie 2v2 bien avancé, en 3v3 quand ça fight au centre on y reste un petit moment avec ses 21fps.
 
Là jsuis en train d'hésiter à me prendre une GTX295 ou a passer au quad pour pas descendre sous les 30-40 fps.

^^
 
moi je fais 47 fps de moyenne dans le bench intégré au jeu sur le dernier patch comme tu dis
je suis Rang 60 et Trueskill 32 au passage en 1v1 avec les Space marines.
 
et j'ai l'impression que depuis le dernier patch, le jeu est plus lumineux , plus beau
il demande plus qu'avant j'ai l'impression..
 
@iparmenioni
 
tu penses pas que ca ferait juste la GTX295 avec ton alim vu ta config ?

@Dyphen tout à fond avec AA?
Pour arrivé à 47fps je dois enlevé l'AA et le post processing...
 
Jviens de formater et j'ai les derniers drivers, vu ma config ya pas de raison que je fasse moins...

@iparmenioni  
 
tout a fond sauf les ombre que j'ai mis en " faible " et pas de AA  
et je joue en 1280*1024 sinon tout le reste au maxi
 
 

Franchement je sais pas, mais je prendrais pas le risque, j'ai pas envie de changer une bonne alim pour une carte qui se fera bouffer en perf par les 1ère carte DX11 mono GPU.

t'as pas tort
 
la Gainward GTX295 est la mieux , je trouve
 
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] _8_Go.html
 

En fait j'ai bien envie de te dire que c'est pas le moment de changer de CG, tu peux encore tout faire tourner avec ta config même si ça ramone baisse quelques details et attends la prochaine génération de carte graphique.

 
les 2 premiers jeux gagnent beaucoup avec un quad
tu ferais mieux de prendre une 4890 et un quad qu'une 285 hors de prix au vue de ses perf

@iparmenioni
 
heu je pense qu'avec une GTX295
meme a la prochaine génération de CG qui arrive en fin d'année je crois
 
elle sera pas complètement largué je pense pas..
 
a moins que le GT300 nous reserve des surprises
 
quelqu'un aurait un benchs des cartes graphique les plus récentes que je vois la différence de fps entre une GTX285 et une 4890 par exemple

http://www.hardware.fr/articles/75 [...] x-275.html
 
pour la 285 : +10 % de perf sans aa, +5% avec aa4x et elle se fait doubler en aa8x par la 4890
par contre pour le prix c'est +70%
le choix est vite fait
 
par contre je le répéte, mais un quad sur supreme commander et crysis, c'est un tres gros plus

ok et comment ca se fait que ca tourne mieux sur un quad que sur un dual crysis et supreme commander ?

car ces 2 jeux sont optimiser pour
par exemple sur supreme commander, le code est optimise sur 3 threads, ce qui fait qu'un quad et plus perf qu'un dual même si ce dernier a une frequence plus eleve, la preuve ici : http://www.hardware.fr/articles/66 [...] hmark.html
 
de plus les drivers des cg commencent eux aussi a être multithreadé, ce qui augmente l'avantage des quad

ok un Q9650 serait nikel pour crysis et supreme commander donc

wow
donc avec mon E6850 o/c elle sera bridé quoi

un peu...
 
Une 4870/gtx275 suffira, à moins de changer de CPU.
 
Après tu peut partir sur de la 285/4890, mais tu ne verra pas la différence en fluidité, mais tu pourra mettre tout les filtres .
 
Concernant le test du dessus, attention au couple i7/Nvidia, c'est pas encore clair cette histoire .

Passé d'une HD4850 à une 4870 c'est moyen niveau évolution, tu devrais attendre  
 
Le plus sage si tu veux vraiment changer quelque chose, c'est de passer au i7 ou en AM3, ça c'est un investissement pour l'avenir^^

si je m'achete un Q9650 que je l'oc a 3.8  
je pense qu'elle sera plus bridé
 
et passer au i7 pour l'instant m'interesse pas du tout. ( trop chère )
j'attend les nouveaux i7 qui vont remplacer les actuels

je crois que c'est pas près d'arrivé, les prochain sont les i5 théoriquement moins perf que les i7 et sur un socket différent.

ok entre un Q9650 et un E8600, tu prendrais lequel iparmenioni ?

Un quad c'est sur mais le Q9650 est un peu cher, si tu vas l'oc prend un Q9550 ou trouve en un d'occaz

Le E8400 évidemment
 
Ton CPU tient la route, spa forcément la peine d'en changer.
 
Reste que niveau GPU les HD4890/GTX275 sont plus intéressantes que la 295GX2, notamment la première à 190-200€.

 
bah je pense m'acheter un Q9650 et l'o/c    
le monter a 3.8 easy je pense dans mon Cosmos S avec un zalman 9900 que j'ai commander

Putin jme demandais où j'ai vu ce pseudo sur le site off fr de DoW2^^
 
Sinon chose étrange j'ai testé DoW2 sur seven et j'ai eu +8 de moyenne en fps. Je suis encore à me demander d'où viens cette différence avec XP et du coup si je vais pas installé la RC définitivement...  

 
Sur crysis en veryhigh et 1920*1200 , la 285 est trop faible . Il faut la 295 pour jouer confortablement .
 
Je le sais , j'ai eu la 285 et maintenant la 295 .
 
Ceci dit j'ai un qx9650 à 3.8 ghz .  Ceci explique peut être cela .

@iparmenioni
 
c'est quoi ton pseudo sur le jeu ?? ( DoW II )  

Parmenion forum
 
Parmenion59 IG

petite question
 
c'est laquel la GTX285 la plus o/c en vente
la Gainward ?
 
celle ci non
-> http://www.ldlc.com/fiche/PB00084470.html

Les versions oc d'usine ont pas grand intérêt, tu peux prendre la moins chère et l'oc toi même avec rivatuner. Elle s'oc pas mieux que celle de base.

perso je prends la GTX295, mais si je pouvais faire un SLI j'aurai plutot pris deux GTX275 !!! +10% de perf pour le même prix
 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page5.php