Reprise du message précédent :
moi je ferais une instal propre, windows, drivers 1.16 de chez asus (chez clubic), detonator 41.09 (evite apres sont triturés pour 3dmark03) direct X 9.0B. Ensuite 3dmark 2001/quake 3 et regarde le resultat.

Bizzare comme prob! je sais pas comment je fais sur quake 3 (Je vais surement le réinstaller tout a l'heure!) mais sous 3D Mark 2001 je fais dans les 13 000pts et environ 1700 a 3D Mark 2003 avec une Ti4200 a 300\600Mhz et un Pentium 4 1.8@2.4Ghz
 
La FX5200 est supposée ètre + puissante que ma Ti4200 non??

 
non

C'est dingue le nombre de posts que je vois avec des pb de perfs des GeForce FX 5200/5600; Faut être clair, les modèles Fx5200/5600 bas et moyen de gamme nvidia sont 'ratés'; mieux vaut acheter une bonne vieille Ti4200...
Seuls les modèles Fx5900 et dérivés sont performants.  
Beaucoup de gens crois que ces nouvelles FX surclassent leur anciens modele Gforce mais c'est pas vraiment le cas. je vois que le marketing nvidia fait des ravages et ce n'est pas encore fini. Il va y avoir encore beaucoup de cry sur le forum  

 
Ben test en 640, si tu as le mème framerate qu'en 1024 il y a un blem.
 
Perso mon framerate est limité à environ 85 quelque soit la résolution ( 640, 1024, 1600 ). D'après le test de Clubic je devrais avoir 187 de framerate en 1024 ( j'ai la mème carte, une Sparkle, que celle testée par le site en plus )
 
J'ai patché Quake 3 et j'ai les derniers detonators.
 
J'y comprends rien mais je penche pour un bug des pilotes OpenGL avec la FX 5200.
 
Si d'autres pour tester...

oui c'est vrai
je vois aussi plein de monde avec des pb
moi avec ma ti4200 @333/621 sur un 2500+ qui est  peu o/c pour le moment j'ai 14000 sous 3dmark2001
mais  bon moi je trouve que les benchs c'est pas un bon moyen
Faut tester les jeux pour comprendre si c'est bien

Il existe plusieurs déclinaisons de fx5200 :
- bus 64 bits 64 mo -> perf pourries
- bus 64 bits 128 mo -> perf pourries
- bus 128 bits 128 mo -> la "star" -> perf en dessous d'une gforce 3
 
Il ne faut pas rêver, les fx5200 sont comme les 2mx en leur temps : moins rapide que la génération prècédente (dans ce cas moins rapide que 2 générations VIVE LE MARKETING !)

je suis d'accord sur le fait que les Geforce FX 5200 ne sont pas très puissantes, je me suis bien renseigné avant de l'acheter. Mais bon, y a des limites qd meme : là elle est limite moins puissante que ma Geforce 1 DDR !!!
 
Sinon, g essayé en 640, et là j'arrive a 200 fps...
 
De plus, même si le 3dmark 2001 n'est qu'un bench et que le fx5200 n'est pas une super carte, 3000-4000 points c'est quand même un peu miserable qd même !!

 
La 5200 n'est pas très puissante mais faut pas déconner elle est mieux qu'une Radeon 8500 ( j'en ai une aussi ). C'est très convenable pour jouer en 800 ou 1024 ( surtout quand l'écran LCD est limité à 1024 une 5200 à 80? ca peut suffire )
 
Sinon tu devrais avoir 3000 à 3500 points en plus sous 3dMark 2001 avec une 5200... Ta mémoire et le GPU sont cadencés à combien ?

g laissé les vitesses de base : 250/266

Comme une gf3 est équivalent à une 8500, cela m'étonnerait fort qu'une 5200 soit plus performante qu'une 8500    
Franchement avec les soldes qu'il y a eu, pour le prix d'une 5200, tu pouvais avoir une ti4200 (90 ? à l'époque chez Surcouf).
 
En plus les vitesses gpu et mem sont variables suivant le constructeur ^^

 
266 ça me parait bien louche : normallement c'est 400Mhz DDR.
 
Avec une fréquence pareille se serait pas étonnant que tu soit à la ramasse dans 3DMark et les jeux...

ça sent la DDR-64bit ça

oula....
 
je vais reverifier ca de suite!

ben pourtant l'article d'hardware explique que se sont bien les frequences de bases, ou bien y a un truc qui m'echappe : http://www.hardware.fr/articles/457/page1.html
 
 
Par contre g essayé de pousser cette memoire, et les gains de perfs sont enormes. est ce qu'il y a une option importante a régler dans le bios ou autre pour optimiser la memoire ?
ce que je comprends le moins, c'est que l'utilisation de l'anticrenelage et de l'anisotrope fasse autant chuter les perfs alors que cela devrait etre "le point fort" de cette carte par rapport aux autres "petits budgets"

J'ai fait quelques tests dont voici les résultats :
 
. XP 3000+ ( 200Mhz )
. Sparkle FX 5200 ( 250/400 )
. Quake 3 "demo four" V1.32
. Détonator V44.03
. Fréquences réglées avec coolbit
 
GPU/MEM   Résolution/couleur
 
Sans aniso, sans anticrénelage
 
250/266   1024/16 = 177 1024/32 = 144
250/400   1024/16 = 204 1024/32 = 189
300/525   1024/16 = 228 1024/32 = 210
 
aniso 8x, anticrénelage 4x
 
250/266   1024/16 = 61  1024/32 = 38
250/400   1024/16 = 84  1024/32 = 56
300/525   1024/16 = 105 1024/32 = 69
 
 
Voilà de quoi comparer

Mais la mienne est de base à 250/250 (comme celle testée par hardware), et la memoire plante si je vais au dela de 350... je comprends pas là...

 
Avec quel soft affiche tu ces valeurs ?

c juste un fichier .reg a lancer qui ajoute l'option dans les parametres d'affichage. tu pourrais me dire lequel t'utilises...

 
bah en fait par défaut Quake3 ets limité à 85 fps...
tu dois avoir un fichier q3config.cfg dans ..\Quake III Arena\baseq3.
Cherche la ligne seta com_maxfps "85" et change la valeur..

Le fichier c'est coolbitsw2k.reg et il contient la clé suivante :
 
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\NVIDIA Corporation\Global\NVTweak]
"CoolBits"=dword:00000003
 
Après avoir patché, dans l'onglet "GeForce FX 5200" -> "Fréquence d'horloges" -> j'ai fréquence d'horloge = 400Mhz par défaut.
 
Si toi tu as 250 ou 266 à mon avis c'est de la mémoire 64 bits...

 
Thanks ! Ca marche

Ok c'est bon le probleme vient bien de là : 64bits.... fais chier. c marqué en tout petit dans le fond du manuel, sachant qu'il faut acheter la carte avant de voir ce manuel !!! Avec une memoire deux fois moins rapide, c'est pas etonnant. enfin bon. merci qd meme a tout ceux qui m'ont aidé et merci aussi à nvidia qui m'a bien baisé la gueule !

Tu l'as acheté par VPC ta carte ? Parceque si c le cas, je te rappelle que tu as 7 jours pour la renvoyée ^^ et là dans le cul Nvidia

mais je compte pas la garder jusqu'a la fin de la semaine

j'ai echangé ma carte contre une 128 bits et tout est rentré dans l'ordre !!!
 
comment c'est traitre ce truc !

de plus un tft pour les jeux c pas gégn car tu n'as pas de couleur en 32bits...........

Comment fait on, pour voir la diff entre une ddr64 ou 128. Sur une carte en loose ?

excuse moi, mais quand je configure en 32bits, c'est nettement plus beau... t'es sur de toi pour les ecran plats ?

 
il peut être sur de lui, et pourtant avoir tort , ce qui est le cas ici