Bonjour,
J'ai récemment acheter une gtx 660 OC 2 GO mais lorsque je joue a un jeu j'entends des grésillement a l'intérieur de mon PC(je pense que ça doit venir de l'alim) et j'ai des saccades plus ou moins importante qui augmente avec le temps. Je tiens a préciser que cela me faisais pas avant.
Voici ma config:
-i5 650 a 3.20GHz (4 CPUs), ~3.2GHz
-6 Go de ram
-NVIDIA GeForce GTX 660
-alimentation 500w(max)
 
J’espère que vous pourrez m'aider  

déjà t'est pas en dual channel  
si sur pentium 4 ça n'avait pas vraiment d'importance , sur ce genre de cpu tu dois perdre pas mal quand même  
 
et sinon des détails concernant ton alim ?
 
 
sinon , pour info , ton cpu n'as que deux core , et non quatre

Alors j'ai regardé sur mon bloc d'alim est c'est écrit: Heden PSX-A870 (V.2.2).

Sauve qui peut ça va péter !
Problème identifié, acheter une vraie alim s'impose.

Avec ta reponse , tu a trouvé ton probleme Change d'alimentation ( prend une de bonne facture ) Bequiet , Seasonic , Ldlc ...  
 
Mais surtout pas Heden , Advance etc  
 
Une 500watts serait parfaite

Ah je pensais bien merci a vous

De rien, la source du bruit identifiée et la marque de l'alim donnée, on n'a pas vraiment eu à chercher. Les alim des marques citées au-dessus ne sont plus vraiment très chères maintenant et offrent une qualité bien supérieures (à de l'heden, de l'advance...) même dans leur gammes les moins chères (hors modèle mal conçu ce qui peut arriver) ce qui ne justifie plus de sacrifier l'alimentation dans le budget achat.
J'ajouterais aux marques conseillées : coolermaster (mais toutes ne sont pas silencieuses), fortron au rapport qualité prix imbattable (et bien classé dans les dossier sur le taux de retour en SAV ici même : http://www.hardware.fr/articles/91 [...] tions.html ), antec.

et pour ta ram , comment ça se fait que tu as 6 go  
 
si tu tournes avec un nombre impair de barettes , tu divise pas deux la bande passante entre ton cpu et la ram  
 
c'est pas cool ça

Ça dépend si c'est 2 barrettes de  2Go et 2 barrettes de 1 Go...
Par ailleurs cela n'implique pas des performances doublées en dual channel par rapport au single channel.

j'ai pas parlé de perf mais uniquement de bande passante  
mais sur un cpu moderne l'impact du dual channel n'est pas insignifiant  
 
 
sinon en effet , sa ram peut aussi bien être configuré de cette manière  
mais la question mérité d'être posée je pense

Pour te répondre chuckmaurice 22 j'ai 3x2 go DDR3 et je savais pas qu'avoir un nombre impair de barrette divisés la bande passante ... Ayant 4 slot vous me conseillerez de prendre une barrette de 2go? Ou prendre 2 barrettes 4go en prenant 2 slot?

étant donné que ton cpu est overclockable  
à ta place je partirais sur du 2x4 ( plus facile à stabiliser )  
 
mais c'est pas d'une grande importance , rajouter une barette de 2go c'est bien aussi
et pour avoir le top , éventuellement un i5 7xx ou un i7 800 d'occas  si tu as le budget

   Je n'ai parlé que de performance pas bande passante. J'apportais juste une précision supplémentaire, je ne t'ai pas contredis, faut pas s'emballer pour si peu.
Beaucoup pensent que le doublement de bande passante va entrainer une grosse augmentation de performance, en pratique les performances sont loin de doubler. L'augmentation de perfs n'est la plupart du temps que de quelques % . Je ne sais plus quels tests le montraient, la flemme de chercher  
 
Edit : il vaut mieux éviter de partir sur l'achat d'une seule barrette de 2 Go pour compléter celles déjà présentes, cela peut entrainer des incompatibilités. A moins d’acheter exactement le même modèle ou un modèle qui pourrait poser le moins de soucis de compatibilité possible (même nombre de puces, même marque de puces...). 6Go en 3 barrettes de 2Go ça sent le PC acheté tout monté   . Je ne sais toujours pas pourquoi les intégrateurs/marques continuent de proposer cela.

je ne m'embralle pas du tout  
j'ai parlé de doublement de bp , pas de doublement de perfs ( ça c'est toi qui l'a interprété comme ça )  
 
et non le dual sur un cpu moderne c'est pas quelques %  c'est bien plus selon les appli surtout si elles sont multithreadés  ( de l'ordre 20/30 % souvent parfois moins parfois plus )  
 
ne confond pas avec le tri ou quad channel qui il est vrai sur les cpu actuels n'apporte en effet que quelques % et encore , c'est selon les appli toujours car les latences généré peuvent aussi les faire baisser très légèrement sur des soft pas gourmand en bp

Je crois que le test le plus sérieux que j'ai lu à ce propos remonte à la ddr2 et les doubles et quadruples coeurs de l'époque (core 2 E8xxx et core 2 q6600) où les perfs étaient quasiment les mêmes dans les deux modes. Bref si c'est 20/30% de plus maintenant, ça vaut effectivement bien le coup.
Comme je fais du dual channel depuis pas mal d'année, je n'ai pas de point de comparaison récent et à monter un nouveau PC autant qu'il soit dual channel je ne me pose plus la question. Je n'ai jamais eu la curiosité de comparer en désactivant le dual channel dans mon bios.

sur des soft d'encodage par exemple , le gains est bien visible  
c'est surtout en applicatif que l'écart se creuse  
 
en jeu un peu  moins

Tiens un test récent, je ne m'étais pas trompé, l'impact n'est que de quelques % (au demeurant intéressant à gagner sur une petite plate forme) :
http://www.behardware.com/articles [...] mings.html
 
Encore une fois je n'interprète rien du tout, j'ajoute seulement une précision et je ne pense pas me tromper. Bref, peut être que des spécialistes du hardware comme Marc ou Damien pourraient confirmer/infirmer nos dires.
 
Je pense (c'est une supposition de ma part) qu'en jeu, sur une carte graphique à faible quantité de mémoire qui oblige de stocker une partie des textures sur la RAM, il vaut mieux avoir le max de bande passante possible.

je balance pas ça au pif comme ça  
j'ai aussi un test en tête mais je fous pas la main dessus  
 
par contre , c'était un test que se faisaient sur des appli de traitement particulièrement lourd et fortement multitheadés  
 
mais qui montrait aussi qu'en appli courante l'impact était négligeable surtout en jeux  
du coup , à voir sur un jeu comme BF4 , qui est certainement le mieux multritheadé actuellement , ça serait une petit test intéressant ça  

Il me semblait me souvenir d'un test ici même sur HFR qui montrait 20-25% dans certaines applis mais il doit être inclus dans un autre dossier (genre test de carte mère) et je ne le retrouve pas.
 
Voilà le plus récent qui est une traduction en français de l'article dont j'ai mis le lien plus haut :
http://www.hardware.fr/articles/81 [...] anaux.html

Bref bonne recherche pour le choix de l'alimentation à numinex06 qu'on a un peu lâché avec cette histoire de gain de perfs