Reprise du message précédent :
ca faut quant meme le faire changer une 6800 gt pour une xl...
surtout qu'elle se valle  
 
la seul chose qui joue en la defaveur de la gt est le prix sinon c'est tantot l'une devant tantot l'autre et le reste joue en faveur de la gt technologie etc ...
 
et de plus tu y perds un max pour l'oc et en plus sur une carte mere sli  

1 erement  je t ai di que gt sur un barton donc......AGP bien!!!! puis asus sli c ...pci expresss biennn
 
donc le choix de changer de carte graphique s imposait en plus je l'ai touchée a 230 la 6800gt !!->128 mo<-!! et sur des resolution que possede mon ecran dell 24pouces et bien la 6800gt passe en dessous de la x800xl
 
en plus une carte graph ca s achete et se vend comme on veut j ai pas la tune pour passer en sli pour l instant ds 5 6 mois peut etre

 
oui c'est vrai sorry j'avais pas lut la fin de ton post,c'est deja moins bizzare comme config et je ne savais pas non plus pour les 128
 
 
mais t'aurrais quant meme du attendre d'avoir la tune pour tout parce que les prix des carte mere ,graphique et meme proco aurrais baissé surtout que t'avais deja une tres bonne config quoi
 
 
moi meme avec mon barton oc et ma 6800 nu je joue en 2048 sur mon 21

mais pas a tout c sure

moi je veux jouer en 1920+8/16 2000FPS lool nan me prepare un peu pour l avenir ma carte mere est deja parée c deja ca et puis 380€ pour une carte graph...deja que l epoque de la Gforce 3 a 5000Fr m avait fait tres mal

je constate qu'en fait l'auteur du topic n'a pas posté à nouveau et que globalement on a un peu brodé et fait du hors sujet
 
l'usage n'est pas précisé, pour de la 2D une carte à 50€ suffirait..
Mais! en me renseignant brièvement j'ai vu que la résolution maximale du DVI single link est le 1920x1080, pour avoir plus il faut du dual link. dual link impliquant un double transmetteur TDMS. Ce qu'en toute logique on doit retrouver sur les cartes dual DVI, comme cette 6800GT PCIe Aopen :
 

 
ou bien cette "Excalibur X800XL IceQ II Turbo Dual DVI" de chez HIS
 

 
elles sont toutes les deux à 419€ sur ldlc.
se renseigner sur le site du constructeur pour voir si elles sont bien capable de faire du DVI dual link!
 
à voir aussi si c'est pas pour jouer, les cartes matrox (hors vieilles G550) à partir de 200€, qui sont toutes en dual DVI (vérifier encore le support du dual link)
 
mais peut-être aucune de ces cartes ne fait le dual link, dont je suis sûr qu'ils sont sur les quadro FX et la 6800GT pour mac (qui est peut-être flashable pour marcher sur PC?)
 
de plus faut voir pour l'écran 24", peut-être qu'il marche en single link en fin de compte (l'apple 30" nécessite du dual c'est sûr). et on peut toujours compter sur une entrée VGA

euh...alors pq je suis en 1920*1200 en single avec ma x800 xl??

t'aurais pu le dire depuis le début
 
 
les infos qu'on trouve sont un peu contradictoires sur le net,  la plupart donnent 1920x1080 comme spec du DVI, ici http://www.cgnetworks.com/story_cu [...] 2689&page= je vois " Single-link DVI tops out at around 1920 x 1200 pixel resolution on DVI"

Dommage pour toi , tout les joueurs averti savent la difference , mais c est clair qu a la dame de pique ca se voit pas ^^

Un gars qui dit qu'il arrive pas à bien jouer parce qu'il n'y a que 70 fps affichées, il se cherche des excuses pour pas perdre la face parce qu'il vient de manger 30 kills à 0...

Encore un qui lit pas le debut du topic :!

Toi tu t y connais pas trop en matos , regarde les specificiter des Mutsubishi diamond SB93 Pro (entre autre) et revient sur le topic apres ^^
Forcement si tu joue sur un ecran standard 60hz je comprend.

en dessous de la resolution 1024 la carte graphique ne joue en rien dans les perfs , c est tout le CPU qui bosse donc c faux.
a HL2 par exemple avec ma machine que je soit en 1024 ou en 1600 j ai 50fps dans la meme scene (pour info la derniere avec les truc au longue patte).

 
ben non, si le jeu est lourd et que t'as pas une carte graphique comme la tienne.. (qui d'ailleurs est bridée par un P4 )
 
de plus pour moi il est maintenant inacceptable de jouer sans du fsaa 2x. je fais donc tourner doom3 en 800x600 au lieu du 1024 pour que ça rame pas sur la geforce 4 (qui reste d'actualité pour faire tourner cette daube de CSS)

 
suffit de voir un 17" décent vieux de cinq aussi : 100Hz en 1024 (et 85Hz en 1152, résolution que j'aime bien pour les jeux et windoze )

mon siemens 21" a 7 ans et il tiens les 1280/2024 a 100 hertz    acheté d'occase pas trop chere en plus 120€
 
il tient meme les 85 hertz en 1600/1200

 
j'en veux un comme ça
excellent prix

ui s est ce que je dit y a des ecran qui tourne en 100hz en 1280 ^^

A bon il me faudrait quoi comme CPU alors car plus de 3.5Ghz  j voit pas trop .

un athlon 64 avec 1.3ghz de moins?

A64 sous HL2, y a pas a dire, c'est prevu pour

Pour en revenir au sujet, ca depend deja ce que tu veut faire. si c pour les jeux une x800xt pe conviendra.
Sinon tu peut tjrs attendre le fameux R520.

pour jouer au gros jeux tout a fond en 1920 ou 1600 suivant le jeux
 
faut du sli a base de 6800gt voire ultra
 
une x850 xt pe ne suffit pas pour les gros jeux enfin avec les reglage a fond

c clair, la encore ca depend ce que veut faire le monsieur avec son joujou.

mais sinon x800xt convient, bien sur sans pousser aa et aniso

ca depend de la resolution aussi

bah moi en 1280x1024 avec tous les filtres a fond ca rame sous doom3.j'entend par la inferieur a 50fps

donc peut-etre que en 1920 sans les filtres ca equivaut. ca depend de la vitesse de la mem de la CG (qui influe sur les hautes resolutions).

ca depend de tes exigences tout est relatif...ca sert a rien de discuter

ah oui j'oubliais :
 
quel est le proc du monsieur, ca pourait tjrs nous etre utile

Bande de trolleur !!!!!!!!!    
 
Je pense come al dit qqun plus haut que FONS voudrait juste pouvoir utilsier son écran PLAT et DVI en 1920 * ... sans se préoccupé de la 3d (graphiste ?)  
_parceke pour la 3d si y peut se payer un écran come ça il peut se payer une x800 ou une 6800 ...
 
_ et surtout parceke la plupart des carte graphique ne supportent pas ou mal le 1920 en DVI g vu un article (sur hardware.fr p-e ) avec les diagramme des signaux DVI et pas mal de carte même moyen/haut de gamme ont un signal pourri quand on approche les limites du DVI et donc pour ces résolutions là et au dessus il vaut mieux utilisé un dual-link (c'est le comble du DVI parceke un pauvre cable VGA standart support sans trop de probleme le 2048 (testé sur mon hyundaï p910+ @65hz))
 
Donc la réponse qu'il attend serait une carte graphique avec le dual link pour pas cher je pense.
 
Ceci dit moi j'aimerais savori si toutes les CG qui ont 2 prise DVI supportent le dual link ?
moi je croyait que le dual link été implémenté sur une seul prise DVI (je croit même que ya 4 "cannaux" DVI sur une prise)
d'aprés là : http://www.lindy.com/chfr/tips/fr/ [...] /index.php il éxiste des cable DVI "signle-link" j'en déduit donc que le dual link peut être présent sur une seule prise DVI...
 
En éspérant avori fait avancer le schmilblick  

pfff serieux en 1920 * 1200 c tout a fait euh...magnifik sur ce dell avec que ce soit une ati ou une ati dailleur je prefere la 2D de l ati et la 3D de la nvidia c bizarre mais c mon impression de difference

Si le jeu supporte les bonnes rez
 
1600*1200 = 1920000 pixels à afficher
1920*1200 =  2304000 pixels à afficher
soit 20% de pixels en + à afficher. Si la carte n'est pas limité par la bande passante memoire il faudrait viser 70-75fps en 1600*1200 pour avoir du 60fps en 1920*1200 ( si j'ai bien compris chui un peu nul dans ces trucs )
Mais pas mal de tps tu devra jouer avec une image deformer ou des bandes je crois bien...
Geforce 6800ultra/R800xt ça devrait etre pas mal ( no fsaa par contre, la faut du sli )  
 
avec ces calculs il faut 63% + de puissance brute pour passer du 800 au 1024 et 67% du 1024*768 au 1280*1024 et 46% pour passer du 1280*1024 au 1600*1200
 
Voilà
 
Et pour ce qui du 60+ fps, dans les jeux tres rapides ( quake, cs , unreal ) tu vois bien la diff entre 60 et 100 fps...
Et tu peux avoir un refresh à 60hz en jouant à 100 fps , mais bon en general ya des lignes horizontales qui coupent l'image si ya pas de synchro verticale ( et dans ce cas pas de 100 fps non plus vu que c'est bloqué )
 
edit : Fraisouille m'a bien fait rire qd même

 
a priori les quelques cartes dual DVI pour les consommateurs ne sont pas dual link ..

 
Toi aussi t'es un rigolo
CS un jeu rapide ???
 

 
J'ai oublié le " rapide et demandant bcp de precision "

1920*1200 ça passe sans dual link sur la plupart des cartes haut de gamme. Seuls des chipsets limités sont bloqués à des resolutions inférieures.

 
Justement je m'y connais assez et de plus j'ai un Mitsibishi diamond SB93, et même qu'il peut afficher jusqu'a 120Hz mais pas en 1280*1024

avec 85 hertz dans les jeux c'est un minimum pour etre nickel et ce avec n'importe quelle resolution.
 
mais il m'arrive parfois de jouer en 1800/1440 a 75hertz.avec un bon refresh rate ca eclate pas les yeux mais sous windows beurk

Le pro boulay ^^

si tu me crosi pas que j'ai un Mitsubishi diamond SB93 je t'envoi uen photo si tu veux et meme une capture d'écran du gestionnaire de périphériques ou des propriétés de l'affichage...