Reprise du message précédent :
et entre une 8500LE prophet 250/240 64 Mo mémoire 4ns
 
et une 9100 Crucial 250/? mémoire 5ns (230?)

la prophet moi jdirais, ya une tonne de gens sur ce forum qui se la sont procuré et tous avait lair satisfait

Sur un forum ati, cela ne semble pas le cas.
 
Beaucoup se plaignent de la prophet (pb de fiabilité +sav merdique, pb d'affichage ds certains jeu)
 
J'ai aussi vu un message de qq1 qui avait acheté une 8500LE chez crucial et la mémoire était cadencée à 180 Mhz

Et sinon, j'ai vu que la 9100 gérait un truc en plus par rapport à la 8500. J'ai vu le terme mai comme j'y connais rien!

 
surment pas, une 9100 c une 8500LE

c bien les même carte,la 9100 apporte un fonction en plus qui s'appelle le fullstream censé amelioré les videos diffusé sur le net,par exemple avec realone.

tout ca est vrai,c pour ca que trouver une 8500LE/9100 valable devient delicat,soit y manque un ramdac ou alors la memoire est cadencé à 183 au lieu de 250.

au vu de tout ca,je vais prendre soit une radeon 9200 chez gigabyte ou powercolor,soit une gf4 ti4200 leadtek winfast A280LE TD 8x 64Mo,qui est à environ 100? sans les fdp.

les club3D, c'est comme les powercolor : faut pas acheter.
Y'a souvent des problemes de sous-frequençage sur leurs cartes.
 
Alors on va me dire que pas toujours, que pour tel ou tel modèle elle sont très bien, mais bon, c'est pas toujours évident, dans le doute...
 
très bonne marque Sapphire :
Sapphire Radeon 9100 Atlantis 128Mo : 100,50 ?
 
Connect 3D connais pô mais j'ai pas entendu parler de problèmes (vous allez me dire que dans le doute... ) :
Connect 3D Radeon 9100 128Mo : 109,00 ?
 
vouala

oui t'as raison sapphire c exellent,l'atlantis à les deux ramdac,par contre le memoire est à 200Mhz,c deja pas si mal,
bon une 3ème dans ma liste.
edit:
un test rapide ici:
 
http://www.gamingnexus.com/Printable_Review.asp?ID=196
 
la mémoire est à 200Mhz,5ns à part ca elle a l'air nickel.

 
Alors ? radeon ou GF4 ?

gf4

9100 et gf4 sont bien, la gf 4 est mieux.

je suis plus aussi sur,je penche plus vers une radeon 9100,mais la gf4 est tentante mais moins bonne pour la lecture DVD et qualité d'affichage,je trouve la sapphire atlantis interessante seulement la mémoire à 200Mhz spa formidable.
c compliqué tout ca

Tu penses qu'une GF4 procure réellement un moins bon affichage et une lecture divx ou dvd moins fluide ?

fait gaffe a la memoire la radeon est bien mais avec de la memoire sous cadencée c est pas terrible du tout

sur les gf4 ti4200,decompression Mpeg2 semi-hardware,alors qu'ati 100% hardware,a part ca doit pas y avoir une grosse diff y a aussi la reputation d'ati dans ce domaine qui joue.

t'as raison et c ca qui m'embète

dans cette gamme de prix je crois qu'il va falloir faire un choix:
carte orientée affichage,DVD,DivX,sortie tv--->radeon 9000/9200
carte mixte jeux,affichage--->radeon 9100
carte orientée jeux--->gf4 ti4200

HERCULES 3DProphetIII Ti200 64Mo + TV pour 60? (+5? de fdp)http://www.grosbill.fr/index.php3?id=2238&site=mprix
 
HERCULES 3DPROPHET 64Mo 8500LE pour 69? (+10? de fdp)
http://www.marcopoly.com/produit.p [...] &it=6-1874
 
Leadtek WINFAST A280Le Ti4200 VIVO 64Mo pour 99? (+10? de fdp)
http://exceland.com/b/?page=shop/f [...] t_id=10714
 
La GF4ti4200 est un peu plus chère que les 2 autres mais elle est un peu mieux.
Selon ton budget donc...
 
rq: les FX5200, c'est un peu de la m**** (les possesseurs vont pas l'avouer )

la hercule est pas mal du tout memoire à 240MHz,par contre qu'un seul ramdac,donc impossible de faire du bi-ecran avec des ecrans standard,obligé de faire crt+dvi.
 
la leadtek une valeur sur,fo que je me decide...

Tu peux cliquer sur si tu veux modifier ta réponse
 
edit: et tu peux effacer celle d'après -> plus propre

je sais pas penser,ca me rend dingue ces cartes.

 
Une 9000/9200 est plus optimisé dvd, divx qu'une 9100 ?

C'est clair que dans les tests la 4200 est nettement meilleur que les ati 8500/9100/9200 mais si c'est moins bon pour le reste... je prends une ATI 9100 crucial ou une prophet 8500LE

 
c marrant mais perso après avoir tâté de la radéon 9000 et de la fx5200, j'obtenais des meilleurs perfs avec la 5200 mais bon

 
La Radeon9000, c'est la meme m**** que la FX5200
(j'éxagère mais c'est un peu vrai)

 
ouais c exactement ce que je pensais prendre,a la limite une gigabyte 9000 pro 685F fdp compris.chip et memoire cadencé à 275Mhz.j'arrive à la même conclusion que toi.

 
je reconnais que c pas super génial mais par rapport à une mx 440...

 
franchement, quitte à mettre 685fr, autant mettre 200frs de plus pour une Gf4 qui possède une qualité 2d et une sortie tv largement suffisante et des perfs 3d largement supérieures...

Et en decompression dvd, divx ? ca donne quoi une GF4 ?
 
Et pour la retouche d'image ? la colorimétrie est aussi bonne que sur ati ?

Une question qui peut m'aider à choisir entre une hercules prophet 8500LE et une Leadtek A280LE vivo (ti4200)
 
Le bruit ???? laquelle est la plus silencieuse d'après vous?
 
Peut-on se permettre de retirer le ventilo sur ces cartes ?

non

Les ATI 9200 n'ont pas de ventilo je crois! Ca peut être bien aussi finalement

bon et bien j'ai trouvé je crois:
powercolor radeon 9100 AR2TD-B3L/P1-->64Mo ddr (82? sans fdp)
powercolor radeon 9100 AR2TD-C3L/P1-->128Mo ddr(92? sans fdp)
 
ca sont de vrai 8500LE avec bonne fréquence mémoire,et les deux ramdac.
 
http://www.nsi-techno.com/
 
 
 
 
                       

Qu'est ce qui te fait dire que les fréquences sont à la hauteur d'une "vrai" 8500LE?
 
D'ailleur elles sont présenté comme des 9100 Pro, et ça j'en n'ai jamais entendu parler !
 
Powercolor n'est pas très bien réputé justement!
 
En ce qui me concerne, je pense que je vais peut-être prendre une ti 4200 vivo de chez leadtek. Je suis convaincu que c'est le meilleur rapport qualité / prix
 
En fait maintenant, le seul truc qui me fait peur c'est le bruit.J'ai carrément envie de me prendre une 9200, beaucoup moins performante donc, mais refroidissement passif!!

j'ai vu ca sur le forum d'ati.fr.st,ca serait la rare marque qui les distribue encore,elles se font rare.c sur que la leadtek est le meilleur rapport perf/prix,sinon la rad9200 ideal pour un pc silencieux,y a aussi une autre alternative c la radeon gigabyte 9000 pro qui tourne à 275/275 et qui s'overclock à 290/290,et la on est quasiment dans les perfs d'une 8500LE.la j'hesite entre les trois,mais j'ai une préference pour la 9200 à cause du silence.
 
edit:
pour la powercolor quelques commentaires utilisateurs:
 
http://www.rue-hardware.com/prix/c [...] lire/4955/

Pareil!
 
mais c'est un peu dépassé niveau perf 3D non (9200)?

c'est bien la le problème,pour bien faire faudrait prendre une radeon 9600,ou une gfx 5600 mais c plus cher,au alentour de 1000F,en plus elles ont pas l'air super bruyante suivant la marque.

Je crois que je vais me laisser tenter par l'offre de cddiscount. C'est une 9200 64Mo dont j'ignore les fréquences mais c'est pas cher.  
 
60 euros avec les frais de port
 
Le jour ou ca va plus je change !!
 
Enfin mon choix n'est pas vraiment arreté...
 
Il y en a qui ont testé ce modèle (9200 64Mo Club-3D) ?