Bonjour,
après quelques années je viens de me monter une nouvelle config : samsung EVo 960 M2
CM  ASUS Prime Z370 -p
et I3 8100
avec 8 Go de RAM
 
J'avais une Geforce 9800 GT pour que mon gamin puisse jouer à Dirt ou Need for speed.
 
Je viens de faire un test avec Furmark  
Sans la GT : 390 pts (et donc sur le chip graphique intégré)
avec la 9800 GT : 141 pts
ça vous semble réaliste ?
Si oui, je ne monte pas la GT, qui doit peser 800 g, mesure 30 cm sur 13 !
 
Bonnes fêtes à tous.
 

Salut

Ah bah oui tu prends un GPU qui date des dinosaures avec l'IGP d'un CPU de dernière génération, mets la 9800 en vitrine ou sers t'en de presse papier

T'as qu'à lancer Dirt ou NFS pour t'en rendre compte.

Le fait que l'iGPU d'un processeur Intel de 2017 atomise une 9800Gt de 2008?

Oui c'est réaliste ; déja étonnant que la 9800GT soit reconnue sous W10 qui a tendance à "oublier" le support des vieilles cartes ces jours-ci.

Cette carte a sa place dans un tiroir ou dans une config vintage sous XP, pas dans un PC actuel, quel qu'il soit.

EDIT: grillé par artouillassssssssssse.

je me répond à moi-même  
En branchant les 2 mollex de la 9800 Gt, ça va beaucoup mieux :  
je monte à ... 540 pts  (Smiley d'excuses)  
Bon, c'est vrai que par rapport aux 390 pts du Z370 c'est pas énorme, mais ça me semble quand même plus logique.
Donc je vais suivre l'avis de artouillasse et j'installe NFS.
Si ça suffit : bien !
Sinon j'achète une CG 80 euros (MSI GeForce GT 1030 2GH OC ) et je pense qu'elle sera plus perf que ma vielle 9800gt pour 2 fois moins d'encombrement.
Qu'en pensez-vous ?
https://www.ldlc.com/fiche/PB00228857.html

Oui en effet, avec la conso, la chauffe et le bruit d'avion en moins
 
Sinon je suis étonné qu'elle soit plus perf que l'IGP sur furmark, et encore plus étonné qu'elle démarre malgré l'absence des connecteurs d'alim.

Oui,
c'est vrai, sans alim ...
sinon, tu crois que la GT 1030 serait au moins aussi perf que ma GT ?
Je pense que oui, sans aucun doute, mais j'aimerais autant un  avis.

Ouais elle l'est même un peu plus.

Sans comparaison.
 
http://gpu.userbenchmark.com/Compa [...] 726vsm7716 (ce site sous-cote probablement largement les choses dans ce cas précis)
 
Une 9800GT dans un PC actuel, c'est plutot source d'ennuis, de soucis de pilotes/compatibilité,  en plus de la du ratio perfs/watts absurde.

Bon, ben je crois que le choix est vite fait pour 80 euros.
dernière question : ça fait une paie que je n'étais pas venu sur le forum et je ne sais pas comment me mettre un avatar.
Quelqu'un peut m'aider ?

Faut aller en haut dans profil, après tu fouilles.

à Zonka  
Ah oui, quand même ...
ça fait une sacrée différence !

C'est bon pour l'avatar.
bon, je sais, en le voyant on ne pense pas tout de suite à un instit de 57 ans mais tant pis.
merci à tous de votre aide et joyeuses fêtes.

 
+213%! ouille bobo la GT9800.  

Bon par contre la 1030, franchement, c est un chipset bureautique poussif et obsoléte, en plus d etre cher.
 
à ce budget, une:
gtx 660 40/45e  indice: 146,3 (pas loin du double d une 1030...)
670 (180,6)  / 760 (163,9)  / 660 ti (161,1) les trois à peut près équivalentes en perfs, 65 à 75e/u
770 75/85e 216,7 (et la le triple  )
960: 80/90e
 
d occasion te donnerons un produit bien meilleur, et pas forcément bien plus cher.
meme une obsoléte 560ti serais mieux, et ca c est genre 30e d occasion... (127,8)
 
1030 indice de puissance: 77      
 
on peut en trouver sur hfr achat vente: (avec des vendeurs sérieux, on peut voir les feedbacks ici)
https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] ujet-1.htm
 
à titre d exemple j ai acheté récemment pour des clients désargentés (mais gamer) une 660ti à 65e et une gtx 770 à 84e fdp in pour situer un peu des prix, les deux impeccables et marchant encore vaillement.)

Je plussoie l'occase, j'ai choppé une 640 pour du gaming léger, cette série de carte est increvable en entrée moyen gamme, une 660 devrait se trouver pour pas grand chose en effet, attention à prendre un modèle avec refroidissement silencieux, perso j'ai rien à dire du DCU de mon Asus.

à carrera,
en fait je voudrais un modèle passif.
Mon gamin joue surtout sur PS4 et il ne prendrait l'ordi que pour NFS.
Avant il jouait avec la 9800 GT qui suffisait.
Donc je cherche juste quelque chose de légèrement plus performant, mais toujours en passif ( la 9800 GT est passive).
et de moins gros, parce que mon ordi est un peu bizarre :
j'ai récupéré à la déchetterie il y a 3 ans un tout en un Packard bell qui ne fonctionnait plus et j'avais juste changé la Cm (36 euros) pour lui redonner une vie (avec bien sûr mon SSD).
Là, j'ai mis une carte ATX au lieu de Micro, j'ai changé l'alim (220 W !) et comme je n'avais pas envie de bricoler dans le chassis pour la fixer, elle est posée derrière l'ordi.
La carte graphique est un peu trop imposante derrière (et lourde) et je devrai aussi bricoler pour la fixer.

Oh !
Un potentiel nominé pour les HB 2017
(utiliser un tout en un packard poubelle récupéré à la décharge c'est déjà HB)

   
Dans ma classe, il y a 15 ordis qui viennent de la déchetterie retapés par mes soins avec des composants pris sur d'autres ordis qui viennent aussi de la déchetterie.
Bon, c'est vrai qu'actuellement ce n'est pas terrible au point de vue CG :

Mais je vais quand même dire à mon gamin d'essayer de jouer à NFS demain.
Si ça lui suffit ...

P.S  
HB2017 c'est Has Been
ou
Hand-Ball 2017 ?

https://forum.hardware.fr/hfr/elect [...] _170_1.htm

Franchement poste tes HB, c'est rare de trouver une nouvelle recrue aussi prometteuse
Tous les ans le taulier du topic organise le trophée HB de l'année avec plein de lots à gagner (non pas du tout, au mieux tu gagnes une alim advance pour tes prochains HB).