Bon, déjà je vous donne ma config:
Boîtier Enermax CS-003-A106 (avec son alim)
Duron 1200
512 Mo de SDRAM PC133
Abit KT7-Raid avec dernier bios (A9)
GeForce 4 4800se (Leadtek)
SB Live! 5.1
3com 3c905TX
Adaptec 2930 (pour mon graveur SCSI)
HD 120go 7200rpm Western Digital
 
Au niveau OS :
Windows XP Pro SP1 - DirectX 8.1
Drivers nVidia Detonator 43.03
 
Bon.
Donc avant j'avais une GeForce 2 GTS (Elsa) et j'ai changé il y a maintenant un mois pour une 4800se car bon, le 640*480 sous les jeux pour qu'ils ne rament pas ça va un moment.
 
J'installe donc ma GeForce 4 tout content. Jusque là tout va bien. Reboot. Install des drivers 43.03 puis rereboot.
Bon, là je décide de faire un petit 3dmark (2001).
Résultat 6904, ça change des 3400 que j'avais avec la GeForce 2
Du coup, hop lançons un jeu! Splinter Cell, je passe du 640 au 1024. Lancement du jeu.
Et là... c'est le drame!
Ca rame, c'est immonde, impossible de bouger, ça doit faire du 5fps max.
Je baisse la résolution et tous les graphismes au minimum : pareil.
 
Je change alors de jeu, mais identique sous Unreal 2.
UT2003 rame moins en 1024 mais rame tout de même (surtout quand y'a de l'eau quelque part).
 
En bref, c'est pire qu'avant!
Une énorme déception pour l'instant.
 
Alors évidemment, j'ai pensé que ça pouvait être le CPU mais je vois pas pourquoi du jour au lendemain il marcherait moins bien.
J'ai tous les réglages du bios qui sont tweakés (AGP 4x activé, fastwrites... etc).  
La carte graphique n'est pas overclockée, mais je n'estime pas que ça soit nécessaire pour que ça ne rame pas sous Splinter Cell.
 
Alors j'aurais aimé savoir si c'était arrivé à quelqu'un (avec même peut être une autre GeForce 4), et si oui, comment faire?
(ah oui, pas de troll, je suis pas là pour discuter du sujet ATI ou nVidia hein juste pour régler mon problème, merci).

 
Ca je suis d'accord, mais le problème c'est surtout que ça marchait mieux avec la GeForce 2

 
idem

 
t'as reinstallé xp ?

Oui j'ai réinstallé tout mon système juste après le changement de carte graphique.
Avec SP1, DirectX 8.1, et les 43.03

 
Et je mets lesquels?
Les dernies WHQL (42.30)?

oui ou les 40.72 ...

moi avec les 43 Ut2003 ben c'etait tout bizarre

 
Faudrait-il encore qu'ils gèrent la GF 4 4800se :x

c'est quoi les pilotes que t'as eu avec? mets les alors et compare

 
C'est des drivers constructeur, ils ont rajouté le support pour leur carte, c'est tout

ah quelle merrrrrrde......
 
alors met les 42.xx et mat ce que ca donne
 
 
 

 
Je vais tenter les 42.30
Merci

tu peux mettre les 43.00 ! il tourne sans prob... Regarde ma config et pleure; le fait 10500 @ 3dm2001 ! j'crois que t'as un terrible prob avec ta config mon grand... lol
 
ps: dans tous les jeux, FSAA 2x et aniso 8x et ça rame pas un poil!
 
 

pourquoi c'est marqué patch a coté de 43?????????

 
parce que ma carte n'est plus reconnue par windows en tant que GeForce4 Ti4200, mais en tant que Quadro4 700XGL. Il s'agit de la même architecture (GPU/Mem) mais les  focntions de FSAA et aniso sont très nettement améliorées sur les Quadro4...
 
 

 
Hum pourquoi je devrais pleurer?
Bon en tout cas, avec les 42.30 (j'ai tenté les Omega) c'est pas mieux.
Vais voir avec les 43.00

 
ta cg est nettement plus puissante (en théorie) qu'une ti4200 et tu tape un score merde... certe, ton proc est tout pourrit, mais ça n'excuse pas tout !
 
 

 
Ben justement c'est ça qui me fait peur.
Ma RAM est même pas noname (c'est de l'Infineon).
Je comprends vraiment pas ce qui se passe...
Surtout que le CPU ne joue pas vraiment dans 3d mark 2001

 
heu on doit pas jouer au memes jeux alors    
surtout que suis a 14000 a 2k1 et 4400 a 2k3...
 

 
c'est surtout que t'est un boulet qui compare une GeForce4 Ti4200 à une Radeon 9700 Pro...
 
ça se passe de commentaires  
 
 

 
essaye toujours de repasser aux Detonator 43.00 voir 42.86 ! A part ça, je vois po trop ce qui peux te bridrer autant...
 
 

 
ben justement, Monsieur le boulet, j'ai une cg plus puissante que toi ( c po moi qui le dit c 3dmark) et suis loin de pouvoir faire totu tourner a fond comme tu dit...
 
ca ce passe de commentaires...  

ebn change de carte si t po foutu de tout mettre @ fond comme tout le monde ! lance donc un topic "oerf des 9700 pro" ! tout le monde te diras que tu peux pousser tous les détails @ fond dans tous les jeux du momet, et mettre le FSAA 2/4x et aniso 8x sans le moindre problème ! si tu c po monter un carte correctement, prend ton pc, met le dans une boie, va voir le vendeur, et dit lui que tu est  un pauvre newbee qu'à voulut se la jouer... Si t'as de la chance, il te reprendra peut-être le tout pour 1? symbolique !
 
 

 
Y'a moyen d'éviter le troll là maintenant de suite ici?
J'aimerais bien résoudre mon problème.
Merci de laisser vos querelles à la maison hein ou alors dans un autre thread.

 
 
rhoooooooooo j'en tiens un bon la
 
dit tu viens manger ce soir ? j'invite des amis...
 
PS : c koi fluide pour toi ? 15 FPS ? tu tourne a combien a ut2k3 1024x768 32bit, tout a fond, fsaa x2 AAx8  
 
PS2: bizzard suis dans la bonne premiere miyenne dans les stat de 3dmark 2001 et 2003
 
 
------------------
 
@ackbar : ta essayer combien de drivers differents avec un nettoyage a la main de la BDR entre chaque ?

 
fait la manip sur deto 43.00 et vérifie si ça roule...

 
fluide, c entre 30 et 40fps en 1024*768 FSAA 2x et aniso 8x ! Faut vraiment être un peut con pour foutre le FSAA 8x sachant que tous les jeux vont ramer comme des perde avec ça !
 
 

 
ca c t une erreur de frappe bien sur  
 
PS : essaye d'ecrire une ligne sans insulter et te prendre pour un crack une fois, tu verra ca marche aussi  

 
heureusement ! ça m'aurait fait mal au -bip- d'entendre une connerie pareille ! lol

[citation]
@ackbar : ta essayer combien de drivers differents avec un nettoyage a la main de la BDR entre chaque ?
[/citation]
 
Pour le moment : ceux livrés avec la carte
les 43.03, les 42.30 (omega).
Je vais tester les 43.00.
 
Meilleures perfs avec les 43.03 (sous 3dmark 6904 contre 6800 ou 6850 pour les autres... donc pas significatif).

Vérifie que le FSAA est désactivé, et l'aniso aussi ! tu dois avoir FSAA -> controler par l'application ! c ça qui merde...
 
 

 
dans dxdiag ta tout de enabled ?

au fait, quelqun aurait-il une idée de ce qui est top bon pour la mem des texture PCI en OpenGL ! par défaut, c'est à 5Mo sur Ti4200 ! est-il utile d'augmenter !?
 
 

Bon ben résultat des 43.00...
 
6942.
 
Pas bien mieux. Ca rame toujours autant dans les jeux.
J'ai désactivé l'AA dans les propriétés d'affichage ainsi que l'anisotropy.
 
Je commence à désespérer...

Essai de désactiver le FWrite, le SideBande, et diminue l'AGP en 2X pour voir........
 
Tu peux aussi joué sur l'AGP Size pour voir.....

 
t ouf toi ! toutes ces options permettent au contraire de gagner en perf ! risque pas de faire mieu sans...
 
-vérif des pilotes et mode graphique avec rivatuner...
 
 

Qu'il essai quand même......!!!!!!
 
J'avais des pbs avec le FastWrite avant.....(sur MB en SDR...).
 
Il perd rien à tester. En plus pour ce que ça change..!!!!!!

C'est toi qui est ouf    
 
FastWrite : 2% de perts au mieux, 100% de probleme au pire    
AGP 2X par rapport au 4X : tu perds 5% dans le pire des cas
 
Mais bon, en general on utilise ces reglages pour des problemes de stabilite et pas de perfs.
 
Mon avis : essaye d'autres pilotes, des plus vieux que les 43.XX

 
Eh ben pourtant, je fais 7022 sans justement (donc en AGP2x, et sans Sideband et FastWrites).
 
Etonnant non?