Salut à tous!
 
La question est dans le titre!
A fréquence égale qu'elle serait le plus judicieux? merci  

Euh c'est pour quelle carte et pour quelle config? GT730 ou 740???  
 
Tu ne nous donnes pas beaucoup d'infos... Après perfs = GDDR5 même si sur les GPU proposés avec de tels montages c'est forcément poussif...

 
 
En fait c'est pour monter une config à une amie et forcément on voit beaucoup d'"hybride" entre les 720-730 et 740... à prix presque identique.
Après vaut mieux avoir un nombre de Cuda core 384 avec 2 Go en GDDR3 en 128 Bits ou 192 cuda core en 2 Go en GDDR5 en 64 bits etc..
 
Qu'elle est la principale influence concrètement?

C'est pour faire quoi?

 
L'usage est important... c'est pas de l'hybride, c'est enfler le client avec les GT 730/740 on a parfois 3 générations de puces pour la même dénomination...

 
Usage purement multimédia (qlq jeux très peu gourmand et très occasionnel)
 
celui là suffirait?: http://www.ldlc.com/fiche/PB00176520.html
 
Parfois on sait pas si ces cartes sont vraiment directx 12..

Euh je vois pas l'intérêt du directX12 pour ces cartes...
 
Au passage tu ne dis pas la config sur laquelle tu compte mettre cette CG... Moi vu l'usage je m'orienterai vers un APU AMD A8 (7600 par exemple avec 4 ou 8 Go de RAM 2133/2400 MHz) qui dispenserait l'achat d'une carte dédiée qui ne semble pas indispensable au vu de l'usage... L'iGPU R7 intégré à ce proc est supérieur à une GT 730 DDR5!

Ouais, en fait ça dépend de ton budget, mais c'est vrai que si c'est du pur multimedia, le plus economique c'est surement un APU amd. Après si tu peux pousser un peu bah un i3 avec un 250x et t'es peinard (voire pentium si t'as pas assez).
 
Dis toi qu'un combo i3 / 250x (, tu joues tranquille aux jeux anciens et, pour les actuels, des titres comme starcraft 2 ou CSGO de manière très fluide

Merci
 
Cependant un Intel Celeron G1840 + une GT 720/730 le tout pour 100€ à l'air plus intéressant niveau perf/prix qu'un APU AMD.

 
Et un A8 7600 (quad-core) c'est dans les 95€ sachant que la partie graphique intégrée d'un A8 7600 dépasse une GT730 en perfs et que l'Intel Graphic  HD  est +/- supérieur à une GT 720...    
 
Classement carte graphique : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2650_1.htm
 
R7 de l'A8 7600 (entre Radeon HD 8670D l'A10-6800K et la R7 de l'A10-7850K) :  37,2 < R7 < 50,4
GT720 : 22,2
GT 730 DDR3 : 31,3
GT 730 DDR5 : 37,5
Intel Graphic HD (proche du 4400 Haswell des Core i3) : 23,6
 
Donc dans tous les cas une carte graphique dédiée est un ovni pour l'usage décrit et je trouve l'A8 7600 plutôt bien placé...
 
Proc :  
 
A8-7600 : https://cpubenchmark.net/cpu.php?cp [...] PU&id=2311 5189
G1840 : http://www.cpubenchmark.net/cpu.ph [...] 40+2.80GHz 2941

Si le budget pour proc et carte graphique c'est 100€, sans volontée d'amelioration à venir, alors go pour l'APU.
 
Après, si à l'avenir elle veut evoluer et se prendre une carte dédiée, alors go i3 seul. Il lira tranquillement toutes tes videos blueray 1080p etc. Par contre en jeu, tu tourneras des jeux comme gta san andreas ou des vieux opus comme ça mais rien de plus.
 
Et le i3 sera très confortable pour tout le reste des applications

En terme d'application pur, les CPU A8 sont supérieur aux celeron intel?  

 
Oui les A8/A10 sont meilleurs pour cet usage car 4 cœurs donc forcément si gros calculs il est avantagé face aux strictes dual-cores (celeron pentium) et il bénéficie d'une très bonne partie graphique au niveau des carte graphique dédiées à 50€.
 
Pour du gaming light on te conseillerai plus un Celeron/Pentium même avec ces 2 cores (rendement / core meilleur chez Intel) + CG dédiée (mais pas en dessous de la GT 740 voir R7 250/250X) mais vu l'usage décrit l'A8 semble plus logique qu'un duo Celeron/GT 730...

 
Merci pour tout  

De rien  
 
Voilà un panier proc + mobo + RAM : http://www.ldlc.com/b-892279a23192c1c6.html  après le reste de ta config est bouclé?

yes