Reprise du message précédent :
Ya la touche f7 du clavier qui me dit que je sais pas lire donc voila, je vais lui offrir des lunettes ici-même sous forme de tableau recapitulatif ( origine marc - dernier test de la gf fx5900....).
 
"Afin d´avoir une vision plus globale des performances, nous avons pris tous les résultats obtenus et les avons transformés sous forme d´indice (indice 100 = Radeon 9700 Pro). Voici tout d´abord l´indice regroupant les 8 jeux :
 
http://wwww.hardware.fr/medias/pho [...] 006728.gif  
 
Et l´indice lorsque l´on exclu F1 2002 ainsi que UT2003 pour les résultats qui sont incohérents dans certains cas :
 
 
http://wwww.hardware.fr/medias/pho [...] 006729.gif  
 
Quelque soient les réglages, le GeForce FX 5800 est largué et NVIDIA avait donc absolument besoin de sortir son 5900 au plus vite. Ce dernier n´est toutefois pas un tueur de Radeon 9700 Pro, et encore moins un tueur de Radeon 9800 Pro. Moins rapide qu´un 9700 Pro en 1600*1200 32 bits, il reprend l´avantage via l´activation du FSAA 4x en 1280*1024 mais le perd dès que l´on utilise le filtrage anisotrope, pour des raisons déjà expliquées dans les pages précédentes. Le gain de 9 à 11% offert par le 9800 Pro par rapport au 9700 Pro permet à l´offre ATI de résister voir même de dépasser légèrement l´offre NVIDIA, même en AA 4x seulement.
 
"
 
Voila, comme tu savais pas lire le teste, je te remet le recapitulatif des perf ici, en esperant que tu sache lire des tableaux à plusieurs entrées!!!
Desoler detre un peu mechant ms certains trucs commence à saouler!

 
Ben voilà t'a trouvé

Je veux pas être méchant, mais la 5900 est parfois devant, parfois derrière...donc jeu égal quoi.
 
 
Qui plus est tu ouiblies de notifier que l'aniso d'ati est moins bon en qualité.  

Je rajoute que de nombreux pilotes sont sortis depuis.    

Et toi t'oublis que le FSAA d'Nvidia est de moins bonne qualité  
 
Bon c'est fini de ce tapper dessus là

Et les perfs en fsaa meilleures, d'où l'égalité à mes yeux.
 
 
Je voudrais bien un update des tests avec les nouveaux pilotes.

  c'est de la mauvaise foi ça    
 

 
 
 
Bon, c pas tout ça, mais j'ai d'autres trucs à faire.

Justement, javais dit égalité à mes yeux et tu avait dit yen a qui save pas lire, enfin now tu avoue que ya égalité , cest deja ca de pris!!!
 
Puis sinon mais excuse moi, ya des nouveaux pilotes aussi sur ati ms ca les nvidiots croiront tjs que les mis à jour de pilotes chez nvidia font explosé les perf de leur carte  . Je vais finir par croire que les nvidiots, cest les faibles desprit qui se font totalement avoir par le server marketing de nvidia enfin tant pis pr eux   .
 
Pr ma part, je suis fans d'aucune marque, et mon compte en banque ne s'en porte que mieux  

 
   c'pas faux ça !

Je dis depuis le départ qu'il y a égalité, regarde les topics dédiés à la gfx...par contre, dire que la radeon 9700 est devant, niet.

Me suis je permis de dire que les améliorations sont à sens unique?
 
 
Non.  

Mais pourquoi ne restez vous pas à une bonne GeForce 3 ti 200 !
 
C'est largement suffisant pour jouer à Quake III Arena en 800*600 sur mon 19" (@ 144hz ) en picmip 5 (textures allégées).
 
Tss, vous n'êtes pas de vrais gamers
 

Un vrai gamer se doit de jouer à toutes sortes de jeux.    

Sinon pr me cest simple, comme javais dis precedemmanent :
 
radeon 9700 pro = radeon 9800 = gf fx5900
 
radeon 9800 pro = gf fx 5900 ultra
 
dc si je devais ht un de ces type de carte, je prendrais la moins cher à perf égale et en ce moment, ya pas photo!
 
Puis ya aussi le fait que hl2 ( et ses futurs mods )risque fortement detre un peu favorable aux radeon ( ms bon, wait and see, lavenir peut prouver le contraire ms ca metonerait )

BEn si ça te plait tant mieux pour toi, mais amha radeon 9800 pro = gfx 5900 et gfx 5900 ultra>radeon 9800 pro (regarde les tests avec doom III sur toms hardware ou les perfs globales des autres tests en prenant en compte tous les jeux et non pas ceux qui sont favorables à une carte et pas l'autre )
 
 
Sur ce je déflag.  

ben justement pr dire ca, je me suis referer au tableau à marc!
Ms bon, desolé je sais lire, cest tout, et sinon pr doom 3, ce n'est que du marketing pure, dailleur , le jeux est encore repoussé, cest pas pr rien, et je men fou dun jeu comme doom 3 qui n'est qu'une demo technologique qui sortira ds heu 2 ans !
 
Menfin, etre pas realiste avec toi-meme , ca me semble grave, regarde les chrifres du tableau , cest qd meme pas dur!
 
edit : mince, javais pas vue que tu avais une gf fx5900 dou le fait de tes incoherences, ms bon, si ta du fric, tant mieux pr toi ( puis bon, je sais pas ms on dirait que le terme gf fx fait plus frimeur, plus chic, cest peut etre ca aussi )

Doucement les gars, ce n'est pas la peine de s'énerver pour savoir si oui ou non la GF5900 = ou < à la Radeon 9800 Pro et si la GF5900 U > ou = à la R9800Pro
 
Trop de chaleur ce n'est pas bien pour l'organisme
 
De plus, vous vous "affrontez" en prenant comme source des tests différents, sur des sites différents. En considérant une marge d'erreur sur chaque source (même si Marc a tendance à être vénéré ici ) on peut dire que c'est kif kif entre ces deux cartes !
 
Bourdel

Doucement les attaques perso.
 
Merci.

Juicy, reviens !
on va recauser de Lovecraft... ça va calmer tt le monde !  

mwé, je men fou, je sais pas lire sois disant, enfin kler on stop ( sinon pr le truc des fx, je reste persuadé que laspect frime et chic à son importance ) dailleur cest pareil pr les voitures .... dc si vs avez les moyens, ben ht ceux qui vs fait plaisir , ce qui me rend triste, cest qd on voit le foutage de gueule du service marketing de nvidia et que malgres ca, yen ai qui y retourne alors qu'il existe une solution pr le meme prix plus performante ( radeon 9800 pro > gf fx5900 pr le meme prix ).
 
Bin , je finit sur ces paroles mon boomerang puis je sort , bonne fin daprem à ts ( nvidiots ou pas )

esprits faibles, idiots, bataille rangée avec un gros troll...t'as l'air de t'en "foutre" en effet.

 
Appel Cthulu, je vé voir ce que fait Shubb Niggurath

les carte nvidia sont trop chere pour leurs performances par rapport a la concurence  
la 5900 ultra est peut etre plus puissante que la 9800pro mais faut dire aussi que ce n'est pas du tout le meme prix  
alors cette difference de perf vaut telle la diff de prix moi je dit non car meme avec une 9700np a 250? on est largement a l'aise pour les jeux a venir
 
 
surtout que je pensse que les jeux a venir (doom 3 hl2 et les u2 like )ne seront pas si dependant que ca graphiquement ca sera surtout d'un bon cpu qu'on aura besoin (doom 3 tourne sur une geforce 2 d'apres ses dev)

est-ce qu'ils savent faire des sorties tv chez nvivia maintenant?
 
(question taquine mais sérieuse!)

reponsse non  
c mieux qu'avant mais c pas encore ca  
puis les drivers pour la tv ont presque pas evolue ta toujour 1 chance sur 2 de rester bloquer en n&b

POur les divx,j'ai ma xbox.    

mais y'a pas que les divx sur une tv
 
y'a les dvds les jeux  et le reste...

LEs jeux pc ou les émus?  

 
ben euh les 2

POur les émus je comprends, mais les jeux pc.  

un colin mcrae 2 ou f1 2002 sur une tv, cest pas mal du tout
 
Par contre, heu un fps, heu, cest pas top
 
Sinon, pr en revenir à la guerre ati/nvidia, je metais pas privé pour prendre une gf2mx400 à l'époque ou les radeon 32sdr etait aussi cher avec des drivers de merde et un peu moins de perf. Sinon, pr nous qui roulons pas sur l'or, on regarde d'abord la guerre des prix et sur ce point, ya pas photo, c'est tout .
 
Sinon, pr les procos, idems je regarde le rapport qualité/prix/évolutivité/simplicité apres o/c donc defois ben ca tombe que c'est amd et defois intel. Et pr ts les trucs, je fais pareil. Apres, si vs avez eu des ennuis avec tel ou tel marqué, il est comprehensible que vous ayez peur d'y retourner .
 
Et sinon, pr les perfs, comme les ati 9700/9800 et gf fx 5900 marche parfaitement sur ts les jeux actuelles, ben si il dois y avoir "guerre", ce sera qu'avec l'arrivé de jeu comme hl2 ou deus ex2.. qui permettront enfin de savoir ce que vallent réellement ces cartes sur des moteurs plus évolués, actuellement, on peut dire qu'il n'y a qu'une guerre des prix.
Dc en ce moment, ati l'emporte globalement mais peut etre a la sortie de hl2, nvidia l'emportera sur le plan des perfs et personnelement, comme je compte changer de carte à cette époque, je prendrais peut être une nvidia si elle est plus rapide sur ces jeux modernes, car nvidia aura enfin un vrai argument en sa faveur ms pr linstant , je n'en vois pas un seule mis à part pr les riches qui peuvent se payer la 5900 ultra. Sur ce, je vous laisse pr ce topic.

ben un radeon 9800 pro et une gfx ct le même prix quand j'ai ht ma carte.  

k enfin apres moi, je compare radeon 9800 pro à gf fx5900 ultra car la radeon 9800 pro est en moyenne 10% plus rapide que la gf fx5900 ms sinon si tu la ht avant le dernier test de marc, on présenté vraiment la gf fx 5900 comme meilleure que les radeon 9800/pro car cetait alors le top de loptimisation chez nvidia.
 
Enfin sinon, si vs depensez plus pr pas plus de perf, apres tt, cest pas mon budget,le seul truc, je suis vraiment nrv contre la politique marketing et la politique de prix de nvidia.
 
Par contre, pr qqun qui a un budget "sérré" ds la zone du haut de gamme", il est qd meme d'évidence que la radeon 9800 pro face à la gf fx5900 au meme prix, ya pas à hesiter et les tests de marc sont kler sur ce point ( à moins qu'on attende doom 3 et quon croit au test sur cette demo technologique made by tomshardware )

 
 
 
 
Mauvaise foi.  

bon ben euh moto gp2 sur la tv par exemple pourquoi se priver?? (ça dépend de la tv aussi )
 
ma dernière éxpérience se résume à:
geforce 2 MX très bien mais achetée dual head et jamais réussi à péter le dual screen simplement....
alors passé à radeon 8500 du bonheur pour l'utilisation tv
et ensuite acheté une geforce 4 à un pote et dégouté(malgré mes efforts ) pour la sortie tv.....
du mecht

 
en effet :  
j'ai une télé 36cm et un écran 17"...
faites le calcul...

mdr si cest moi la mauvaise foi
 
Enfin...... ta du mal à accepter que tu test fait bai... par nvdia, je compatit .
 
Il est vrai que la gf fx5900 est meme plus rapide que la ultra, jen suis persuadé maintenant grace à toi si ta cg est plus rapide que la radeon 9800 pro.
 
A le pauvre Marc, ses test ne servent donc à rien face à des personnes bornés comme toi, cest bien dommage .
 
Et vivement hl2, on se reverra dici la jespere   .

troll à la con