Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1376 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Faible fps avec AC's origins +5600xt...

 


Sujet(s) à lire :
 

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Faible fps avec AC's origins +5600xt...

n°10700378
Neziar
Posté le 13-02-2020 à 01:37:11  profilanswer
 

Tout est dans le titre.
Je ne suis pas sur de savoir pourquoi je n'ai pas un très bon score sur ce jeu avec cette carte graphique. J'ai l'impression qu'il y a une couille quelque part. Je peine à dépasser les 60 fps en 1080p. Pire même, il ne semble avoir absolument aucune différence avec l'ancienne carte graphique que j'avais : la rx570.
J'ai presque le même score de Benchmark sur ce jeu (6180 de mémoire). Les options sont en prédéfinis en moyen.
 
Sinon ma config est la suivante :
Ryzen 5 2600 @stock
Radeon 5600xt (Sapphire Pulse)
Lpx vengeance corsair 2x4go
 
Je suppose que vous n'avez pas besoin de savoir le reste de la config ?  
 
Rassurez moi, j'espère que j'ai pas jeté l'argent par les fenêtres en achetant la carte graphique... ><

mood
Publicité
Posté le 13-02-2020 à 01:37:11  profilanswer
 

n°10700381
kabyll
Posté le 13-02-2020 à 01:51:05  profilanswer
 

hello,
 
En principe tu devrais avoir une belle difference en venant d'une 570
 
Faut voir si t'as pas activé la synchro verticale simplement?
 
 
Sinon, Assassin's Creed est tres gourmand en cpu, c'est possible que ce soit le souci pour ce jeu en particulier.
 
ce que tu peux faire c'est installer AfterBurner et afficher l'overlay ingame
 
ca te permettra de verifier l'occupation cpu, gpu, ram, etc.
si ton cpu est a 100% et la cg non (genre 60%), c'est ton cpu qui limite
si la cg est a 100%, alors elle donne tout ce qu'elle a
 
 
8go c'est peut-etre un peu léger aussi


---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
n°10700392
snake92
Posté le 13-02-2020 à 02:40:30  profilanswer
 

Ce jeux est très gourmand en cpu, et aussi en mémoire ram, as tu passer un coup de DDu lors du changement de la cg


Message édité par snake92 le 14-02-2020 à 03:57:03

---------------
mon feedback ---> http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3050_1.htm
n°10700398
quicksilve​r01
Je s'appelle groot!™©®
Posté le 13-02-2020 à 06:09:41  profilanswer
 

Salut, en ce moment pas mal ont des soucis avec les dernières maj win 10 que ce soit amd ou nvidia . sur le groupe gamer squad les gens en parle.
 
ps : un bon formatage ferait du bien en premier lieu.
ps 2 : 2*4go de ram sur une config actuelle c'est très juste.


---------------
FSP - Power Nerver Ends          Bnet D3      Instant gaming
n°10700403
celestins
Posté le 13-02-2020 à 08:27:44  profilanswer
 

pareil qu'au-dessus  
 
un graphe du pc en jeu
les 8 go peuvent être faibles  
 

Neziar a écrit :

J'ai presque le même score de Benchmark sur ce jeu (6180 de mémoire). Les options sont en prédéfinis en moyen


 
tu peux aussi mettre le screen de ton benchmark du jeu AC's origins

Message cité 1 fois
Message édité par celestins le 13-02-2020 à 19:17:48
n°10700429
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 13-02-2020 à 10:09:02  profilanswer
 

Pour moi, comme dit au-dessus, c’est ton CPU qui limite.
 
Les assassins creed (origin et odyssey) sont très gourmand en puissance CPU et débit de RAM.

n°10700527
zonka
x58 forever!
Posté le 13-02-2020 à 14:00:03  profilanswer
 

Le CPU doit être à genoux, sans oublier la charge CPU supplémentaire pour gérer la protection DRM en temps réel...


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
n°10700552
rico53
Posté le 13-02-2020 à 14:43:49  profilanswer
 

je doute qu'un r5 2600 soit à genoux, même si AC origins apprécie les processeurs multithreadés. On parle d'un 6 coeurs/12 threads quand même.
Les 8 go peuvent être limitants par contre.
Une des pistes également c'est les pilotes amd. J'ai fais tourner ce jeu sur une vega56 puis sur une rx 5700 xt, je n'ai jamais réussi à avoir une fluidité satisfaisante sauf à caper les fps.

n°10700563
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 13-02-2020 à 15:06:57  profilanswer
 

@Rico53
 
Je reste persuadé que le CPU est en cause. Le jeux est vraiment exigeant (pas optimisé ?? :sarcastic: )...
 
Tu peux faire un test très simple pour le savoir : tu baisses la résolution à 1280x720
 
Si les fps ne montent pas ou peu c’est alors ton CPU qui sature.

n°10700570
disabled 9​3
Posté le 13-02-2020 à 15:19:39  profilanswer
 

Je rejoins Rico sur ce point.
Je ne vois pas le CPU a l'agonie meme sur ce jeu.
Meme niveau mémoire si il n'a pas une tonne de merde qui tourne en arrière plan ca doit suffire.
 
Tu fais le test effectivement avec MSIAfterburner tu vas vite le savoir.
 
C'est une 5600XT,c'est pas une foudre de guerre non plus.
Après tu as peut etre les pilotes AMD a la con aussi,ca semble pas jojo a ce niveau a ce que je lis en peu partout,la je sais pas réellement.
 
Et test sur d'autre jeux aussi mais moi ca me semble pas déconnant comme résultat.


---------------
Corsair 500D/Seasonic 850W Focus Platinum/Asrock Z370 Taichi/I7 8700K/Thermalright Le Grand Macho RT/G.Skill 4x8Go 1600Mhz DDR4/EVGA RTX2080 XC Ultra/SSD 970 EVO 500Go/SSD 840 EVO 120GB/SSD BX100 500Go/SSD M500 1To/Acer Predator 32"-4K
mood
Publicité
Posté le 13-02-2020 à 15:19:39  profilanswer
 

n°10700571
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 13-02-2020 à 15:24:36  profilanswer
 

60 fps en ville sur ACO il faut déjà un très bon CPU.
 
Un 3770k n’y arrive pas ! Et le 2600 en jeux’ c’est inférieur donc pour moi il ne faut pas chercher plus loin.
 
Le test en 720p ou un suivi avec afterburner permettra de confirmer


Message édité par Miky 2001 le 13-02-2020 à 15:25:18
n°10700574
zonka
x58 forever!
Posté le 13-02-2020 à 15:33:20  profilanswer
 

Autant pour moi j'ai lu i5 2600!


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
n°10700585
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 13-02-2020 à 15:47:27  profilanswer
 

même un R5 2600
 
https://www.youtube.com/watch?v=1dHZ6Vguh6g
 
   - R5 2600 avec ram à 3000  
   - jeux en very high et non ultra
 
regardez à partir de 1minutes sur une scène chargée mais pas non plus autant que parfois dans le jeux, le CPU est vraiment limite pour tenir les 60 fps...
 
pour peu qu'en plus Neizar ai de la ram moins rapide...


Message édité par Miky 2001 le 13-02-2020 à 15:48:10
n°10700633
Neziar
Posté le 13-02-2020 à 17:21:00  profilanswer
 

Alors, tout d'abord, merci pour vos réponses, je vais essayer de répondre à un maximum de questions !

kabyll a écrit :

hello,
Faut voir si t'as pas activé la synchro verticale simplement?
ce que tu peux faire c'est installer AfterBurner et afficher l'overlay ingame


Alors pour la syncro verticale, je vois 2 ou 3 options : en principe, je les ai tous desactivé (2 options dans le jeux ? V-sync et "Résolution dynamique", ainsi que les options de v-sync dans les paramètres généraux de Radeon software.

celestins a écrit :

les 8 go peuvent être faibles


Alors, pour les 8 go, je suis d'accord, ils peuvent être faible. Notamment quand on sait que c'est du 2400 Mhz. C'est des rams de l'ancienne configuration (un ryzen 3 1200). Je compte bien les changer, mais de là à ce que ca impacte autant les performances ? Surtout qu'elles ne sont même pas pleinement utilisées (6,1 go sur 7,9 à en juger le gestionnaire des taches). Franchement j'en sais rien. Si c'est le cas, alors tant pis. J'irai les changer, mais pas pour tout de suite parce que j'ai déjà dépensé assez de thunes pour m'acheter la carte graphique  :(  

rico53 a écrit :

je doute qu'un r5 2600 soit à genoux, même si AC origins apprécie les processeurs multithreadés. On parle d'un 6 coeurs/12 threads quand même.


C'est ce que je pense aussi... Merde quoi ! :D Je suis pas crésus. Je suis sûr que mon problème est ailleurs.
 
Un truc intéressant que j'ai remarqué, c'est pendant les benchmark. Je suis allé voir sur le gestionnaire des taches et Radeon Software : La charge CPU ne dépassait que rarement les 60% et la charge du GPU, 75%
 
C'est un peu bizarre car, quand je suis à l'écran titre, les 2 charges sont à 100%.
 
Je ferais un autre screenshot avec Afterburner + les benchmark en meme temps. En attendant, voici les benchmarks :
 
en 1080p :
 https://i.imgur.com/4qq0Tca.png
en 720p :
 https://i.imgur.com/kHiqDRg.png

n°10700647
Scrabble
Posté le 13-02-2020 à 18:01:31  profilanswer
 

Tu pourrais même aller jusqu'à 2x16Go de RAM, histoire de voir venir.

n°10700652
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 13-02-2020 à 18:09:34  profilanswer
 

vu comme ça, avec tes 2 captures du benchmark, le probléme c'est ton CPU.
 
tu as les mêmes perfs entre 720p et 1080p. la charge CPU est proche, par contre la charge GPU est bcp moins importante en 720p. DOnc si ton GPU était en cause, tu devrais avoir les perfs qui montent en 720p.
 
Si c'était la RAM qui sature tu aurais des perfs bcp moins stables.
 
Plusieurs points à vérifier :
 - sans rien faire sur le bureau windows, tu as quelle charge CPU ?
 - en Jeux tu as quelle température CPU et GPU ?
 - Tu peux faire un test 3dmark FireStrike pour avoir ton score CPU et GPU ?
 
 - si tu peux refaire le nechmark avec les graphs Afterburner se sera mieux.

n°10700671
Neziar
Posté le 13-02-2020 à 18:51:24  profilanswer
 

Miky 2001 a écrit :

vu comme ça, avec tes 2 captures du benchmark, le probléme c'est ton CPU.

 

tu as les mêmes perfs entre 720p et 1080p. la charge CPU est proche, par contre la charge GPU est bcp moins importante en 720p. DOnc si ton GPU était en cause, tu devrais avoir les perfs qui montent en 720p.

 

Si c'était la RAM qui sature tu aurais des perfs bcp moins stables.

 

Plusieurs points à vérifier :
 - sans rien faire sur le bureau windows, tu as quelle charge CPU ?
 - en Jeux tu as quelle température CPU et GPU ?
 - Tu peux faire un test 3dmark FireStrike pour avoir ton score CPU et GPU ?

 

- si tu peux refaire le nechmark avec les graphs Afterburner se sera mieux.


Peut-être que ce graph pourrait te permettre de répondre à plusieurs de tes questions. C'est la première fois que j'utilise Afterburner, donc il est tout à fait possible que j'aie fait une couille.
https://i.imgur.com/hlL0uBL.png
La charge CPU est à 0% si j'ai pas AC origin allumé.
Sinon si je suis à l'écran titre, elle est a 100%.
Par contre en jeu, elle est à 50-60% comme tu peux le voir sur le graph.

 

Edit : l'image par seconde ? Environ 50 en moyenne.


Message édité par Neziar le 13-02-2020 à 18:55:39
n°10700680
celestins
Posté le 13-02-2020 à 19:07:40  profilanswer
 


AC Odyssey chez techpowerup,
 test de la 5600xt avec un i9 9900k @5.0 ghz  
 ça rame pas mal
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] lse/6.html

n°10700700
max022
Posté le 13-02-2020 à 20:04:35  profilanswer
 

Oui bon de toute façon c'est un jeu opti avec les pieds.  
Il faudrait pouvoir avoir le droit de se faire rembourser le jeu dans un cas comme celui la.

n°10700769
Neziar
Posté le 14-02-2020 à 00:41:43  profilanswer
 

C'est un peu bizarre quand même quand on voit que la dernière vidéo a presque 50% de performance en plus avec une 2060 non super...
Et que dire de l'ancienne carte graphique avec laquelle j'ai joué qui me donne presque les mêmes perfs ?... C'est navrant !

n°10700800
max022
Posté le 14-02-2020 à 08:48:47  profilanswer
 

https://www.youtube.com/watch?v=e03HuUwt3BA
Il est à 10 GO de mémoire vive.  
Il faudrait que tu passe a 16 go de mémoire vive (à une fréquence correct comme 3000) dans un premier  
temps car 16 GO est la norme, surtout si tu regarde le nombre de fps.  
Après j'essaierais de OC le cpu pour voir si tu vois des différences. (j'ai vu que tu as mis cpu stock)  
Mais bon ne t'attends pas à des différences énorme sur ce jeu, il est juste horrible et je m'inquiéterais pas outre mesure.  
En revanche si tu as un jeu qui est bien opti ou tu ne vois presque pas de différence avec ton ancienne carte ben la je m'inquièterais.

n°10700808
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 14-02-2020 à 09:24:29  profilanswer
 

@Neziar
 
Bizarre en effet !!
 
Tu peux refaire une capture de afterburner avec les fréquences CPU et GPU ?
 
Etonnat qd même que ton nombre de fps qui tourne comme ça autour de 50 ! Tu as pas laissé un "nombre de fps max" qq part ? ou  un vsync ? dan sle menu du jeux ou dans les drivers ?
 
et si tu peux faire un 3dmark Firestrike ?

n°10700981
Neziar
Posté le 14-02-2020 à 15:49:02  profilanswer
 

Miky 2001 a écrit :

@Neziar
 
Bizarre en effet !!
 
Tu peux refaire une capture de afterburner avec les fréquences CPU et GPU ?
 
Etonnat qd même que ton nombre de fps qui tourne comme ça autour de 50 ! Tu as pas laissé un "nombre de fps max" qq part ? ou  un vsync ? dan sle menu du jeux ou dans les drivers ?
 
et si tu peux faire un 3dmark Firestrike ?


Desole pour l'attente, voila 2 autres screenshots a ta demande.
https://i.imgur.com/2XF2XIw.png
Les petits pics de fps, c'est parce que je vais dans maps, ou quetes, ou encore equipement dans le jeu. Ce qui fait que les FPS sont a fond. Me demandez pas pourquoi ca fait ca...
https://i.imgur.com/NJ1kcNY.png
 
 :hello:

n°10700991
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 14-02-2020 à 16:05:23  profilanswer
 

Tes scores FireStrike Graphics et Physics sont bon si ce n'est le score Combined qui devrait être plus haut.  
Apres ton score est invalid, cela veut dire qu'il y a eu un pb de stabilité ou pb de drivers.
 
Quand on regarde l'activité GPU sur tes captures, on a vraiment l'impression que ta carte graphics se tourne les pouces, au point de baisser sa fréquence et être en moyenne à 850 Mhz !!!
 
Ton CPU semble pas à fond mais tu as peut être pas tout les core de solicités et 1 à fond par exemple. Tu peux vérifier l'activité par core et non en global comme tu l'as sur tes captures ?
 
Tu peux nous faire une capture des réglages de ASCO ? la page graphics et détails ?

n°10700995
safnir
Posté le 14-02-2020 à 16:12:46  profilanswer
 

Apparemment ça pointe vers le GPU, les performances varient pas mal en fonction du BIOS.

n°10701032
tarutaru93
Le Mogdernisateurs
Posté le 14-02-2020 à 17:08:57  profilanswer
 

bonjour,
 
j'ai ressorti AC origin et lancé le benchmark avec ma 5700xt, voici ce que j'obtiens:
- parametre du jeu : tout au max
https://media.joomeo.com/medium/5e46c4319bbdd.jpg
 
voici mes parametres drivers AMD: radeon-software-adrenalin-2020-edition-20.1.3
https://media.joomeo.com/medium/5e46c566e5b2d.jpg
https://media.joomeo.com/medium/5e46c57fdf57f.jpg
 
je n'utilise pas les Radeon-Software-Adrenalin-2020-Edition-20.2.1 car trop de soucis d'ecran noir. (ce sont les seuls drivers qui bug chez moi)
 
voila, si cela peut donner des pistes....  :jap:  :jap:


---------------
https://www.youtube.com/watch?v=TwYEa-V5no8
n°10701053
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 14-02-2020 à 17:53:21  profilanswer
 

tarutaru93, toi tu es tout au max, lui il est en moyen.

n°10701082
tarutaru93
Le Mogdernisateurs
Posté le 14-02-2020 à 18:48:00  profilanswer
 

@Miky 2001: ah ok, je peux refaire un benchmark en moyen... :jap:


---------------
https://www.youtube.com/watch?v=TwYEa-V5no8
n°10701164
Neziar
Posté le 14-02-2020 à 23:21:09  profilanswer
 

Je peux faire un autre screenshot d'ici quelques minutes avec tout les cores. Sinon je suis aussi en driver 20.1.3. Faut aussi que tu saches que ce n'est pas la même carte. Tu as une 5700xt, moi c'est une 5600xt
 
Edit :  
Voici les screenshots de l'utilisation de tout les CPUs ainsi que les options graphiques du jeu
https://i.imgur.com/hODc1qj.png
https://i.imgur.com/AkIaVoR.png
 
Il faut aussi savoir que j'ai rien d'overclocké. Je n'ai meme pas encore mis le BIOS en version OC de la 5600XT comme ce devrait etre le cas pour les nouvelles.


Message édité par Neziar le 15-02-2020 à 00:25:34
n°10701392
disabled 9​3
Posté le 15-02-2020 à 19:59:29  profilanswer
 

Le CPU va très bien pas de soucis.
 
C'est ta CG qui suit pas ou ta RAM,voir le driver foireux.
Regarde aussi ta conso DRAM quand tu joue,pas la VRAM ca c'est bon.
Et regarde le comportement de la CG en fréquence GPU et conso avec GPU-Z
 
https://nsa40.casimages.com/img/2020/02/15/mini_200215082034103519.png
 
https://nsa40.casimages.com/img/2020/02/15/mini_200215082101679603.png
 
 
La c'est un test avec SOTTR en 4K Ultra.
 
Tu peux voir l'utilisation GPU a fond donc normal
La VRAM monte parfois a fond a 8Go en 4K mais ca gene en rien.
Le CPU il dort en 4K,il reste vers les 30/50% d'utilisation sauf entre les benchs ca monte.
La RAM monte a 10Go avec le jeu et 3 ou 4 conneries en arrière plan.
Conso GPU la on ne voit pas mais pendant le bench ca monte a 220/230W,normal pour ma carte.
Conso CPU c'est que dalle comme il branle rien,30/40W.
 
 
Donc un résultat normal.
La CG est a fond et le CPU tranquille.
La limite est le GPU.


Message édité par disabled 93 le 15-02-2020 à 20:26:47

---------------
Corsair 500D/Seasonic 850W Focus Platinum/Asrock Z370 Taichi/I7 8700K/Thermalright Le Grand Macho RT/G.Skill 4x8Go 1600Mhz DDR4/EVGA RTX2080 XC Ultra/SSD 970 EVO 500Go/SSD 840 EVO 120GB/SSD BX100 500Go/SSD M500 1To/Acer Predator 32"-4K
n°10701523
Tey35
Posté le 16-02-2020 à 00:45:18  profilanswer
 

C’est très probablement un problème de driver GPU (il y a de gros soucis chez AMD de ce côté là en ce moment).
Un 2600 n’est pas à genoux à 60FPS sur AC ody loin de là, arrêtons les conneries.
Tu devrais repasser en 19.12.2 WHQL, tous les drivers 20.X.. sont à éviter.
Tu es limite en ram avec 8Go.
 
Prends toi un kit 2x8Go à 3000Mhz.


---------------
Ryzen 3800X / 32Go 3600C16 / Vega 64 Gigabyte OC / B450 Strix / 970evo Nvme /Noctua NHU12A / Seasonic Focus+ 850 / Phanteks evolv x / 5x Noctua NFP14s / MSI Optix Mag271CQR 1440p 144Hz et Pixel mort :D
n°10701544
Neziar
Posté le 16-02-2020 à 03:26:08  profilanswer
 

Tey35 a écrit :

C’est très probablement un problème de driver GPU (il y a de gros soucis chez AMD de ce côté là en ce moment).
Un 2600 n’est pas à genoux à 60FPS sur AC ody loin de là, arrêtons les conneries.
Tu devrais repasser en 19.12.2 WHQL, tous les drivers 20.X.. sont à éviter.
Tu es limite en ram avec 8Go.
 
Prends toi un kit 2x8Go à 3000Mhz.


Merci pour vos réponses. Tout d'abord :
J'aimerais éviter d'acheter de nouveaux composants électroniques pour mon ordi. La carte graphique m'a déjà coûté la peau des fesses. Je suis donc passé à l'autre solution : Les drivers.
 
Malheureusement, il semble que je ne puisse pas installer des drivers antérieurs à la version 20.X puisque les drivers ne semblent pas reconnaître ma carte. En tout cas, impossible d'installer les drivers 19.12.2 ou 19.12.3 même après être passé par DDU.
 
Je crois que j'vais un peu laisser tomber... Du moins jusqu'à ce qu'ils sortent des drivers potables (?). Enfin, je peux toujours espérer. Sinon, je regarderais pour les mémoires. Tres honnetement, je ne suis pas tres convaincu que ce soit un probleme de ram, mais j'peux me tromper... [:proy]

n°10701546
xmatz
Posté le 16-02-2020 à 04:13:26  profilanswer
 

Avec une installe fraiche de windows et les derniers pilotes tu devrais pouvoir t'en sortir, AMD semble être sur le pied de guerre : https://www.surveymonkey.com/r/P7PM5KV ; https://discord.gg/K6UF3q ; on attend... un peu trop. Niveau ram ça fait un peu léger effectivement, tu auras un peu de stuttering à cause des accès disque mais pas sur tous les jeux, surtout en 1080P.  
 
Maintenant on peut se rassurer en se disant que la situation chez AMD ne pourra pas être pire que ce qu'elle est actuellement, ils ont touché le fond au département software, le pire semble être passé (mais le mal est fait...). A suivre... https://www.guru3d.com/news-story/r [...] g-amd.html

n°10701639
Tey35
Posté le 16-02-2020 à 13:04:59  profilanswer
 

Neziar a écrit :


Merci pour vos réponses. Tout d'abord :
J'aimerais éviter d'acheter de nouveaux composants électroniques pour mon ordi. La carte graphique m'a déjà coûté la peau des fesses. Je suis donc passé à l'autre solution : Les drivers.
 
Malheureusement, il semble que je ne puisse pas installer des drivers antérieurs à la version 20.X puisque les drivers ne semblent pas reconnaître ma carte. En tout cas, impossible d'installer les drivers 19.12.2 ou 19.12.3 même après être passé par DDU.
 
Je crois que j'vais un peu laisser tomber... Du moins jusqu'à ce qu'ils sortent des drivers potables (?). Enfin, je peux toujours espérer. Sinon, je regarderais pour les mémoires. Tres honnetement, je ne suis pas tres convaincu que ce soit un probleme de ram, mais j'peux me tromper... [:proy]


 
C’est parfaitement possible d’installer les drivers 19.12, pas normal que tu n’y arrives pas, mais certains utilisateurs souffrent de ce problème (qui fait parti de tous les problèmes drivers actuels).


---------------
Ryzen 3800X / 32Go 3600C16 / Vega 64 Gigabyte OC / B450 Strix / 970evo Nvme /Noctua NHU12A / Seasonic Focus+ 850 / Phanteks evolv x / 5x Noctua NFP14s / MSI Optix Mag271CQR 1440p 144Hz et Pixel mort :D
n°10702224
rico53
Posté le 17-02-2020 à 14:28:37  profilanswer
 

Au dela des pilotes amd, AC origins n'est pas réputé pour être une merveille d'optimisation notamment avec des cartes AMD. Pour y avoir jouer avec un combo i7 4790/r9 fury x puis i7 4790/vega56 puis R7 2700/vega56 et enfin r7 2700/rx 5700 xt j'ai toujours subi des variations de framerate et du stuttering. J'ai fini par faire le jeu en 1080p ultra locké à 30 fps.....C'est ce qui m'a semblé le mieux en perception. je crois que les gpu nivida se comportent nettement mieux sur origins mais je n'ai pas eu l'occasion de tester.

n°10702317
Neziar
Posté le 17-02-2020 à 16:55:23  profilanswer
 

Bah quand on voit que meme la 2060 non super fait un meilleur score que meme la 5700XT de notre confrere, on est en droit de se poser des questions... Non ? ^^
 
J'ai aussi change de Bios de la carte graphique. J'ai maintenant 14 GB/s de bande passante, mais ca n'a pas vraiment ameliore les performances. En fait, j'ai meme l'impression que c'est pire : des que j'reste trop longtemps sur l'interface de Origins (aka la carte graphique marche a 100% dessus) j'ai des temperatures qui avoisinent les 80°C.
Grosse difference avec les temperatures de 50°C d'avant le Bios... ^^
 
Bref me reste plus qu'a acheter 2 rams a 8go 3000mhz mini et peut etre remettre le bios d'origine, vu qu'il semble y avoir un petit defaut de refroidissement au niveau de la jonction de la ram... [:proy]


Message édité par Neziar le 17-02-2020 à 16:58:21
n°10702348
xmatz
Posté le 17-02-2020 à 17:44:47  profilanswer
 

Quand tu dis 80°C tu parles de la RAM ou du GPU ?

n°10702365
Scrabble
Posté le 17-02-2020 à 18:27:35  profilanswer
 

Neziar a écrit :


Merci pour vos réponses. Tout d'abord :
J'aimerais éviter d'acheter de nouveaux composants électroniques pour mon ordi. La carte graphique m'a déjà coûté la peau des fesses. Je suis donc passé à l'autre solution : Les drivers.
 
Malheureusement, il semble que je ne puisse pas installer des drivers antérieurs à la version 20.X puisque les drivers ne semblent pas reconnaître ma carte. En tout cas, impossible d'installer les drivers 19.12.2 ou 19.12.3 même après être passé par DDU.
 
Je crois que j'vais un peu laisser tomber... Du moins jusqu'à ce qu'ils sortent des drivers potables (?). Enfin, je peux toujours espérer. Sinon, je regarderais pour les mémoires. Tres honnetement, je ne suis pas tres convaincu que ce soit un probleme de ram, mais j'peux me tromper... [:proy]


Drôle d'argument  :pt1cable:  
La RAM est très bon marché actuellement, pour tous ceux qui n'ont que 8 Go, c'est vraiment dommage de ne pas en profiter.

n°10702565
Neziar
Posté le 18-02-2020 à 09:37:18  profilanswer
 

Scrabble a écrit :


Drôle d'argument  :pt1cable:  
La RAM est très bon marché actuellement, pour tous ceux qui n'ont que 8 Go, c'est vraiment dommage de ne pas en profiter.


Pourquoi drole d'argument ? J'avais deja achete une rx570 pour aller avec tout ca. J'avais pas prevu d'acheter la 5600xt ou de cartes graphiques tout court avant au moins 1 an ou 2. Mais les fps sur ce jeu m'ont tellement decu que j'ai eu un gros coup de tete.
Donc j'ai vraiment plus de sous pour m'acheter quoi que ce soit. Meme de la ram. Du moins, j'prefere le garder pour payer mes factures d'abord >_<

xmatz a écrit :

Quand tu dis 80°C tu parles de la RAM ou du GPU ?


 
Franchement je l'ignore. Il s'agit des 2 ? La ram du GPU ?
 
https://i.imgur.com/98Gc22Y.png
 
C'est celle d'aujourd'hui. L'autre jour elle etait montee a 80°C. Peut etre a cause de discord + firefox + 2-3 onglets + imgur avec pleins de gif + AC origins en fond de tache ?
En tout cas, j'avais jamais vu cette temperature.

n°10702566
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 18-02-2020 à 09:46:56  profilanswer
 

@Neziar
 
En tout cas pb bizarre !
Peut être pb de drivers en effet.
Maintenant je trouve étonnant  qu’en passant de 1080p à 720p tu n’ai pas de différence de perfs... normalement un résultat comme tu as, c’est signe de CPU limited...
 
Après peut être que les drivers AMD aide pas sur ce jeux...
 
Curieux d’avoir la réponse quand (si) tu trouves.  
Bon courage en tout cas.


Message édité par Miky 2001 le 18-02-2020 à 09:47:50
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Faible fps avec AC's origins +5600xt...

 

Sujets relatifs
MSI MAG Z390 TOMAHAWK ou MSI MPG Z390 GAMING EDGE ACMicro faible / Problème de carte son ?
Voix très faible quand j'enregistreMSI MPG Z390 GAMING PRO CARBON AC
win 10 - volume très faible du jour au lendemain [résolu]Aide - fréquence cpu bloquée à 800MHz sur secteur
Quel ventirad Noctua sur MSI MPG Z390 EDGE AC[Résolu] Problème boot MSI MPG Gaming Edge AC
Gros pc Gamer, faible performanceFaible GPU Usage avec son émincé de stuttering napé de sel.
Plus de sujets relatifs à : Faible fps avec AC's origins +5600xt...


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR