ATI

Depuis ke je suis avec une machine 100% Nvidia, je suis 100% pour ATI

ca va partir en couille  

regardes sa signature    

Je ne veux pas de guerre NVIDIA-ATI. Je veux juste savoir vers quelle marque penche les avis d'utilisateurs. Alors votez!!!!

1 GF 256
1 GF 4 mx440
1 GF 4 ti4200
provisoirement une TNT2 m64
 
1 S3 virge 4mo agp
1 Matrox Mystique 4mo
1 voodoo 1000
 
 
voila

constructeur tu veux dire !

NVIDIA biensur       .
 
 
 

'scusez pour la signature  

Ati  

Chacun ses opinions  

nvidia cai bon mangezen  
(y'a des drivers officiels sous Linux au moins)

+1  

R100, R200, R300    POWAAA
En attente du R400

je suis plutot nvidia mais je me rappel de mandrake9 + GF4 qui passait pas en graphique si tu lui mettait pas de drivers

redhat passe ss pb
knoppix passe ss pb

Ca passait bien quand même chez moi, mais avec les vrais drivers c'est le top (OpenGL et Cie). Sous la 9.1 aussi  

Plutot ce qui coute le moins et qui va le mieux.

gt nvidia, et je me suis converti à ATI, je vais voir ce que ça donne vendredi

tu vas pas être déçu
 
 
 
(sans aucun smiley, comme ça vous pouvez le comprendre comme vous voulez )

 
idem pour les memes raisons

Bah, g eu les deux :
 
Rage Pro (Xpert@play 8Mo) = Bien en 2D, trop faible pour les jeux 3D (drivers de merde)
TNT2 (Xentor 16Mo) = excellente carte, bons drivers et bonnes perfs    
Geforce 2MX (Prophet 32Mo) = de la merde en 3D et 2D
Radeon 8500LE (Prophet 64Mo) = très bonne carte en 3D, mais un seul ramdac (très bons drivers)
Geforce 4 (4200 64Mo) = bonne carte, bonnes perfs, bons drivers
 
Bref, sauf pour ma Geforce 2MX, j'ai toujours été globalement satisfait de mes cartes, que ce soit N'Vidia ou ATI, je ne comprends pas cette guerre stupide.  

les deux
j'ai 2 ATI et 2 Nvidia et aussi une S3 et une 3Dfx  
 
en fait cela depend des epoques et du budjet a consacré a la CG
le mec qui dit moi j'acheterai toujours ATI/Nvidia/Matrox c'est un idiot car d'une generation a l'autre une marque peu etre superieur a une autre

ATI font de tres bonne carte, mais Nvidia aussi je trouve, Je dis suffit de prendre selon sont port monnaie, de nos jour, les 2 marques sont relativement fiable, en ce moment les haut de gamme c ati le moin cher, donc bah pkoi po une petite ati, dans 1 ans si c nvidia qui a baisser dasn les hautes gammes bah nvidia, de toute façon je suis certain d'avoir un bon resultat avec les 2

Historique de mes cartes dans l'ordre :  
tnt2 pci
Gforce2 creative elle deconnait sous win2000 (reboot)
Ati radeon vivo (1 generation) elle fonctionne toujours sur un autre pc
Msi ti4200 (le vendeur c'est plante au moment de mon achat et je l'ai eu pour le prix d'une mx420)
Et maintenant Hercules 9800Pro  
Je suis plutot ati car j'ai rencontré moins de problème avec.
                                             

le kung-fu, c'est super.. oh ça oui !!! enfin, ATI, c'est super.
 
J'ai une 9000Pro et une 8500, avant une 7200. J'aime pas trop nvidia, mais ça n'engage que moi.    
 
celà dit, sur un sujet comme ça au temps des TNT/TNT2, j'aurais voté nvidia. Mais depuis les 1ère Radeon, c'est ATI pour moi

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] &owntopic=
 
Merci d'éviter les sujets de type Intel vs AMD et NVIDIA vs ATI, déjà traités des centaines de fois et qui ont toujours tendance à finir en batailles rangées.
 
ludo021288 > Aurevoir