Entre une 8500 à 250 et une à 275 ca vaut les 30 Euros de différence ?

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Page : 1 2 3 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Entre une 8500 à 250 et une à 275 ca vaut les 30 Euros de différence ?

blob

In vino veritas

Reprise du message précédent :
On est bien d'accord pour,les fonctionnalités qui sont meilleures sur l'ATI, mais pour le reste je ne te suis pas.
L'état du marché à ce moment là est important. Pourquoi ???
Et bien parce que par rapport à aujourd'hui Nvidia a sorti une nouveau chip graphique et ATI non.
Aujourd'hui, si l'on a pas besoin des fonctionnalités additionnelles de l'ATI, et pour le budget 200/250?, le choix est vite fait: GF4 TI4200.

Ernestor a écrit a écrit :

L'epoque de la sortie de la 8500 et l'etat du marche a ce moment la, ca a plus aucune importance dans un choix de CG aujourd'hui.

Exemple concret : tu veux acheter une CG aujourd'hui pour un budget de 200/250 euros grand max.

En gros t'as le choix entre une 4200 et une 8500(LE). Tu vas choisir en fonction des perfs, de tes besoins, des fonctionnalites des cartes...

Bref que la 8500 soit sortie face a la GF 3 et pour contrer nVidia dans cette gamme de perf, ca t'interesse pas de le savoir, ca va pas influencer ton choix.

ATI est en retard sur nVidia ?
Oui c'est clair que c'est le cas pour les perfs 3D.

Par contre pour la qualite de la sortie tele et du decodage DVD, ATI est toujours devant. C'est le seul interet d'ailleurs pour acheter une 8500 plutot qu'une 4200. Enfin pour ceux que ca interesse.

Publicité

Origan___

blob a écrit a écrit :

Moi j'ai fait des test sur la V5. Ok, elle vaut bien une GF256 DDR, mais pas une GF2 et encore moins une ULtra. C'est vrai qu'en 2D elle vaut le coup, mais vu son prix à l'époque, la 3D se devait d'être à la hauteur. Le FSAA est excellent sur la V5, mais même avec le FSAA désactivé elle ne valait pas une GF2.

Clair, mais je te parlais d'activer le FSAA sur la GF2 et pas de le désactiver sur la V5. Bref on s'en fout, elle est finie cette guerre-là :cry: (et je n'ai pas parlé d'Ultra, moi)

N'empêche, je ne change pas d'avis . Je n'ai jamais regretté d'avoir préféré la V5 à la GTS, la qualité d'image compensant largement les perfs brutes légèrement en retrait, à mes yeux. Aujourd'hui elles sont toutes les deux à changer, n'est-il pas?

Ernestor

modo-coco :o

Je comprend pas la :pt1cable:

Que nVidia sorte un chip toutes les deux semaines et ATI tous les 8 mois ou le contraire, ca a pas d'importance.

Tu regardes uniquement ce qui est disponible aujourd'hui. On s'en fout de savoir que ATI a sorti la 8500 face aux GF 3 et pas aux GF 4 pas encore disponible. Ca n'influencera en rien ton choix d'aujourd'hui.

blob

In vino veritas

Exact. Toutes les deux, quoique attendre un petit peu la sorti du R300 ce serait bien. Ta GF2 permet de jouer très correctement à pas mal de jeux.
C'est vrai que la qualité d'image de la V5 était bien supérieur aux produits Nvidia.

Pour info j'ai toujours une V5 avec sa boîte et son manuel. Une pièce de collection quoi.

Origan___ a écrit a écrit :

Clair, mais je te parlais d'activer le FSAA sur la GF2 et pas de le désactiver sur la V5. Bref on s'en fout, elle est finie cette guerre-là :cry:

(et je n'ai pas parlé d'Ultra, moi)

N'empêche, je ne change pas d'avis

. Je n'ai jamais regretté d'avoir préféré la V5 à la GTS, la qualité d'image compensant largement les perfs brutes légèrement en retrait, à mes yeux. Aujourd'hui elles sont toutes les deux à changer, n'est-il pas?

groux

Intolérant au sans Gluten!

blob a écrit a écrit :

Pour info j'ai toujours une V5 avec sa boîte et son manuel. Une pièce de collection quoi.

Moi aussi, et je la garde!

Bounga69

Wii will rock you

clair, c logique de comparer par gamme de prix. Donc actuellement on compare la 8500 à la 4200. Cela dit on trouve des 8500 à 180? et des 4200 à 250?, donc ... Par contre si la MSI 64Mo sort bien @ 200~220?, ça serait pas mal.

Maintenant pour répondre à la question, j'préfère prendre une 8500Le et l'o/c @ 275/275 voir plus. Jette un petit coup d'oeil au comparatif de hfr pour voir.

Message édité par Bounga69 le 17-06-2002 à 20:29:44

blob

In vino veritas

Le problème avec cette comparaison par gamme de prix, c'est que la il n'y a plus de doute,c'est la GF4 Ti 4200 qui remporte la palme haut la main.

Bounga69 a écrit a écrit :

clair, c logique de comparer par gamme de prix. Donc actuellement on compare la 8500 à la 4200. Cela dit on trouve des 8500 à 180? et des 4200 à 250?, donc ... Par contre si la MSI 64Mo sort bien @ 200~220?, ça serait pas mal.

Maintenant pour répondre à la question, j'préfère prendre une 8500Le et l'o/c @ 275/275 voir plus. Jette un petit coup d'oeil au comparatif de hfr pour voir.

Origan___

blob a écrit a écrit :

Exact. Toutes les deux, quoique attendre un petit peu la sorti du R300 ce serait bien. Ta GF2 permet de jouer très correctement à pas mal de jeux.
C'est vrai que la qualité d'image de la V5 était bien supérieur aux produits Nvidia.

Pour info j'ai toujours une V5 avec sa boîte et son manuel. Une pièce de collection quoi.

Moi aussi moi aussi mais c'est encore plus collec parce que la mienne, c'est une PCI :sol:

macbeth

personne n est parfait

blob a écrit a écrit :

Le problème avec cette comparaison par gamme de prix, c'est que la il n'y a plus de doute,c'est la GF4 Ti 4200 qui remporte la palme haut la main.

ben sa depend de l'utilisation nan ???
Moi par exemple je cherche une bonne CG pour jouer mais aussi pour mater mes divx sur la tele donc ... (en fait g po decider entre ti 4200 et r8500 )

---------------
-Groland, je mourirai pour toi.

Bounga69

Wii will rock you

c clair qu'il faut prendre en considération l'utilisation, mais il faut comparer ce qui est comparable et j'ai vu que quelqu'un avait déjà très bien résumé la situtation :
_ purement du jeu : TI 4200
_ Jeux + dvd + Sortie TV : 8500 ~ 8500 LE

Publicité

Origan___

vowaip, c'est pour ça que mon frère a une 4200 et moi une 8500: chacun son truc, et e n'ai pourtant pas payé beaucoup moins cher que lui.

On verra dans un an mais pour les jeux actuels, il n'y a de différence en 3D que si on s'amuse à compter les FPS...

Publicité

Page : 1 2 3

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte graphique

Entre une 8500 à 250 et une à 275 ca vaut les 30 Euros de différence ?

Sujets relatifs
Grosse différence entre 512 & 768 mo de ram?	Duron 800 et duron 1.1 ghz grosse difference ?
choix d'un scanner a moins de 150 euros ???	Detonator 29.42 et geforce Pro, ça vaut le coup de mettre à jour?
Radeon 8500 ou Ti4200 ??	Le watercooling et les ventilos. Différence flagrante?
difference entre CRT et LCD ???????????	C quoi la différence entre un Viewsonic P95F et un G90F
Je configure comment mon bios pour ma cg RADEON 8500	Différence entre Vivo et non-Vivo chez les GF4Ti ?
Plus de sujets relatifs à : Entre une 8500 à 250 et une à 275 ca vaut les 30 Euros de différence ?

Page générée en 0.035 secondes