http://www.3dchips-fr.com/News/act [...] 00210.html
 
Les scores des FX5900 sous HL2 sont beaucoup plus proches qu'avant des Radeons,meme quasi identiques.Super bonnes nouvelles pour moi et mon Asus FX5900 Ultra!
Nvidia powwaaaa !!   Sans parler que sous Doom 3 les FX5900 sont toujours devant!  

Faut apprendre a lire c'est les FX 5950 c'est a dire la nouvelle GPU de nividia ...

hum a ta place jattendrais encore  parce que a me fier au site que tu donne.... il dise ceci a la fin >> "Ne tirons pas de conclusions hâtives, ni dans un sens ni dans l?autre, et attendons que Valve se décide à rendre publique le fameux bench."  
 
moi pour ma part sa me stress pas trop se bench jai encore ma Gforce4 loll

 
Oui mais au cas ou tu sais pas ,c'est exactement la meme architecture que les FX5900,les FX5950 sont juste des FX5900 overclockees  

Moui, bon, maintenant, en 1024*768 sans aniso ni fsaa, bon, hein...  
 
B.

et les fameux deto 50 sujets a caution selon valve, donc....

Vu sur Anandtech:
 
Although we did provide some insight into the ?next generation? of games with scores from Halo, the real question on everyone?s mind is still Half Life 2 as well as Doom3. The performance crown under Doom3 is still in NVIDIA?s camp apparently, and although the latest drivers have closed the gap significantly, ATI is still ahead in Half Life 2. The numbers we?ve seen indicate that in most tests ATI only holds single digit percentage leads (< 5%), although in some cases ATI manages to pull ahead by double digits.  
 

C'est clair.
 
Augmentation de perfs mais avec degradation d'image

LOL    vous etes tous fanATIcs ici ou quoi ?  

 
sans vouloir m avancer, il me semble que tous les tests hl2 sur carte nvidia sont fait avec le mode optimisé nvidia c est a dire avec une certaine perte de qualité

 
Oui mais contenu de l'architecture il n'y a pas de mirales a attendre pour un gain de perfs, en tout cas je suis prêt à sacrifier un peu de visuel pour assurer un bon framerate que l'inverse, quand on ne peut pas tout avoir il faut être pragmatique...

Ben oui, on sacrifie juste le HRDL....

 
HRDL ? kezako ?

High Range Dynamic Lightning

 
  Tu le tires d'ou ça? J'avais cru comprendre que le path NV3X utilisait massivement les shaders en fp16 plutôt que fp32 mais je n'ai jamais entendu parlé d'un mode de gestion des éclairages light sur 5900...

vu la puissance des FX5900, je vois pas pkoi vous vous inquietez, ce jeux tournera en DX9 et 1024 sans trop de souci

Il me semble que c'est une des "tricheries" des 50.X pour gagner en perfs

on s'en masturbe un poil qd ^m.  
 
nvidia powaa / ati c'est de la merde. ouais super.  
 
il est prouvé par a+b que l'archi gf fx de nvidia est à la traine par rapport à celle d'ati. point.

 
il faut mieu que je corrige, je veus dire vu la puissance des carte haut de gamme tel radeon 9700 ou 9800 ainsi que 5800 et 5900, le jeu n'aura pas de mal a etre jouable en dx9 en 1024 de definition, donc pas de quoi s'inquieter

 
J'ai entendu parler de brouillard qui disparaissent parfois mais quid de l'éclairage?

Je sais pas trop, mais le mieu c'est d'aller jeter un oeil dans le topic OpenBar sur les CG

 
vu le niveau de prix c quand mm dommage que ce ne soit qu'en 1024  

C'est meme pas light, c'est sacrifié j'ai dit...

 
Tu le tires d'ou j'ai dit...

De la : http://tech-report.com/reviews/200 [...] dex.x?pg=9
 
radeon 9500 pro

 
FX5900 ultra, detos 51.75

 
Oui, mais avec une carte d'entre de gamme sa ne serai meme pas DX9  

Non mais serieusement les gars vous me faites flipper,je vien de m'acheter une config avec une CG FX 5900  alors d'un coté j'entends que c'est pourri et de l'autre que c de la balle!!!
Y'a pas quelqu'un d'assez objectif pour calmer tout ce petit monde et vraiment faire un topic constructif plutot que de ce battre?
 
Je joue aux jeux videos mais l'overclocking ne m'interresse pas s que je dois garder ma carte ou non?
 
grand merci a tous

 
   
Je vais lire un peu  

bon, je sais pas vraiment ce que vous en pensez, mais les cartes graph haut de gamme actuel sont à mon humble avis totalement inninteressantes....

speciman666 > Tout le monde est calme sur ce topic
 
Un post objectif : celui de Draculax
 
Les FX sont moins bonnes en PS 2.0 que les 9800, la dessus tout le monde est d'accord.
 
Ensuite, tu peux aussi te renseigner avant de claquer 400 euros dans une CG  

Je viens de me prendre une 9800 et c'est    
 
Le prix est "raisonnable" pour du haut de gamme (300 euros). Et les perfs en FSAA 4X Aniso 8X sont excellentes
 
Par contre, aucun interet a prendre une carte plus performante

 
je voulais juste dire que le milieu de gamme de chez ati fera l'affaire pour un prix ... de milieu de gamme

non la FX5900 tournera bien quand meme pdt un bout de tps, quand je vois que bcp se servent de 4200 sans pb, je m'inquiete pas pour les fx5900.
apres c sur que chez la concurrences on peut trouver des carte assurant mieu, mais leur chip a + d'ancienneter, donc pilote plus au point

 
oui sa c'est clair et net  

de toute façon y'a encore une semaine je tournai sur un celeron 400 avec une voodoo 2 alors je pense que le changement devrais se faire sentir!!!

 
certes, mais toi tu connais le hardware, le marché, et en plus du n'es pas sot! la est toute la diiference!

Hehe!!!    voici un autre lien vers un comparo 9800 XT vs FX5950 sur HL2 ! et il confirme bien le premier lien que je vous ai donné! a savoir que les resultats sont comparables voire identiques ! Vive Nvidia !!     je savais qu'on s'en sortirait!  

 
 
Merci merci    
 
Mais bon, ca existe des gens qui claquent plus de 300 euros dans une carte graphique sans se renseigner   Ah ben oui y en a  

Je crois que les gens aiment rester avec des oeillères.... affronter la vérité est trop dur pour les masses....

 
Ernestor, je ne sais pas si mon anglais a carrément regressé récement mais je note suivant cet article que le HRDL n'est pas désactivé mais incorrectement rendu ce qui est très différent et il peut y avoir une correction apportée (on peut leur laisser le bénéfice du doute même si je me méfie de nvidia   ) d'autant que les 51.75 sont des pilotes leaked qui n'ont rien d'officiels. En plus ce test rien ne dit qu'il est tiré d'HL2 (ou j'ai loupé la précision) donc Ryoandr au lieu de nous pondre des posts du style:  

ou

Tu ferais bien de me donner tes sources (liens?) pour être un peu plus constructif (et justifier tes dires   ) que nous pondre tes posts sarcastiques...