Reprise du message précédent :
Salut,    
 
Moi j'ai pris la même que toi,    c'est clair qu'en 4200 c'est la plus chère, mais quand tu vois les performances qu'elle a par rapport aux autres Ti, y a pas photo !
 
Cette carte on l'a acheté avec plusieurs potes et les avis sont hunanimes (Yabon   ). On a mis longtemps avant de ce decider, et apres un mois d'utilisation on est pas decu.
 
On l'a testé avec plusieurs jeux recents et tout passe à fond.    
 
En plus mieux vaut une bonne Ti 4200 qu'un FX 5600 qui pue.
 
A mon avis tu peux la garder au moins un an 1/2 sans pb. Tout les jeux tournerons nikel pendant un moment, je pense.
 

Pour la carte graphique je savais a peu pres deja quoi prendre soit la ASUS TI 4200 ou une HERCULES RADEON 9600 Pro qui fouette les FX 5600Ultra mais ce choix dependais et depend de vos reponses a propos de la question suivantes:
Est que c'est grave que les Geforce 4ti 4200 ne gerent pas le directx 9 et n'ont pas les dernieres versions de pioxel et vertex shader ainsi que les autres options d'où sont mauvais resultat a 3dmarks 2003.
Merci.

 
ouais, je pense que c grave, je pense même qu'on ne peut rien imaginer de plus dramatique

 
 
ni la mienne (geforce 4 ti 4400°)

en 1600/1200 sur unreal 2 avec tout les details a fond sa ram pas ?    on m'ore menti    
 
Faut pas exagerer , la ti 4200 est bien , mais elle permetera pas de tout mettre a fond.
 
Et le fssa et l'aniso tu l'utilise ?    

 
En tout cas sur la démo ca passe chez moi en 1280*1024 très fluide  
Et puis à ces résolutions et pour l'avoir vu tourner y a pas vraiment de différence avec ou sans FSAA, anyso peut être mais c'est loin d'être indispensable...

 
Oui tout a fond sur UT en 1152*854 ca tourne trankil ...
 
J'ai pas essayer en 1600 de tout facon moi j'ai un 17" alors ca sert pas.

sans l'aniso et le fsaa , maintenant que jy suis habitue , je trouve que c'est moche  

le fsaa et l'anisio sont loin d'etre indispensable en haute resolution (1280*1024) et a mon avis ca justifie pas de depenser des mille et des cent,  
 
bref je compte encore garder ma ti4200 qque temps...

     
  Pour ce prix tu as une 9700 qui te durera beaucoup plus longtemps,elle gere directx9 et pas la 4200.Le prix moyen des 4200 est 130?

sur le fond t'as sans doute raison, mais cite moi 5 jeux qui utilise les instructions dx8 deja

Selon moi avec les 9600pro, l'avantage par rapport à une Geforce4Ti c'est surtout l'aniso et non le Fsaa. Jouer en 1024+aa4x+8x ca revient a peu pres à jouer en 1600*1200 ( on a en general qd meme moins de fps en 1024*aa4x*8x ). Et en 1600*1200 une 9600pro est equivalente à une 4400 donc l'AA pour une 9600pro ca passe avec les moteur de quake ou les anciens jeux mais les nolf2, U2, UT2003,splinter cell et cie ca doit etre tendu non ? La chute de perfs lié à l'AA est qd meme significative donc si vraiment on veut jouer avec l'AA c à partir de la 9700 qu'on peut se le permettre je pense...
 
Moralité : je pense vraiment que la meilleure affaire aujourd'hui ( dans les prix en general ) c la R9700... et les Geforce4Ti à 120-130?

Moi j'ai une Geforce 2 MX 400 je joue en  1024 avec les details en moyen est ca rame un peu mais l'aniso et le Fssa je pense pas l'utilise vu que ca me derange pas mais bon faut dire aussi que j'ai jamais vue comment ca fait avec l'aniso et le fssa d'activé mais du moment que la Geforce4 ne ram pas en 1280*1024 tout a fond c bon.

prend un ti4200 c est top, je viens d en prendre une a 115E vivo a la place de ma fx5600, meilleur score a 3dmark01, - chaleur, + silence

euh tu parles de jouer avec l'aa en 1600/1200 ?
 
non parce qu'avec ma 9500pro je joue a tout les jeux avec fsa 4x et aniso 8x sant trop de perte de perfo en 1024/768...    jai pas une 9800 pro non plus pour mettre laa et laniso en 1600/1200 (dailleur c inutil dans cette resolution)
 
Je prefere largement un  1024/768 fsa4x et aniso 8x qu'un 1600/1200 sans rien

Faut que je vous dise , j'ais passer un super moment a lire ce topic , continué comme cela  

ma GeForce 4Ti4200, je l'ai payée 99?, il y a 1 mois !!
(c'est une Chaintech, elle a 64mo)
sans panne, elle est partie pour durer 3 ans !
(j'ai bien réussi à tenir 3 ans avec une GF2MX...)

Ca fait 2 ans que j'ai cette merde de Geforce 2 MX400 et moi je jouerai avec ma geforce 4 TI 4200 en 1280*1024 au maximun et l'aniso et le Fsaa ne m'interesse pas trop vu que apparement vu sur des photos de test sur hardware.fr ca change pas trop.

 
oui, mais c'est comme d'autres substances illicites ou non, une fois que tu commences à l'utiliser tu ne peux plus t'en passer  

 
tu n'y a pas encore gouté ??    

si justement
 
Oblige d'acheter du gros matos pour s'en servir

 
c'est bien ce que je dis, une fois que tu es addicted, c'est comme la drogue ou l'alcool, toujours plus...    
 
 
 
 
c'est bon ne me poussez pas je sors  

Justement ne sors pas reste et est ce que tu pourrais faire de beaux screenshot quand tu joue en 1280*1024 sans aucunes options et un autre screenshot quand tu joue en 1280*1024 avec l'aniso et le FSSA a fond STP.
Merci.
J'aimerais avoir un joli apercu avant d'y gouter.

je peu ten faire une sur morrowind je pense

 
le mieux que je puisse faire c'est du 1024, TFT 15" oblige, mais je m'y mets illico  
 
EDIT : il me faudra qqn qui uploade ces screens osi  

mais, je viens d'y penser, ca te servira a rien j'ai pas une Ti4200, j'ai une ATi    
trouve qqn avec uune Ti ca sera plus représentatif pour toi  

Si c en 1024*768 c pas trop grave et pour uploader on pourrais utiliser mon serveur ftp sur wanadoo, tu m'envoiye les photos par mail et je post les tof.

tout les jeux actuelle passe en 1280 avec la GF4Tiet un bon pross+memoire derriere, c'est indiscutable
 
pour ce qui est des jeux futur, on est trankil en 1024 tout a fond sans probleme pendant encore 6 mois, voir un an en baissant un petit peu les detail les plus gourmant
 
il faut pas oublier que les editeur de jeux programme en fonction du parc de machine des consomateurs. perso, je pense pas que tout le monde possede une GF4TI
 
une GF2 Mx est capable de faire tourner UT2003, en 800*600 16 bit et tout les details sur moyen ou bas pour les plus gourmands et le jeux reste encore plutot jolie (pas tapper!!), or la GF2MX c'etait une carte d'acces de gamme il y a 2 ans

6FusIon7 m'a envoyé des screenshot sur UT 2003 sur Anthalus avec avec effets de FSAA et Aniso et snas les effets.
Voila ce que ca donne.
 
Sans effets. C'est moche.  

 
Avec effets. C'est beau.  

La je montre en particulier le FSAA qui d'apres moi est le plus important car c'est l'effet que l'on remarque le plus et qui rend le plus joli.

 
Tout a fait d'accord avec toi, mais tout le monde l'as pas compris   . Apres c'est sure si on veut toujours etre au top faut changer tous les 3 mois  

La je viens de faire 2 screenshots sous counter-strike mais avec une Geforce 2 MX 400 (alors soyez sympas) en utilisant l'anticrenelage a fond (4X) et voila ce que ca donne.
 
Sans FSAA.

 
Avec FSAA 4X.

 
On voit la difference malgré cette CG de #*¤+£¨°.

moi j'ai une "S" de chez asus et une a280 tdh leadtek ben une chose est sur l'asus la pete et de loin 275/600 + vivo d'origine
pcb 8 couches alors ya pas photos c'est juste une question de tunes (yan a qui overclock et qui pleure que ca marche pas et les autres)

 
boulanger je voudrais savoir si ta ASUS V9280S a de bonnes performances avec le FSAA et l'ANISO d'activé.
Merci

 
bof, quand je joue, je passe pas mon temps à regarder si c beau ou non, et dans le feu de l'action, je fais pas vraiment la différence....

 
ben ca depend des jeux mais comme toutes les geForce sauf peut'etre les fx machin de la mort qui tue c'est pas terible en 4x

l aniso c est pas top avec la gf4, c est la seule justification des fx, mais bon c est facile de montrer la difference sur une photo, un jeu c est pas une photo, a 100fps on a pas trop le temps de voir la différence, surtout sur un mauvais ecran

Encore que l'aniso a mon gout c pas trop utile ca change pas enormement mais le FSAA ca rend super beau mem avec ma Geforce 2 MX 400 mais que ca ram.

 
Tu joues a ut2003 ou U2 nolf ou rallisport a fond en 1024 AA4x-8x ?
Bon en meme tps ca depends aussi du proco qu'on a mais bon ( etant exigeant sur les fps ) je pense pas etre satisfait nivo framerate avec AA4x et aniso 8x avec une 9600pro ( ou 9500 pro ),d'apres ce que j'en ai vu...