Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2939 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

Differences qualitée NVIDIA-ATI !!!

n°3777241
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 11-01-2005 à 20:41:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

rageheuuu a écrit :

Je vous expose mon prob qui commence a m'embeter depuis kk jours ...
J'etais l'heureux possesseur d'une ATI radon 9700 pro jusqu'a il y'a peut mais j'ai fais l'achat d'une 6600GT et d'une 6800 128mo pour mes 2 machines .....
 
Des la mise en place des cartes , je lance quelques benchs --> pas de surprise dans les performances , ca tient la route ! Exactement ce ke je suis en droit d'attendre des ces 2 cartes !
 
Je lance ensuite quelques jeux et la , surprise ... La qualité me semble VRAIMENT en dessous de l'ATI que j'avais....Un aliasing tres prononcé et un mipmap degeulasse qui rend tout flou a 5M de distance les textures ....C'est vraiment enormement flagrant sur les jeux de caisse que j'ai (Toca2 et Colin Mc Rae 2K5)!! Sous HL2 et doom3 , c'est delicat a dire --> Doom3 est vraiment trop sombre (et les pilotes NVIDIA avec leur profile forcé sous doom3.exe qui coupe l'aniso  :heink: ) et rien de "choquant" a vue d'oeil sous HL2 (mais je n'y ai pas bcp joué sur la Radeon 9700pro).
 
Je ne parle meme pas des videos AVI ou MPEG qui sont saturées en couleur (???) et d'une qualitée differente ....
 
Mon probleme est en parti (et seulement en parti) reglé quand j'active l'AA en 4X et l'anisotropic en 8X !! Ce que je ne faisais JAMAIS avec l'ATI  :fou:  
 
Je ne comprends decidement pas grand chose et je precise qu'une driver-cleaner a été executé sur les 2 machines avant l'install des cartes !
 
Une idée kk'un ?? Merci de m'avoir ecouté en tout cas  :p


T'as mis quoi comme drivers? Dans les drivers, tu as bien mis les paramètre sur haute qualité au moins (qualité max)


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
mood
Publicité
Posté le 11-01-2005 à 20:41:46  profilanswer
 

n°3777272
Keskia
Posté le 11-01-2005 à 20:51:35  profilanswer
 

Moi je dit que ca vient des drivers ATI mal desinstaller,regarde mon post plus haut.


---------------
Topic Vente - General / Topic Vente Divers
n°3777499
paladin333​3
Posté le 11-01-2005 à 21:54:45  profilanswer
 

bof, ou il a laissé les paramettres par default! car avec un aniso 16X on a certainement pas des flous de ce genre.
 
enfin moi perso, je me suis vite débarassé de mon ati 9800pro car le lod bias n'est pas géré sur les ati avec rivatuners.
 
perso, je n'utilise plus que ça ds mes jeux.

n°3777979
rageheuuu
Posté le 12-01-2005 à 02:47:58  profilanswer
 

Le screenshot pris est sur la MSI 6800 au fait ! Et oui , effectivement , les parametres sont par defaut sur le screen (pas d'AA du tout). Mais je persiste en disant que la 9700pro n'avait pas des mipmap flou comme ca ! J'ai pourtant bien tout desinstallé avec drivercleaner avant la pose de la 6800 sur cette machine (je suis loin d'en etre a ma premiere carte graphique --> ha les cirrus logic isa et VLB héhé) . Je vais essayer de regler les mipmap avec rivatuner comme conseillé pour voir si je vois une difference aussi ..

n°3777988
Tatsuya
Posté le 12-01-2005 à 03:28:19  profilanswer
 

Bah, te prends pas la tête à partir dans des réglages trop avancés. Pareil c'est juste un soucis de Toca avec les pilotes que tu utilises, essaie les derniers officiels si ce n'est pas déjà ceux que tu as.

n°3777996
rageheuuu
Posté le 12-01-2005 à 03:42:38  profilanswer
 

Tatsuya a écrit :

Bah, te prends pas la tête à partir dans des réglages trop avancés. Pareil c'est juste un soucis de Toca avec les pilotes que tu utilises, essaie les derniers officiels si ce n'est pas déjà ceux que tu as.


 
Heu ..effectivement , je n'utilise pas les 66.93 mais les 71.20 ! Tu crois vraiment que ca change kk chose ? Ca ne mange pas de pain tu me diras d'essayer !!

n°3778001
Tatsuya
Posté le 12-01-2005 à 04:01:56  profilanswer
 

Essaie, y a eu pas mal de problèmes avec les derniers beta.

n°3778019
Cartman954​00vlb
Posté le 12-01-2005 à 07:12:24  profilanswer
 

Mets de l'aniso dans le jeu ou les drivers, je connais pas le l'ai pas. Là c'est normal que ce soit moche lol tu connais pas l'aniso et le fsaa ou quoi ? :D
 
aniso 4x et aa2x et tu verras...Sinon c vrai qualité ati supérieure mais c relativement imperceptible cependant cest vrai.

n°3778023
devfool
Posté le 12-01-2005 à 07:17:01  profilanswer
 

darkblade6666 a écrit :

moi je prendrais toujours ati pour sa qualité en sortie TV et de la lecture des video aussi


 
par rapport aux premieres gforce, ati était mieux. mais est-ce toujours valable pour les dernieres versions ? difficile de trouver un test objectif :(

n°3778024
rageheuuu
Posté le 12-01-2005 à 07:17:04  profilanswer
 

Pas de doute Cartman , ca a tout de suite une tete un peu difference avec L'aniso et L'aa activé (quoique , les mipmap tous flous , ca regle pas grand chose...) mais ce ke je veux dire , c'est qe je ne l'activais JAMAIS avant avec l'ATI .. :) Je fais des essais de pilote ce matin , il parait que des pilotes augmentant de bcp la qualité des jeux vient de sortir ...

mood
Publicité
Posté le 12-01-2005 à 07:17:04  profilanswer
 

n°3778026
rageheuuu
Posté le 12-01-2005 à 07:18:49  profilanswer
 

Pour le lien de ces pilotes -->
 
http://www.driverheaven.net/showthread.php?p=529281
 
All nVidia Geforce/Quadro cards are supported. (Sorry to those with TNT cards....we can't do much to help you at this point)
 
Mobile support is as of yet not planned, if you wanna offer us your machine for science experiments/beta testing, we might can work out some mobile drivers in the next few releases.
 
Here is an abridged list of the tweaks in this set:
 
*Instruction Sets & Compat Modes:
-SSE2
-SSE
-MMX
-3Dnow!
-AMD Compat
-Intel Compat
-Nvidia Compat
-Via Compat
 
*Blitting
*Force 32bpp and Triple buffering
*Pre-Render Length of 0
*Force DXT5 & 3Dc
*Set Z-Buffer, Compression, and Culling
*Force PS 3.0
*Force 2x AA and Set Filter Quality/Clamping
*Force Trilinear MipMaps
*Texture Sharpening
*Etc Etc
 
 
Je vais essayer ca !!
 

n°3783614
Koseila
Posté le 13-01-2005 à 23:15:00  profilanswer
 

rageheuuu a écrit :

http://img128.exs.cx/img128/9697/r [...] 9875nt.jpg
 
Regardez bien les textures C..a Cola par exemple !! Ca de vient flou mais hyper pret !!
Sauvegardez l'image et zoomez , c'est pire... Je psychote ou pas ??  :pt1cable:


C'est quel jeu ?? lol

n°3783625
Scryed2051
Sideyo35
Posté le 13-01-2005 à 23:20:31  profilanswer
 

javais le mem genre de pb mais ca me genais pas plus que et jai remis windows recemment install propre et g mis directement les dernie 4.12 et la aucun pb
sur lancienne install javais essaye pas mal de driver avec un coup de driver cleaner mais ca a pas lair au point :d
jen deduit que ca venait de la

n°3783778
rageheuuu
Posté le 14-01-2005 à 00:39:56  profilanswer
 

Je vais essaye aussi de reinstaller un windows tout neuf sur un ptit 13go ..Je verrais bien aussi .. merci !

n°3783876
stisoas
Posté le 14-01-2005 à 03:34:28  profilanswer
 

Scryed2051 a écrit :

javais le mem genre de pb mais ca me genais pas plus que et jai remis windows recemment install propre et g mis directement les dernie 4.12 et la aucun pb
sur lancienne install javais essaye pas mal de driver avec un coup de driver cleaner mais ca a pas lair au point :d
jen deduit que ca venait de la


 
typiquement le mec qui sait  pas et qui pense que ....(jdit pas ca mechament :) )
saches que NON , c est pas reinstallé un driver , ni windows( [:mlc2] ) qui vont changé quoi que se soit.
mais le fait que les reglage mipmap / FSAA/ANISO sont remis a 0 (valeur qui depend du driver lui meme).
 
moralité ?  
 
t'a plus vite fait d installer rivatuner, de choisir ton mipmap / aniso / fsaa / etc manuellement , et eventuellement , a l aide d un forum d aide.
nvnews par exemple .
 
 
tu sais , quand on sait pas , on demande  [:itm] et par la meme occasion , on gagne du temps , et de la connaissance  [:itm]  [:itm]  

n°3783879
stisoas
Posté le 14-01-2005 à 03:37:51  profilanswer
 

rageheuuu a écrit :

Je vais essaye aussi de reinstaller un windows tout neuf sur un ptit 13go ..Je verrais bien aussi .. merci !


 
meme chose  [:itm] .ne PERDS PAS TON TEMPS A INSTALLER WINDOWS !
fait ce que je te dis .
 
-install derniers drivers  
-install rivatuner
-choisit tes reglages mipmap lod (met le a 0.0)<--- cela equivaut au reglage nommé image quality en fait. donc met sur high quality , ca mettra le lod mipmap a 0. le mettre a -1 ou -2 te fait perdre des perfs, et scintiller les pixels.
-testes.
 
ta gagné 4H :D, et en plus t es SUR QUE CA MARCHE .  
 
 
ps: reinstaller un drivers pour qu il te remmette le mipmap a +1 , tu perds ton temps en fait  [:atari]  
 

n°3783885
Cocovitsch
Posté le 14-01-2005 à 04:09:09  profilanswer
 

rageheuuu a écrit :

Heu ..effectivement , je n'utilise pas les 66.93 mais les 71.20 ! Tu crois vraiment que ca change kk chose ? Ca ne mange pas de pain tu me diras d'essayer !!


 
Rien d'étonnant...les 71.20 sont des pilotes beta,performants mais à la qualité d'affichage pourrie...
On ne teste pas de nouvelles cartes avec des pilotes pareils...
désinstalle les proprement et mets les 66.93 officiels ou,à la rigueur,les 67.03...

n°3783997
Scryed2051
Sideyo35
Posté le 14-01-2005 à 09:08:35  profilanswer
 

stisoas a écrit :

typiquement le mec qui sait  pas et qui pense que ....(jdit pas ca mechament :) )
saches que NON , c est pas reinstallé un driver , ni windows( [:mlc2] ) qui vont changé quoi que se soit.
mais le fait que les reglage mipmap / FSAA/ANISO sont remis a 0 (valeur qui depend du driver lui meme).
 
moralité ?  
 
t'a plus vite fait d installer rivatuner, de choisir ton mipmap / aniso / fsaa / etc manuellement , et eventuellement , a l aide d un forum d aide.
nvnews par exemple .
 
 
tu sais , quand on sait pas , on demande  [:itm] et par la meme occasion , on gagne du temps , et de la connaissance  [:itm]  [:itm]


 
 
j'avais essayer et ca fesait toujours la meme chose :D
alors ne dit pas que je ne sais pas car je sais  :pt1cable:  
 
sinon pour la resintall de windows qui met 4H t'est pas douer (je dit pas ca  mechament :p) moi je met 1H pour tout mettre et jen est des trucs a installer  
suffit d'etre organiser, methodique et ca met 1H grand max :D

n°3784002
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 14-01-2005 à 09:14:38  profilanswer
 

Scryed2051 a écrit :

j'avais essayer et ca fesait toujours la meme chose :D
alors ne dit pas que je ne sais pas car je sais  :pt1cable:  
 
sinon pour la resintall de windows qui met 4H t'est pas douer (je dit pas ca  mechament :p) moi je met 1H pour tout mettre et jen est des trucs a installer  
suffit d'etre organiser, methodique et ca met 1H grand max :D


 
 
euhhh c est quel windows que tu a ?
 
parce que juste XP moi il prend 1 Heure. D ailleur, il va faloir que j yintegre le SP2 parce que sinon, ca prend encors une heure derriere


---------------
#mais-chut    ᓚᘏᗢ
n°3784020
Scryed2051
Sideyo35
Posté le 14-01-2005 à 09:26:52  profilanswer
 

me suis fais un xp a moi il met SP2 tout seul et apres jai tout mes logiciels et drivers de pres sur un dvd-rw que je met a jour quand des nouvelles versions sont sortit je sauvegarde aussi mes donnees du net (copie du dossier firefoox il garde les pass et tout) grand max je met 1H30 quand je suis pas en forme

n°3784084
stisoas
Posté le 14-01-2005 à 10:00:40  profilanswer
 

soit.n 'en reste pas moins que REINSTALLER XP POUR UN PROBLEME DE REGLAGE /DRIVERS  de carte graphique , c est digne du topic honte  [:romf]

n°3784108
Scryed2051
Sideyo35
Posté le 14-01-2005 à 10:08:23  profilanswer
 

pas forcement ca fais 3 jours qu'il se prend la tete a resoudre ce pb
avant je fesais pareil je chercher essayer d'arranger les chose sans remettre windows :D
maintenant je remet windows pas des que quelque chose ne va pas mais j'ai deja eut des soucis avec les carte graphique ou autres et la reinstall de windows arranger toujours le pb :D donc pour certain pb remettre windows est bocoup plus benefique que se prendre la tete je ne sais pas combien de temps :D
et j'ai pas honte de dire que je reinstall windows tout les 2-3 mois :D
si c tu veut avoir un systeme qui marche toujours au top et qui sencrasse pas va sur linux windows sencrassera toujours :D
enfin c'est ma vision de windows :D

n°3784121
stisoas
Posté le 14-01-2005 à 10:13:39  profilanswer
 

[:atari]

n°3784141
Scryed2051
Sideyo35
Posté le 14-01-2005 à 10:21:40  profilanswer
 

[:totoz] j'ai peur je reinstalle trop windows  :cry:  :cry:  [:matfou]  
 :lol:  :lol:  :lol:

n°3784151
Elmoricq
Posté le 14-01-2005 à 10:24:39  profilanswer
 

Scryed2051 a écrit :

[:totoz] j'ai peur je reinstalle trop windows  :cry:  :cry:  [:matfou]  
 :lol:  :lol:  :lol:


 
Réinstaller Windows tous les 3 mois, je faisais ça avec Win9x mais là c'était plus ou moins nécessaire.
 
Win2000/XP... Je le réinstalle une fois par an, et encore. D'ailleurs faudrait que je songe à créer une image ghost... [:atari]
 
Pour une fois que Microsoft nous pond un système stable et plutôt fiable en utilisation domestique...


Message édité par Elmoricq le 14-01-2005 à 10:25:18
n°3784159
Scryed2051
Sideyo35
Posté le 14-01-2005 à 10:27:43  profilanswer
 

non c'est vrai windows 2k/xp ne necessite pas de reinstalle aussi souvent je te l'accorde  

n°3784167
Stef.D
hip..
Posté le 14-01-2005 à 10:30:13  profilanswer
 

rageheuuu a écrit :

Pas de doute Cartman , ca a tout de suite une tete un peu difference avec L'aniso et L'aa activé (quoique , les mipmap tous flous , ca regle pas grand chose...) mais ce ke je veux dire , c'est qe je ne l'activais JAMAIS avant avec l'ATI .. :) Je fais des essais de pilote ce matin , il parait que des pilotes augmentant de bcp la qualité des jeux vient de sortir ...


 
Vu le screenshot, c'est le paramètre "qualité des mipmap" qui est reglé sur performance... déplaces le vers qualité optimale.

n°3784183
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 14-01-2005 à 10:36:59  profilanswer
 

God is dead a écrit :

the_bhaal: non plus non, que tu prennes une ASUS X800pro ou une powercolor t'auras les mêmes perfs (heuresement) à un 1/2 fps prés.  
Ce qui différencie les marques c'est le bundle, la garantie, le systéme de refroidissement, la qualité des composants (?) et le prix, en aucun cas la qualité graphique ou les perfs.


 
 :pfff:  aller exemple en deux secondes :
 
http://www.trustedreviews.com/arti [...] &page=2138
 
Alors les performances sont indépendantes de la marque ????  [:axlrose]  
 
 [:atog]  

n°3784188
necmaster
Posté le 14-01-2005 à 10:41:12  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

:pfff:  aller exemple en deux secondes :
 
http://www.trustedreviews.com/arti [...] &page=2138
 
Alors les performances sont indépendantes de la marque ????  [:axlrose]  
 
 [:atog]


 
 
Sacré diff en effet mais en même temps je pense pas que ATi reference board soit une carte achetable dans le commerce en France..
C'est juste un comparatif avec la carte de référence.. Faudrai voir avec une carte Powercolor ou autre..

n°3784191
stisoas
Posté le 14-01-2005 à 10:43:29  profilanswer
 

re [:atari]  
 
spec garantie de cette hypothetique "carte de reference" ? [:romf]


Message édité par stisoas le 14-01-2005 à 10:43:40
n°3784200
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 14-01-2005 à 10:47:39  profilanswer
 

Ben déjà les marques n'utilisent pas forcémment la même qualité de Ram ou la même qualité de GPU alors c'est sur qu'il puisse avoir des différences ...

n°3784217
stisoas
Posté le 14-01-2005 à 10:52:29  profilanswer
 

ca va meme plus loin que ca !
 
cela aurait une carte de marque sepcifié a la limite (limite hein  [:itm] ) mais la  , c'est non specifié .
 
no more comment

n°3784226
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 14-01-2005 à 10:55:54  profilanswer
 

Yop je m'incline après plus ample recherche je me suis gouré ....  
 
---> http://www.onlynewz.com/content/view/24/2/1/5/
 
la différence d'une à l'autre n'est pas flagrante du tout cependant ca reste vrai pour ce qui est des performances apres l'o/c car suivant la qualité on monte plus ou moins...
 
 
 
Un Grand DESOLE CE SERA MOI LE BOULET DU JOUR  :jap:  
 
 
 [:alex_]  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 :lol:  
 
C'est ca quand on veut aller + vite que la zic....  :D


Message édité par Novocaine_80 le 14-01-2005 à 10:56:26
n°3785827
rageheuuu
Posté le 14-01-2005 à 19:21:18  profilanswer
 

Nan nan .. Les Mipmap sont bien en Qualité !! Je ne suis pas assez bete pour les mettre en performance alors que c'est justement le probleme que je veux regler .. :D


Message édité par rageheuuu le 14-01-2005 à 19:21:43
n°3785951
Khaomaster
Posté le 14-01-2005 à 19:51:53  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

:pfff:  aller exemple en deux secondes :
 
http://www.trustedreviews.com/arti [...] &page=2138
 
Alors les performances sont indépendantes de la marque ????  [:axlrose]  
 
 [:atog]


 
Alors la c est n importte quoi sous HL2 il y a un gros pb dans les hautes resolutions, je sais pas ce qu il fume les testeurs mais pour avoir des ecarts pareil ca doit etre tres puissant.  
Franchement si entre toutes les cg de test et celle de prod il y avait pareil ecart cela ce saurait.

n°3785967
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 14-01-2005 à 19:56:57  profilanswer
 

Nan il s'est excusé, il a vu qu'il avait tord :D
Y a jamais eu de différence de perf selon les marques sur un même modéle de cg (même fréquences, même architecture), sauf en cas de bios moddée (meilleurs timings ram) mais c'est trés rare.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Question concernant les Cartes ATI VIVOATI X600, X700, X800 X850 All In Wonder PCI Express
GexCube Ati Radeon 9600 Pro:n'est plus reconnue avec nouveaux driversATI 9600/9800 Pro AIW - Qualité des constructeurs
ATI et le SLI ???Carte Graphique ati x850xt
nvidia geforce 6800 series GPU ?????probleme ati radeon 9600xt
ATI 9600 Pro ou Se o_OPourquoi la sortie tv en SVIDEO est pourrie??? serait ce nvidia?
Plus de sujets relatifs à : Differences qualitée NVIDIA-ATI !!!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)