Reprise du message précédent :
Ton processeur est quad ou pas ? si il est dual core normal que tu es du mal à faire tourner ces jeux.

c'est un quad et le débat est clos sur le CPU limited, ce n'est pas la problème.

c'est chiant ce truc le problème viendrai donc de ta CG? c'est curieux mais bon soit.

Bon alors voila se que je vai faire, sachant que j'ai pour mauvaise habitude de jamais supprimer mes anciens pilotes et que je ne fait que de les "écrasser" je vai supprimer tous mes pilotes normalement, puis je vai utilser ccleaner pour me débarasser de tout trace de ATI puis je rebout pour installer la version 11.9 avec le cap; et je vous tient au courant!

bonne idée.

Alors premiere phase de mon test:
 
j'ai supprimer tout trace de pilote ou autre fichier ou dossier portan les mots ati ou radeon il reste plus rien, puis je reboot je me retrouve avec une reso en 800*600 qu'elle que second Seven me fait une reconnaissnce de périphérique et me reconnait ma carte graphique je vais voir sur le gestionnaire de périphérique et la je vois qu'il reconnait mes deux GPU(HD 5900 serie); a se moment la je dit tien je vai testé crysis warhead par curiosité et je active la console et la   je suis agréablement surpris:
 
le jeu est en parametre graphque a fond en 1970*1080 est 8X sauf détail de objet il reste bloqué en gamer le jeu ne rame plus il est fluide de chez fluide avec une moyen de 28fps, esque sa veut dire qu'elle que chose ?
 
bon la il me reste a instale la version 11.9+cap2, mais pour sa je voudrai que sa soit vous qui me passé le bon lien svp ^^.

Feignant!!!:D
 
Par contre tu as win7 64 ou 32 ??

j'ai win 7 64bit service pack 3

 
ok!! go ça roule

service pack3??

Oui WIN 7 64bit SP3 pourquoi ça t'etonne ?

ben le SP1 est la dernière version.

donc j'ai bein installé 11.9+cap donc j'ai bien des fps correct moyenne 30 fps  mais sa rame, ces toujour aussi "lent".

bizzare car moi quand je vai sur le panneu de configuration c'est marque windows 7 édition Intégrale Service Pack 3.

bref esque sa veut dire que les pilotes amd sont vraiment merdique ?

le service pack 2 est en cours de développement pour une sortie, vers... mai 2012.
 
si ca rame encore c'est que c'est bien un problèmes de carte graphique.

Donc que faire je la flash ?

fais ce que tu veux à tes risques et périls.Maintenant si tu veux changer de CG libre à toi, mais ce serais con que le problème vienne d'ailleurs quand même.

les phases de ralentissement sont du a quoi dans un jeux generalement ?

Perso, j'ai toujours été un gros mangeur de Crysis avec toujours ce même rituel à chaque changement de CG.
Dans mes souvenirs ma 5970 faisait très bien tourner Crysis fullhd en dx10 (ultra) mais je me limitais à 4x pour l'AA.
Au dessus, les pertes de fps étaient trop importantes au regard du gain en qualité d'affichage.
La plupart du temps ça tournait en moyenne à 50fps (des chutes à 30/35 et des pics à 80 et quelques voire plus évidemment dans les intérieurs & couloirs).
Bon, par contre je baissais à AA2x dès le premier niveau à la sortie du vaisseau mère parce que ça chutait à 20/30fps de moyenne.
J'avais également un 920 bien testostéroné et je poussais tranquillement ma 5970 à 920 sur le gpu et je ne sais plus combien sur la ram.
Le début de Warhead et jusqu'à rejoindre le premier point après le site du crash (lever du jour), j'étais à 35fps à peu près mais ça s'arrange bien par la suite.
Depuis que je suis passé sur un cross de 6970, j'ai dû gagner 10/15fps de moyenne mais surtout j'ai pu passer à AA8X avec quasi pas de pertes de fps.
Truc que je n'avais pas vu avec mes configs précédentes, les chutes inexpliquées de fps dès qu'un petit groupe de soldat se pointait, ce après le niveau de la meuf à secourir dans le premier village.

Bon écoute j'ai donné qu'un avis. Je joue en 1920 x 1080 en full ou presque avec un crossfire de HD 5970 (cf ma config). Donc je critique bien quelque chose que je n'ai pas...

Avant d'en avoir 2, j'en ai bien eu une...

Bref t'es agacé, ben demerde toi et vu ta réaction ils sont bien couillon ceux qui t'aide. @+.

Autant on peut douter de l'intérêt d'un cross de 5970 (because pas assez de vram), autant rajouter une 5870 voire une 5850 scale pas mal pour peu que le cpu suive derrière

Sur Xp,
 
tu optimises le registre (proc, ram, cache....),
les services,
virer des exe,
femer des ports, ....
 
Régler ram cm en Cas mini ?
 
Tu gagnerais un peu partout.
 

Desoler MetallixX974 pour avoir tirer trop vite sans avoir vérifier que sa me sert de leçon.
 
Donc si je comprend bien la xfx hd 5970 2go n'est pas en mesure de faire tourner les crysis a fond ?
 
Alor je pense faire un sli de gtx 580.

Greg_kun quand tu dit que"je faisait tourner Crysis fullhd en dx10 (ultra) mais je me limitais à 4x pour l'AA".
 
Esque tu poussais a fond les parametres pilote graphique a fond(CCC)?

Pour autant que je me souvienne, je ne touchais pas à ces paramètres 3D dans le CCC et j'imagine que tu m'attends au tournant, au sujet de la qualité de texture et du mode d'AA.
Je laissais tout par défaut et par conséquent, j'étais en "quality" pour les textures et en MSAA et non SSAA.
Sache aussi que passer par les drivers au lieu du jeu pour régler les niveaux d'AA, d'aniso et autres plombe davantage les perfs.
Ton problème vient peut-être de là parce que tes fps sont bien bas pour une 5970, sur crysis (après si t'es en AA8X et en SSAA, là forcément...)

 
Ca je te l'accorde.  Il y a quelques rares jeux qui tirent profit de 4 gpus mais avant de juger vram limited j'attends surtout un cpu qui suit.
 

 
Bon ok, pour info moi Crysis Warhead avec 2 hd5970 2go + un phenom  II 1090T @stock et 8 go de ram j'ai des chutes à 30 fps et même moins en 1920 x 1080  AA2x et aniso 16x full. Que ce soit avec une ou 2 HD 5970... En drivers les 11.9 cap 1. Même avant, ça changeai rien.
 
Sinon en moyenne il tourne à 40~45 fps avec des pics à 50. Mais comme je dis j'ai un gros cpu limited.

Bon j'ai appliquer les parametres graphique semblabe a Greg_kun a savoir :
 
Dans le pilote graphique les filtre AA et AF en mode "application managed"  et tesslation sur off.
 
-Parametre graphique du jeu 'Warehead" tout en ultra et 4x.
 
j'ai une moyen de 30 fps fluide, mais je le trouve mauche le jeu, et c'est dommage pour une CG de se type de ne pas pouvoir encaisser davantage de "charge".

MetallixX974 tu ne regrette pas de passer en crossfire hd 5970:
 
esque tu est content des perfs?esque tu sent vraimant un gains important en perfs ?

 
 
Pour le moment assez mitigé et pas convaincu. Si c'etait à refaire je ne referai pas. Les perfs en générale sont pas au rendez-vous. La prochaine fois ça sera 2 gpus tout au plus.

MetallixX974 si tu aurais changer de configuration de CG tu prenderais quoi ?

http://www.guru3d.com/article/rade [...] view-test/

Je prendrai 2 x HD 6970 2go ou SLI GTX570.

A ta place, j'essairais de trouver une 5870 ou 5850. J'ai 3 hd5870 avec un i7 990 et j'arrive a tout faire passer a fond. Dans 3D Mark 2011, j'arrive au même score qu'un sli de gtx580...

J'ai du rater un épisode dans le topic... A quel moment le problème du DD a t'il été écarté ?
 
Au vu du buget de SL+ pourquoi ne pas directement partir sur un SSD, si le problème vient de la, la différence sera flagrante, non ?

A l'heure actuelle, j'ai toujours pas résolue mon probleme a savoir que le nombre de FPS en suffissament éleve pour quant théorie sa soit fluide, mais se n'est pas le cas avec ma CFG .
 
Donc ma démarche sera la suivante:
 
je vais changé tout mes DD(maxtor/segate) par la marque Caviar Black 1to Go - 32 Mo ou mieux, mais de SSD vraimant trop cher (quantité/prix).
Si cela ne change pas au niveau perf, alors je passerai en crossfire; mais je trouve dommage de passer en ccrossfire sur un 24pouce 1920*1080p.
 
Alors quand pensez-vous de ma démarche ?

deplus je cherche une personne qui vend sa hd 5970 pas plus de 300euro.

 
Je ne sais pas trop comment tu arrives à t'y prendre mais doit y avoir une couille dans le potage parce que si tu obtiens seulement 30fps avec ces settings (mesuré avec Fraps?), c'est ce que j'avais avec une seule 5870 et encore, c'était plutôt entre 30 et 40.
Puis tu abuses un peu, passer de AA8X à 4X ne rend pas le jeu moche...
Par contre, tu peux déjà commencer par faire quelques benchs 3Dmark vantage / unigine heaven 2.1 pour les comparer avec mes résultats pour une config similaire à la tienne.
 
Vantage 5970@stock
 

 
Vantage 5970@850 (soit fréquence d'une 5870) et i7 920 @4.2
 

 
Si tes résultats s'en approchent, alors c'est que tout est normal.

ok merci sava m'aider je vous tien au courant avec des screenshot

 
 

 
Voilà donc on voit bien je suis cpu limité

Crysis à toujours eu du mal avec les cartes multi-GPU c'est fluide mais beaucoup de micro freeze, qu'est-ce que j'en ai chier avec mon ancienne 3870X2...  
depuis que j'ai une nvidia fini les micro freeze les FPS restent stables.