Reprise du message précédent :
Et alors c'est pas ce qu'on dit!  Ce qu'on dit c'est que les personne qui osent dire que leurs 9800xt ne fait pas tourner HL2 en 1280 detail a fond ou presque avec d'excellente performance mente! C'est juste une raison pour ce la jouer avec une x800xt! Personellement je m'en fiche si sa leur fait plaisir ou si il ont les moyens!
 

 
 
     mais qu'est ce que tu viens parler de 9800xt      
Personne n'a dit cela...
tu te fais des films tout seul non?    
 
Par contre fais tourner une 9600xt en 1280 et full detail et pleure
 
 

 
Sa depend toujours du prix c'est sur que pour 20 euros de différence sa vaut pas le coup mais bon defois ya au moin 50 voir 60 euros de différence et la il vaut mieu acheter la 9600xt!  
Bref je ne nirais pas que la 6600gt est le meilleur rapport qualité/prix du moment mais pour les plus....."pauvres" mieu vaut acheter une carte a 60 euros de moins qui les fera tourner comme meme!

 
bah a ce compte la une 9600 pro fait tourner aussi far cry et hl2 dans les memes proportions qu une 9600xt pour un prix à 40/50€ en dessous...

"-ceux qui veulent toujours avoir le top, c'est plutot psychologique qu'autre chose, ils se disent: chui dans la merde,half life 2 va bientot sortir, jai toujours ma vieille 9800xt et j'ai pas de sous pour me payer ma x800xt qui me permettrai d'y jouer decemmment, MAIS COMMENT JVAIS FAIRE!!! maman, prete moi 500 euro pour nowel!"  
 
C'est bien de sa que je parlait, je reprenais son exemple!
 
Sinon avec ma 9600xt je fait tourner CS source en 1024 tout a fond  et je reste a 40 fps environs
 

 
comme deja dit 100 fois le 1024 ce n'est plus la resolution de base de nos jours
 
edit : et son exemple est completement stupide personne n'a parle de 9800xt.
vous parlez de la norme d'il y a 2 ans la....

 
Oui mais en analysant bien tu peu prendre la carte entre les 2 qui est la 9600xt! Enfin tu n'a pas tord, mais bon c'est compiqué les achats ^^

 
Moi j'ai toujours un 15 pouce LCD et je tourne en 1024 sur tous je vois pas en quoi sa dérange? C'est pas parce que tous le monde a un ecran 17, 19 pouce qu'il faut en avoir un aussi faut arreter un peu la...

 
ben non soit on prends une 6600gt et on double les perf par rapport à une xt, soit on prend une pro en l'oc en xt pour gagner une centaine d'euros parce qu on est juste financiérement.
Le compromis 40€ de moins mais 60% de perf en moins c'est pas trés subtil    
 

 
 
oui tout à fait mais tu pars avec des normes d'il y a deux ans pour faire tes comparaisons...
 
Tu comprendras que certaines personnes aiment jouer et travailler avec du materiel récent   Ca apporte un confort qui n'est pas superficiel.

Bon sans rentrer dans le detail, tous le monde ne sait ou ne veut pas OC et puis tous le monde n'a pas 40 euros en plus à mettre dans une carte graphique! Enfin c'est une discution sans fin!

 
 
bah ils mettent 50€ dans far cry , hl2 mais ils ont pas l argent    
ils s'achetent un jeu en moins c'est tout...

 
Et et sa ce comprend!        Je suis un vieux de l'informatique!!!! LOL bon c'est vrai chui un peut a la traine niveau matos mais sa tourne vachement bien sur tous sans me ruiné ^^

 
 
tu sais je joue des fois avec mon vieil amstrad et mon vieil amiga et je m amuse tout autant la n'est pas la question    
 
Par contre c'est vrai que pour travailler et pour se faire plaisir avec les jeux du moment un tft 17" ou 19" c'est sympa

oui j'avais penser investire mais finalement jai trouver sa plutot inutile étant donner que je m'eclate déja sur mon 15 pouce LCD

 
si tu trouves que ca te suffit ok
Mais il faut comprendre ceux qui se prennent un tft 19" et qui joue en 1600 full detail  avec une 6800gt.
La difference n'est pas superficielle ( autant niveau prix que niveau rendu)
 
 

Oui c'est vrai je n'y est pas penser du tous et c'est pourtant d'une importance capitale! Enfin reste que dans ma vision à ce moment il vaudra mieu acheter une 6600gt qu'un 6800gt ^^

 
 
une 6600gt ou une x800pro pour le rapport qualité prix tout à fait d accord
Ce sont les deux cartes les plus interessantes du moment.
Ceux qui veulent se faire plaisir : une 6800gt ou une x800xt
Ceux qui n ont pas les moyens : une 9600 pro

oui ! enffet sa ça :
 
6600gt --> meilleur rapport qualité/prix
Les fortuner --> 6800gt ou x800xt
Les pauvres ^^ --> 9600pro
 
Et dans le tas un peu plus cher que les carte de pauvre et un peu moin cher que les meilleur rapport qualité /prix --> 9600xt. En gros c'est sur que en ce moment la 9600xt a perdu du terrain face a la 6600gt

 
heu escuse moi mais a la precedente generation, le jeu le plus evolué graphiquement etait farcry, la meilleure carte etait une 9800 xt, avec cette carte on jouai a ce jeu parfaitement au dela de 1024 fois 768 si tu ne le sait pas (1600 par 1200 tranquilement)
alors maintenant, une 6600gt qui fait mieux coute toujours moin cher que cette carte et les jeux on un peu evolué c'est vrai (doom 3 et half life 2) mais il n'y a pas de "fossé graphique"
puis si tu remarque bien, je revien encore en debut d'anné, les gens qui prennent une 9800xt a la place d'une 9600xt ou pro la prennent en se disant qu'ils veulent une carte "qui dure" et pour moi une carte qui dure a 500 euro, elle va faire au moin 2 ans... et ceux la, c'est les premier a changer pour une nouvelle generation
puis pour en revenir a ta derniere phrases, c'est un peu bete de sortir ca, le 1024 c'est fini blablabla...
tu connai pas l'anti aliasing? un jeu en 1024 avec AA done un meilleur rendu en finesse d'image qu'en 1600 par 1200, mais ca c'est un avis different selon les personnes...

 
 
méga +1

puis un ptit exemple pour ceux qui on pas trop compri ce que j'ai cité plus haut (j'ai pas fait beaucoup d'espace dsl):
en debut d'anné, une personne se dit tien jvais changer de carte graphique, laquelle prendre? alors il se dit, jveut que la carte dure longtemps, alors il prend le top et cherche meme pas a comprendre, 9800xt a 600 euro (ou 5950ultra qui aurai, faut le dire, été une legere erreur mais jvais pas lancer de debat) bref il a sa carte mais elle est pas exploité a fond encore, tant mieu ca va durer encore un bon moment, a ce moment au vu de son utilisation un 9800 normal pour beaucoup moin cher aurai suffi...
la fin d'année arrive, et au moment ou sa carte commence a devenir vraiment utile (avec les nouveaux jeux sorti) les nouvelle sortent et explosent sa carte (6600GT et superieur)
pour 220 euro mtn t'a une carte qui fonctionne mieu
et ca va durer un peu plus de temps
mtn on fait les calcul, en prennant la meilleure carte en debut d'année qui sera reelement exploité qu'en milieu/fin d'année, il depensse 600 euro (prix moyen a la sortie de la carte) et maintenant, en prenant par exemple une 9800(environ 300 euro) sa carte lui sert toujours et il peut toujours changer pour 220 euro pour un 6600gt meilleur encore...
c'est assez bizar comme point de vu mais dans l'informatique les composant evoluent tellement vite qu'il faut jamais se dire "jveut un truc de taré pour que ca me dure 2 ans", parce qu'on est vite decu a la fin...

oui mais on peut aussi dire que la 9800xt a été une grosse connerie

Les gas je suis pas trop d'accord avec vous ...
 
une 6600GT ne coute pas 20 ou 40€ de plus , si tu veux une bonne 6600GT fait par un vrai constructeur , l'ecart se creuse :
 
Leadtek qui vends du matos très fiable a bon prix affiche un prix de 245€ pour se 6600GT 128 Mo
Saphirre affiche un prix de 145€ pour sa 9600XT 128 Mo  
 
l'écart entre une bonne carte en 6600 et en 9600 est donc casiment de 100€ (si on prends pas de la merde bien sur ... )
 
j'annonce HL2 et Far Cry tourne a fond en 1024 sur 9600 et c'est déja sublime ...
 
alors rajouter 100€ pour se faire plaisir ds les hautes résol c'est tout naturel , mais me ditent pas que 245€ c'est un bon rapport qualité prix ... ca reste quand memes du haut de gammes ...
 
mais bon je vous en dit plus dès que j'ai testé ma HIS et la Galaxy a fond ...

comme je le dis et re-dis, tout dépand:
 
de ton budjet:    
 
de l'écran: c'est sûr que sur un 17" CRT, une 9600XT en 1024x768 sans AA/Aniso marche trés bien, mais quand on passe sur un 17" LCD dont la réso passe à 1280x... la 9600XT commence à montrer quelques signes de faiblesses, et là, la 6600GT semble plus appropriée; et quand on passe sur un 19"LCD et que l'on souhaite ajouter de l'AA et de l'Aniso ... alors là ... la 9600XT est complètement à la bourre ... et là t'es bien content d'avoir une 6800GT
 
de la tolérance que tu as envers l'aspect visuel des jeux: ça reprend un peu l'explication précédente, résolution dans laquelle tu joues, et des options graphique, fait tourner Doom 3 en 1280x... en ultra hight avec tout les filtres activée, tu verra c'est impressionant et je m'amuse plus car quand ça lague ou que c'eest moins beau, ben dans Doom 3 je m'amuse moins ... c'est moins beau et donc moins réaliste, c'est pas fluide et t'as plus de tps pour te rendre compte qu'un zombie est pas loin et tu "tripe" moins et t'as moins la pétoche lol et ce n'est pas avec une 9600XT que tu vas le faire tourner avec de tel options graphiques
ensuite ce n'est qu'un avis perso, et d'autres perso s'amuse autant avec un jeu moins beau, ce n'est pas discutable, tout dépand de la tolérance que tu as envers les jeux
 
donc pas la peine de faire des grands débats dessus  
 
 

 
J'ne connait pas bcp des TFT 19" qui font du 1600x1200

bref on ira pas  bien loin comme ca chacun prend la carte dont il a besoin:
pour les derniers jeux, crt ou lcd, si on possede  
un 17" vaut mieut jouer en 1024 >> 9600xt suffit pour foutre un peu de AA vaut mieu une 9700pro ou 9800 (ou bien 6600 normale)
un 19" vaut mieu jouer en 1280 >> 6600gt tres bien (ou 1024 avec un peu de AA)
un 21" vaut mieu jouer en 1600 >> 6800gt pareil (mais je prefere un bon 1024 avec de l'AA pour un meilleur rendu)
 
vala
pour ma part je prendrai un 19" dalle plate (CRT) et je  pensse prendre un 6600GT 128mo
j'ai penssé a une x800pro 256mo qui est pas tres chere (215 euro en marque saphire avec un bon bundle) moin performante qu'une 6600GT mais pour half life 2 ya pas beaucoup de difference et les 256mo aident bien vu que je joue en haut resolution avec AA...

tu la trouvé où ta x800pro à ce prix la?

C'est une X700 à mon avis

oui erreur de ma part, j'ai tapé trop vite sur le clavier, c'est bien un x700pro
mais en fait j'ai regardé les test et meme en version 256mo elle est un peu naz niveau rapport qualité prix cette carte, bien moin puissante qu'une 6600gt, pour 215 euro c'est vrai que ca reste une bonne carte surtout si on est limité en sous
jpensse que d'ici 2 ou 3 mois quand jprendrai ma config, les 6800 256mo auront un peu baissé

c'est bien ce que je me disais en voyant les tests de x700pro,c'est meme la peine d'acheter cette carte,elle peux juste concurencer la 6600,car niveau perf elle est trop loin de la 6600gt

ouai en effet, jvien de voir le prix de la 6600gt sur montgallet, jpenssai pas que c'etai aussi bas!
pour 195 euro t'a une 6600 gt leadtek moin cher qu'un x700pro et beaucoup mieu que cette derniere (les 256mo sont la pour faire bien en fait)
jvais bien prendre une 6600 gt en fait, j'ai vu les test et elle est pas loin d'une 6800 normale, voir meme quand ya de l'AA , la 6600gt passe un peu devant
pour le moment je suis plutot soi sur:
une carte mere skt939 avec pcX pour 110 euro avec un 3000+, 1giga de corsair et la leadtek 6600gt (possibilité d'evoluer par la suite a 2giga de ram) ou bien
une A8N SLI deluxe chez asus avec une 6600GT asus a 215euro, un 3000+ et la possibilité de rajouter (a la place de tout changer) une 2eme 6600GT en sli et un 2eme giga de ram
jvais bien voir jvai economiser en attendant ^^

ouai economise Mais je serais plutot pour la 2e solution 2 6600gt en sli

les prix du 6600gt  
 
http://monsieurprix.com/search/qui [...] 00gt&type=
 
 
170€ la noname
176€ la gygabite
192€ la msi en bundle complet
 

sur monsieur prix avec bien sur un model AGP ...  
 
je trouve ca ...
 
le premier model fiable est la leadtek , et si tu veux l'acheter ds un shop sérieux avec des delais réaliste (LDLC) il t'en coutera 245€ ...
 
chez rue du commerce par exemple :  
 
leadtek 6600GT 128Mo = 237€ Fdpin
Sapphire 9600XT 128Mo = 136€ Fdpin
 
a qualité equivalente en AGP on est bien a 100€ d'écart ...

Pourquoi la 6600gt en agp est plus cher que celle en pci-e?

Par ce que

 
pour démocratiser le PCI-E !! ça coule de source  
 
imagine que tu change de config demain, tu te dis "les carte graph PCI-E coutent moins cheres, alors j'vais me prendre une CG PCI-E" même si c'est inutile ... purement marketing  

une 6600GT AGP, c'est une 6600GT PCI-E avec un bridge PCI-E<->AGP (donc surcout).
 
étant donné que le PCI-E est le nouveau standard pour plein de  raisons sensées, les fabricants préfère faire maintenant l'économie d'echelle sur les chips PCI-E, quite à rajouter un surcout pour la même variante en AGP.