Reprise du message précédent :
donc pas en full detail et aniso x4 ... on est bien d accord

ouai mais bon y'a peut d'intèret a metre 500€ dans une carte juste pour avoir une qualité légerment mieux, ca fait cher je trouve

 
ben essaye de jouer en 1280 voir 1600 et full detail tu verras que ce n'est pas qu 'un léger mieux...
J'arrette de deriver... le sujet ct bien :
 
far cry est fluide en full detail et aniso x4 comme sur une 6800gt ce qui n'est donc pas le cas.
 

 
 
Tu as 100% raison! Moi je me rend compte que tous ce a l'epoque ou j'ai acheter ma 9600XT qui mon dit, achete pas sa tu va tourner sur rien on eu tord!
 
Je tourne sur Hl2 en 1024 detail Hight
Sur Farcry 1024 tous a fond
Sur doom 3 1024 Hight
 
LE TOUS SANS RAMER (sauf a une ouverture de porte dans doom 3 ^^)  
 
Bref ceux qui ne peuvent s'empécher de dir au débutant : "acheter une 6800Gt même si vous avez pas de tune" sont des gros ...
 
PS : si vous vouelz des preuve des jeux sur lequel je tourne no problemo!

 
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=9  
 
ben moi j'ai une msi x600xt ( donc legerement supérieur à ta carte) et en full detaill anisox4 c injouable.
 
En enlevant des details et l'aniso ca devient jouable.
 

bah je joue avec une 5200se a doom3 en 1600*1200 et c'est super fluide.

tres bien, je peut de prend un screen de mes fps si tu ve?

Au moment ou tu bouges pas?

 
 
ben ils l'ont fait pour toi
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=9  
 
si c'est pour prendre un screen quand tu es immobile...
J'avais exactement la meme carte que toi en un peu plus performant je sais ce que je dis quand meme

 
t'es jaloux

 
oui mais ils vont pas comprendre ton troll fais attention    

non mais bon on sait que le prix des cartes est exponentiel. Après pas la peinde de dire que c'est les mêmes cartes non plus.

moi aussi je sait ce que je dit et si sa peut te faire plaisir je prend un screen quand ya du monde qui tire!!
 
Peut etre qu'on a pas non plus la même vision de ram, pour moi, à 35 fps on rame pas du tout!

C'est pas un troll je suis mal-voyant, c'est pas de ma faute quand même.

 
En gros on est con c'est sa? merci pour l'insulte!  
 
Qui plus est si tu n'est pas capable de parler sans agression je m'arreterais ici...

Rafalfa2000> tu as qu'à faire un screen quand tu tires sur pleins de mechants la ce sera forcement en pleine action

ok sa marche je vous fait sa! quelqu'un pourras heberger?

 
 
je n'ai jamais dit que c'étai les même je dit juste que pour quelq'un qui ne veut pas jouer a un jeu en dessous de 100fps (c'est abominable! ) une carte à 500€ voir plus est conseillé  

Rafalfa2000> www.imageshack.us pour heberger

 
désolé mais 35 fps c'est la pointe et quand tu bouges pas.. je suis en train d ele faire tourner sur mon deuxiéme ordi avec ma feu x600xt ca va de 14fps quand je crous avec des ennemis autour à 35fps immobile quand je regarde le paysage.
Full detail et x4 c'est pas jouable
 
Apres c'est sur si jouer c'est pour se promener le long de la plage tranquillement

après tout,tous le monde n'a pas la meme vision du lag,j'ai jamais regarder combien de fps j'ai pendant les jeux,mais avec la config que j'ai,j'arrive tout de meme à jouer confortablement,meme si c'est dans des reso basse

ce que j adore c'est que j ai le jeu qui tourne sous mes yeux avec la carte en question et on me dit " non tu as tord "
 
Je parlerai meme pas destests pro qui confirment ce que je dis : http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=9  
 
17,1 fps en full detail et aniso x4.
 
 

Tiens c'est marrant ce débat c'est un peu les questions que je me pose pour le moment.
J'ai une antique GF3Ti200 Asus que j'ai acheté il y a 3 ans a sa sortie.
Depuis ma config a évoluée mais j'ai tjs ma GF3. Certes ca fait tourner les jeux actuels mais d'une on oublie les effets des Directx plus récents, les filtrages un peu copieux et les hautes résolutions.Mais bon c'est un peu dommage de se contenter de si peu de fps, d'avoir un jeu qui tourne pas vite et de jouer en 1024 lorsque l'on a un A64 3200+ 1Go de Ram et un TFT 17. En meme temps merci l'A64 pour le gain de FPS que j'ai pu constater par rapport a mon acienne config (XP2800+ et KT333)
Bon par contre je peut super bien jouer a UT premier du nom    

 
 
non mais c sur qu en 800 par 600 une geforce 3ti le fait tourner flui de aussi...
alors a quoi sert la 9600xt?

pour ut j'y jouer aussi avec tbird 800 et ma gf2mx

mais pas a 200fps  

Taliesim> chez moi,il tourne en 800*600 very high sans lag (quand j'arive sur le pont superieur du porte avion,avec l'helico et tous les gens qui me tirent dessus) et j'ai une gf2mx

Ninjar> oui mais elle où la difference entre 200fps et 40-50?il n'y aura pas plus de ralentissement

Maitenant il va falloir mettre 500€ pour jouer a counter strike en 800*600.

si quand meme un peu    
mais bon tant que l'on ne tombe jamais en dessous de 60 c'est nickel
Bon par contre je lutte un peu avec les jeux plus récents et interdit pour moi de jouer a la résolution native de l'ecran.
Bon alors je prends une 9600XT ou une 6600GT ?  

la 6600GT est beaucoup plus performante

si tu ne veux pas payer beaucoup plus chere,il y a sur dabs.fr des 6600gt de marque inno3d dispo pour 195€

note que tu fais la même chose avec ceux qui ont aussi la carte et les jeux sous les yeux, et qui te disent y jouer sans pb....

http://img146.exs.cx/my.php?loc=im [...] &fgc=&bor=
 
http://img146.exs.cx/my.php?loc=im [...] &fgc=&bor=
 
http://img146.exs.cx/my.php?loc=im [...] &fgc=&bor=
 
Bref tout a fait jouable et honorable!

 
Ah enfin quelq1 qui confirme !    
Et encore t'as pas 1go de ram, et ta carte graphique n'est pas o/c.  

exactement!!! Bref je doti partir je revien dans 40 min pour voir les insulte voler lol ^^

pas mal ton topic
en debut d'année je jouai tres bien a farcry avec mon 2600+ de base, 1giga de ram et une 9500pro
depuis farcry ya pas eu beaucoup de jeux qui l'on surpassé comme half life2 ou doom3 donc au jour d'aujourdui, si une resolution de 1024 sans aa et af suffi (sur un 17" ) un 3000+ avec une 9600xt 256 suffisent pour jouer
moi quand jvais me faire ma config, je me prendrai juste un athlon 64 3000+ (pas cher ) 1giga de ram et une ptite 6600gt (pour pouvoir jouer avec de l'aa et de l'af en 1024 sur un ptit 19" )
bref, c'est sur ca sert a rien a mon avis de vouloir le top si ce n'est frimer (on gagne 10 a 20% et on paye plus du double)

meme hl² tourné très bien sur de petites configs! chez un pote, en 1024 high avec xp2000+,512mo,et gf4ti 4200 C'est beau et ça rame pas !

au fait on parle d un'e 6800gt vs une 9600 hein le sujet du titre est faux
voir les details dans le premier sujet

vendredi c'est demain
 
1) "nickel" n'est pas normalisé par le comité ISO ou IEEE, et ne correspond pas à un grandeur physique connue.
 
2) j'ai pu voir tourner une 6800GT en ultrahigh sur farcy dans le niveau volcano avec les déformations optiques, et lmon pote explosait sur place ma 9800pro dans cette situation. (lire framerate choppy sur ma 9800pro, mal aux dents, pas assez de ram vidéo, overdraw etc...)

donc si ça te suffit prends une 9600xt.