Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1951 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4
Auteur Sujet :

[Debat] 6600GT Vs 9600XT ...

n°3723035
bjone
Insert booze to continue
Posté le 23-12-2004 à 14:19:09  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
donc si ça te suffit prends une 9600xt.

mood
Publicité
Posté le 23-12-2004 à 14:19:09  profilanswer
 

n°3723045
Taliesim
Posté le 23-12-2004 à 14:20:35  profilanswer
 


 
il y a meme pas les filtres aniso de mis....
 
au cas ou le full detail c'est les options en ultra ( notament la mer , pas en very high ) avec l aniso activé :o
Faut aller dans option graphique avancée


Message édité par Taliesim le 23-12-2004 à 14:26:38
n°3723079
Taliesim
Posté le 23-12-2004 à 14:30:04  profilanswer
 

lagger a écrit :

Citation :

http://img146.exs.cx/my.php?loc=img146ℑ [...] &bgc=black&fgc=&bor=
 
http://img146.exs.cx/my.php?loc=img146ℑ [...] &bgc=black&fgc=&bor=
 
http://img146.exs.cx/my.php?loc=img146ℑ [...] &bgc=black&fgc=&bor=
 
Bref tout a fait jouable et honorable!


 
Ah enfin quelq1 qui confirme !  :ange:  
Et encore t'as pas 1go de ram, et ta carte graphique n'est pas o/c.  :love:


 
ouais en gros il confirme qu il met pas toutes les options quoi :o
 

n°3723084
balou182
Posté le 23-12-2004 à 14:31:40  profilanswer
 

nan il confirme qu'il peut jouer à far cry en very high fluide :o

n°3723093
Taliesim
Posté le 23-12-2004 à 14:33:49  profilanswer
 

balou182 a écrit :

nan il confirme qu'il peut jouer à far cry en very high fluide :o


 
le topic c'est full detail et aniso x4 activé hein :o
Pas very high et aniso enlevé.

n°3723099
brunonone
Posté le 23-12-2004 à 14:34:52  profilanswer
 

balou182 a écrit :

nan il confirme qu'il peut jouer à far cry en very high fluide :o


 
au contraire 32fps alors qu'il est sur un niveau light sans explosion sans monster etc... je trouve ca tres leger, il doit descendre a 10fps qd c'est chaud...

n°3723100
Ninjar
dresseur de loutres
Posté le 23-12-2004 à 14:35:05  profilanswer
 

et moi c'est normal que j'arrives pas a jouer en high detail et aniso fluide ?
 
 :ange:  
 
Je suis loin


---------------
Sans loutres la puissance n'est rien !
n°3723102
balou182
Posté le 23-12-2004 à 14:35:33  profilanswer
 

euh :whistle: c'est pas plutot marqué debat 6600gt Vs 9600xt? ;)

n°3723172
rafalfa200​0
Posté le 23-12-2004 à 14:57:24  profilanswer
 

me revoila, oui c'est vrai jai pas AA et Aniso d'activer mais je sait même pas ou sait mdr ^^  
 
Sinon franchement tel que vous le voyer sur limage c'est pas beau? serieux vous abuser la...

n°3723471
Taliesim
Posté le 23-12-2004 à 16:24:49  profilanswer
 

balou182 a écrit :

euh :whistle: c'est pas plutot marqué debat 6600gt Vs 9600xt? ;)


 
c'est le titre :o
mais regarde les configs :o
c 9600xt contre 6800 gt...  :ange:  

mood
Publicité
Posté le 23-12-2004 à 16:24:49  profilanswer
 

n°3723475
Taliesim
Posté le 23-12-2004 à 16:26:25  profilanswer
 

Rafalfa2000 a écrit :

me revoila, oui c'est vrai jai pas AA et Aniso d'activer mais je sait même pas ou sait mdr ^^  
 
Sinon franchement tel que vous le voyer sur limage c'est pas beau? serieux vous abuser la...


 
ben regarde le rendu avec une x800xt ou une 6800gt... faut comparer ;)
et regarde le message de bjone

n°3723666
matt62
Posté le 23-12-2004 à 17:32:21  profilanswer
 

Avec ma 9600 xt sans OC , sous farcry avec l'utilitaire Fcbenchmark :
Resolution: 1024×768
Ultra quality option, Direct3D renderer
Level: Training, demo: Training.tmd
Pixel shader: default model
Antialising: None
Anisotrophic filtering: 1×
HDR: disabled
Geometry Instancing: enabled
Normal-maps compression: enabled
 
Score = 37,03 FPS
J'ai quelques chutes a moins de 20 fps sinon ca reste jouable


Message édité par matt62 le 23-12-2004 à 17:33:18

---------------
Tu l'as voulu, tu l'as eu...
n°3723692
troll en c​hef
Posté le 23-12-2004 à 17:45:08  profilanswer
 

matt62 a écrit :

Avec ma 9600 xt sans OC , sous farcry avec l'utilitaire Fcbenchmark :
Resolution: 1024×768
Ultra quality option, Direct3D renderer
Level: Training, demo: Training.tmd
Pixel shader: default model
Antialising: None
Anisotrophic filtering: 1×
HDR: disabled
Geometry Instancing: enabled
Normal-maps compression: enabled
 
Score = 37,03 FPS
J'ai quelques chutes a moins de 20 fps sinon ca reste jouable


 
Justement c'est la le problème de jouabilité car en général les chutes arrivent au moment ou il se passe quelque chose.

n°3723697
rafalfa200​0
Posté le 23-12-2004 à 17:46:10  profilanswer
 

Taliesim a écrit :

ben regarde le rendu avec une x800xt ou une 6800gt... faut comparer ;)
et regarde le message de bjone


 
Je n'est bien entendu jamais voulut contredire le fait que une x800xt soit plus performante que ma carte! Ce que je voulait montrer et je pense que j'ai reussie, c'est qu'avec une 9600xt on jouer en tres bonne qualiter sans ramer!
 
Maintenant, sa me suffit largement a moi et a beaucoup de personne mais pas a d'autre... Chacun ses moyens, chacun c'est choix je respecte...
 
 :jap:

n°3723721
rafal
Posté le 23-12-2004 à 17:53:59  profilanswer
 

Bah disons que tu as fait des tests en 1024 ... si tu avais essayé en 1280  t'aurais peut être pas tenu le même discours. Tu aurais certainement vu la différence de perf entre la 9600xt et la 6800 gt  :sweat:

n°3723737
matt62
Posté le 23-12-2004 à 17:59:24  profilanswer
 

RaFaL a écrit :

Bah disons que tu as fait des tests en 1024 ... si tu avais essayé en 1280  t'aurais peut être pas tenu le même discours. Tu aurais certainement vu la différence de perf entre la 9600xt et la 6800 gt  :sweat:


C'est juste pour dire que ceux qui ont une carte de moyenne gamme d'il y a un an ne sont pas obligés de s'acheter une nouvelle carte à 300€ ou + pour faire tourner les jeux actuels les plus gourmands . Je crois que c'est surtout çà le but du topic et personnellement je joue juste en élevé dans Farcry pour éviter les ralentissements .


Message édité par matt62 le 23-12-2004 à 17:59:53

---------------
Tu l'as voulu, tu l'as eu...
n°3723768
rafalfa200​0
Posté le 23-12-2004 à 18:08:45  profilanswer
 

oui voila je suis dans le même état d'esprit que matt62!
 
D'ailleur mon petit ecran plat 15 pouce ne me permet pas d'aller jusqua 1280 ^^

n°3723774
troll en c​hef
Posté le 23-12-2004 à 18:10:01  profilanswer
 

moi je suis dans le même état d'esprit que Rafalfa2000

n°3723778
rafalfa200​0
Posté le 23-12-2004 à 18:11:27  profilanswer
 

:jap:

n°3723781
troll en c​hef
Posté le 23-12-2004 à 18:12:17  profilanswer
 

en fait pas tellement

n°3723783
rafalfa200​0
Posté le 23-12-2004 à 18:12:42  profilanswer
 

:pfff:  mdr

n°3724550
titi25
Posté le 23-12-2004 à 22:50:31  profilanswer
 

avec ta config 5200 ultra tu met en 1024*768 en high
la non c'est strictement impossible je veux bien passé sur certain truc mais le c'est trop gros

n°3727392
XPaY
Dehors les belges!
Posté le 25-12-2004 à 13:39:20  profilanswer
 

Le jour ou ma 6800 fera tourner les jeux comme une 9600, tu aura changé de carte depuis bien longtemps ;)

n°3727452
Leops33
Posté le 25-12-2004 à 14:10:37  profilanswer
 

sebastian kaine a écrit :

Bon ,  le sujet est assez provocateur , c'est volontaire ... :D  
 
je dois me racheter une carte graphique et je dois dire que j'ai beaucoup
beaucoup d'hésitations ...
 
Je bricole pas mal les pc avec un copain qui a une config de bourrin , j'ai monter hier un PC , beaucoup plus light , et franchement je trouve pas la différence flagrante sur HL2 et Far Cry , je m'explique :
 
1° Le PC d'americain :
Proc : Athlon 64 Fx-53 a 2.4 Mhz
Ram : Corsair Twinx 2*512 XL (2-2-2-5)
CG : Galaxy 6800 GT  
Score 3D Mark : proche de 12000 avec OC
 
 
2° Le PC Light :
Proc : Barton 2600+@3000+
Ram : Vdata 2*512 (2.5-3-3-8)
CG : MSI 9600XT TD 128
Score 3D Mark : proche de 4000 avec OC
 
Bref la config 1° atomise la 2° sur la papier :
- elle coute 4 fois plus chère  
- elle est 3 fois plus puissante ds les jeux selon 3D mark  
 
Bref moi ca commence a me saouler la nouvelle religion 3D mark parceque les gamers , oublient un peu la finalité de tout ca , le jeux ... et la le bilan est pas pareil ...
 
A) Sur Far cry en 1024*768 (resol la plus répendus ... )
- Le PC 1 tourne avec toute les options a fond Nikel ( aniso *4)
- Le PC 2 tourne avec toute les options a fond Nikel ( aniso *4 si OC )  
 
B) Sur HL2 en 1024*768 (resol la plus répendus ... )
- Le PC 1 tourne avec toute les options a fond Nikel ( aniso *16)
- Le PC 2 tourne avec toute les options a fond Nikel ( aniso *8 )
 
Bref le jeux est pas 3 fois moins beau et tourne pas 4 fois moins vite . Je dirais memes que mon pote a des Bugs d'affichage avec les 2 jeux et qu'il doit chopper souvent des drivers de mise a jour ...
 
 
Donc ce long topic pour vous poser cette question : une bonne vielle 9600XT 256 de chez saphirre ou HIS avec un Bonne OC ... est ce que c'est pas largement suffisant pour savourer les jeux du moment ???
 
 
Merci a toi qui a eu le courage de me lire en entier ( avec les fautes d'ortographes ... )  :jap:
 
PS : si un membre du forum vends une radeon 9600 XT 256 Mo , de chez saphirre ou HIS , en boite complete , qu'il n'hésite pas a me contater par MP ou sur ce Topic ...


 
1°) la résolution la plus courante est pour moi le 1280x... à cause de l'arrivée massive à prix réduit des LCD avec cette résolution native, car le 1024x... est une extrapolation qui n'est pas tout le tps terrible ...
 
2°) ça sert à rien d'avoir une 6800GT pour faire tourner les jeux en 1024x..., l'avantage d'avoir ce type de carte est d'aller chercher le 1280x... et le 1600x... voir plus ... et de mettre l'anti aliasing et l'anisotrope en 4 et 8x, ne pas se contenter simplement de l'aniso ...
 
et là, j'vais bien me marrer en voyant les perf des 9600XT ... :o
 
de toute façon, ce sont 2 cartes que l'on peut pas réellement opposées de part leur génération, leur position dans la gamme et l'utilisation que l'on en fait
 
9600XT ==> PC bas/moyen de gamme avec CRT 17" ou LCD 15"/17" pour jouer en 1024x768 et pas plus ! sauf sur un Counter ou autre jeu assez ancien ...
 
6800GT ==> PC haut de gamme avec CRT 19"/21" LCD 19" pour jouer en 1280x... et plus avec toute les options de filtrage avec les derniers jeux récents comme Doom 3 etc ...
 
donc non, une 6800GT n'est pas inutile, tout dépand de ton budjet, des tolérance que tu as envers la fluidité des jeux et du matériel que l'on a (surtout de l'écran) et des options de filtrage que l'on souhaite mettre, c'est bien plus agréable d'avoir des textures propres et fait moins mal au yeux de ne pas avoir d'aliasing dans un jeu
 
 :o


Message édité par Leops33 le 25-12-2004 à 14:29:54

---------------
http://www.facebook.com/RB26.Motors.33
n°3727483
troll en c​hef
Posté le 25-12-2004 à 14:27:47  profilanswer
 

moi je dis si tu achetes une belle 6800Gt tu achetes un bon CRT qui ***** les derniers LCD  ;)

n°3727553
sebastian ​kaine
Le Perfectioniste
Posté le 25-12-2004 à 15:11:40  profilanswer
 

bon je viens de commander ma nvlle CG , j'ai pris une HIS 9600 XT avec 128 Mo de Ram (celle qui a les dissip sur les Ram ) ... Dès que je la recois , je demande a mon pote de me pretter sa 6800GT .
 
et je test ca a fond sur HL2 et Far Cry ...
 
après j'essayerais d'etre objectif ... le plus possible  
 
mais bon j'ai payé ma CG 160€ sur LDLC avec la promo de noel et lui 460€ ...
 
et je vous dirais ce que j'en pense : si le surplus de 300€ est vraiment justifié ou si c'est plus le plaisir d'avoir LA MEILLEUR CG ?


Message édité par sebastian kaine le 25-12-2004 à 15:17:56
n°3727570
troll en c​hef
Posté le 25-12-2004 à 15:20:25  profilanswer
 

sebastian kaine a écrit :

bon je viens de commander ma nvlle CG , j'ai pris une HIS 9600 XT avec 128 Mo de Ram (celle qui a les dissip sur les Ram ) ... Dès que je la recois , je demande a mon pote de me pretter sa 6800GT .
 
et je test ca a fond sur HL2 et Far Cry ...
 
après j'essayerais d'etre objectif ... le plus possible  
 
mais bon j'ai payé ma CG 160€ sur LDLC avec la promo de noel et lui 460€ ...
 
et je vous dirais ce que j'en pense : si le surplus de 300€ est vraiment justifié ou si c'est plus le plaisir d'avoir LA MEILLEUR CG ?


 
Hum 300€ de plus c'est vrai que c'est beaucoup mais bon maintenant elles ont un peu baissé... Mais ne chippotons pas.
Dis toi plustôt est-ce que les 50€ pour avoir une 6600gt vallait le coup ou les 130 pour une 6800.

n°3727573
balou182
Posté le 25-12-2004 à 15:21:36  profilanswer
 

je laisse mon drapal pour voir ce qu'il en sera de ton test sebastian kaine ;)

n°3727580
sebastian ​kaine
Le Perfectioniste
Posté le 25-12-2004 à 15:25:45  profilanswer
 

tu as pas tort troll en chef , le mieux ce serait de tester une 6600 GT en face de la 9600.
 
En revanche , la HIS est une bonne CG avec une finition remarquable , qui encaisse de gros OC , donc il faudrait plus la comparer avec une galaxy ou une leadtek paske POV ... cé pas chère , mais c'est pas bien ...
 
la CG de mon pote est une galaxy 6800GT ( si si celle avec la machine a faire les glacons integrer ^_^)

n°3729424
Taliesim
Posté le 26-12-2004 à 10:35:04  profilanswer
 

troll en chef a écrit :

Hum 300€ de plus c'est vrai que c'est beaucoup mais bon maintenant elles ont un peu baissé... Mais ne chippotons pas.
Dis toi plustôt est-ce que les 50€ pour avoir une 6600gt vallait le coup ou les 130 pour une 6800.


 
 
tout à fait d accord pour la difference de prix il aurait du prendre une 6600gt, beaucoup plus performante qu une 9600xt pour quelques dizaines d'euros de plus.
 
C'est un peu  une betise de prendre une 9600xt maintenant.  :sweat:

n°3729428
Taliesim
Posté le 26-12-2004 à 10:37:35  profilanswer
 

balou182 a écrit :

je laisse mon drapal pour voir ce qu'il en sera de ton test sebastian kaine ;)


 
en full detail ca tournera pas comme deja dit..
 
Par contre bien  sur en baissant  les details et en restant à une resolution de 1024 il peut s'attendre à le faire marcher correctement.
 
J'insiste la dessus mais c'est vraiment dommage pour la 6600gt, prix légérement supérieur mais performances trés superieures...
 

n°3729449
sebastian ​kaine
Le Perfectioniste
Posté le 26-12-2004 à 10:55:19  profilanswer
 

bahhh ma 9600XT je l'ai payé 160€ c'est une HIS de compet : dissip ram , ventilo silencieux et grosse possibilité pour OC , de plus tout les sites de test sont d'accord pour dire que cette 9600XT turbo est un des meilleurs rapport qualité prix du marché  ... (3D Guru , Overclocker cafe ...)
une 6600GT ? la seule qui m'inspire confiance et qui est sortie c'est la leadtek qui coute 245€ .
 
Hors 50% des options de cette carte ne sont pas encoré utilisé par les jeux actuel ... Donc payé 85€ de plus sachant que je joue qu'a CS , DOD , Far Cry , Battelfield et HL2 et que ma HIS les fera tourner nikel , c'est jeté mon argent par les fenetre ^_^


Message édité par sebastian kaine le 26-12-2004 à 10:56:21
n°3729571
rafalfa200​0
Posté le 26-12-2004 à 11:51:24  profilanswer
 

tres bon choix sebastian jai également la HIS 9600xt mais sans les dissipateur memoire, chez moi c'est la classic!

n°3729671
safri_duo
Quelques gouttes de...
Posté le 26-12-2004 à 12:22:06  profilanswer
 

sebastian kaine a écrit :

bon je viens de commander ma nvlle CG , j'ai pris une HIS 9600 XT avec 128 Mo de Ram (celle qui a les dissip sur les Ram ) ... Dès que je la recois , je demande a mon pote de me pretter sa 6800GT .
 
et je test ca a fond sur HL2 et Far Cry ...
 
après j'essayerais d'etre objectif ... le plus possible  
 
mais bon j'ai payé ma CG 160€ sur LDLC avec la promo de noel et lui 460€ ...
 
et je vous dirais ce que j'en pense : si le surplus de 300€ est vraiment justifié ou si c'est plus le plaisir d'avoir LA MEILLEUR CG ?


 
par contre la tu te plante un peu, c'est sur a 100% que c'est ta carte graphique qui convient le mieux niveau rapport qualité/prix comparé a la 6800gt pas la peine de le prouver
mais ca veut pas dire qu'il vaut mieu se prendre une 9600XT qu'une  
6600GT, la 6600gt coute 2 fois moin cher que la 6800gt pour des perf qui sont pas reduite de moitié
c'est comme si tu comparai un athlon 64 3000+ a 130 euro avec un 3700+ a 460 euro pour savoir si les 330 euro sont justifié...
on sait tous que nan, on gagne 20% de perf en triplant le budjet (environ, hein, jai pas fait les calcul exact  :sarcastic: )
dans le hardware, ya deux mondes:
 
-ceux qui n'aiment pas jeter l'argent par les fenetre et qui prennent a chaque fois ce dont il on uniquement besoin, le meilleur rapport qualité prix, ceux qui prennent pas une carte a 450 euro alors qu'une carte a 200 suffi amplement pour leur 17" ou 19"...
 
 et
 
-ceux qui veulent toujours avoir le top, c'est plutot psychologique qu'autre chose, ils se disent: "chui dans la merde,half life 2 va bientot sortir, jai toujours ma vieille 9800xt et j'ai pas de sous pour me payer ma x800xt qui me permettrai d'y jouer decemmment, MAIS COMMENT JVAIS FAIRE!!! maman, prete moi 500 euro pour nowel!"
 
voila c'est comme ca et ca changera pas  
 
a noter qu'a la suite de ce post, je risque de me faire des ennemis et me prendre plein de critique dans la gueule du style: ouai ta pas l'argent pour te payer une carte graphique "potable" alors pas la peine d'etre jaloux etc (de la part de possesseur de x800xt et autre 6800GT  :whistle: ) mais bon, c'est normal...
je suis jaloux  :fou:  :fou:  :fou:


Message édité par safri_duo le 26-12-2004 à 12:25:14
n°3729695
rafalfa200​0
Posté le 26-12-2004 à 12:28:44  profilanswer
 

"-ceux qui veulent toujours avoir le top, c'est plutot psychologique qu'autre chose, ils se disent: "chui dans la merde,half life 2 va bientot sortir, jai toujours ma vieille 9800xt et j'ai pas de sous pour me payer ma x800xt qui me permettrai d'y jouer decemmment, MAIS COMMENT JVAIS FAIRE!!! maman, prete moi 500 euro pour nowel!""
 
 
LOL trop fvort c'est exactement sa!! je suis 100% d'accord!

n°3729701
Taliesim
Posté le 26-12-2004 à 12:30:32  profilanswer
 

sebastian kaine a écrit :

bahhh ma 9600XT je l'ai payé 160€ c'est une HIS de compet : dissip ram , ventilo silencieux et grosse possibilité pour OC , de plus tout les sites de test sont d'accord pour dire que cette 9600XT turbo est un des meilleurs rapport qualité prix du marché  ... (3D Guru , Overclocker cafe ...)
une 6600GT ? la seule qui m'inspire confiance et qui est sortie c'est la leadtek qui coute 245€ .
 
Hors 50% des options de cette carte ne sont pas encoré utilisé par les jeux actuel ... Donc payé 85€ de plus sachant que je joue qu'a CS , DOD , Far Cry , Battelfield et HL2 et que ma HIS les fera tourner nikel , c'est jeté mon argent par les fenetre ^_^


 
bof bof pas d accord c'est un investissement qui dure un peu plus longtemps...
si c'est pour changer de carte dans 6 mois c'est bete.
La 6600gt coute dans les 200€ certe ( 40€ d eplus que toi) mais à des performances de l'ordre du x2 ( voir plus) par rapport à ta 9600xt.
 
Je pense que la 6600gt a l heure actuelle est la meilleure carte du marché niveau qualité/prix.
 

n°3729715
rafalfa200​0
Posté le 26-12-2004 à 12:34:02  profilanswer
 

"Je pense que la 6600gt a l heure actuelle est la meilleure carte du marché niveau qualité/prix."
 
Oui c'est la cas ya pas photo! Cependant moi quand j'ai acheter ma 9600xt ya chaiplu...2mois environs, 1000ordi avait fait une erreur je l'ai payer 129euros au lieu de 160 ^^ sa c'est du rapport qualité/ prix!!  
 
Surtout que le 6600gt n'etait pas sortie!
Eu.. un peu hors sujet ceux qui on des 6600gt , elle chauffe beaucoup? car beaucoup de personne trouve que c'est vraiment enorme!

n°3729721
Taliesim
Posté le 26-12-2004 à 12:35:09  profilanswer
 

Rafalfa2000 a écrit :

"-ceux qui veulent toujours avoir le top, c'est plutot psychologique qu'autre chose, ils se disent: "chui dans la merde,half life 2 va bientot sortir, jai toujours ma vieille 9800xt et j'ai pas de sous pour me payer ma x800xt qui me permettrai d'y jouer decemmment, MAIS COMMENT JVAIS FAIRE!!! maman, prete moi 500 euro pour nowel!""
 
 
LOL trop fvort c'est exactement sa!! je suis 100% d'accord!


 
Il y a juste des gens qui travaillent, qui ont les moyens de se faire plaisir et surtout qui jouent autrement qu'en 1024 en enlevant des textures!
Les tft 17" et 19" sont tres rependus de nos jours hein ;)
 
Aujourd'hui la resolution de base ce n'ets plus le 1024, il faut bien vous mettre cela à l'esprit.

n°3729727
Taliesim
Posté le 26-12-2004 à 12:37:10  profilanswer
 

Rafalfa2000 a écrit :

"Je pense que la 6600gt a l heure actuelle est la meilleure carte du marché niveau qualité/prix."
 
Oui c'est la cas ya pas photo! Cependant moi quand j'ai acheter ma 9600xt ya chaiplu...2mois environs, 1000ordi avait fait une erreur je l'ai payer 129euros au lieu de 160 ^^ sa c'est du rapport qualité/ prix!!  
 
Surtout que le 6600gt n'etait pas sortie!
Eu.. un peu hors sujet ceux qui on des 6600gt , elle chauffe beaucoup? car beaucoup de personne trouve que c'est vraiment enorme!


 
tu as une excuse ca n'existait pas encore :)
Mais à l heure d aujourd'hui c'est plutot bete d'acheter une 9600xt neuve

n°3729730
gmo
Non nobis Domine non nobis ...
Posté le 26-12-2004 à 12:37:31  profilanswer
 

:sweat:


---------------
Le plus dur c'est pas de mourir c'est de rester mort! [:gmo]
n°3729736
rafalfa200​0
Posté le 26-12-2004 à 12:38:40  profilanswer
 

Et alors c'est pas ce qu'on dit!  Ce qu'on dit c'est que les personne qui osent dire que leurs 9800xt ne fait pas tourner HL2 en 1280 detail a fond ou presque avec d'excellente performance mente! C'est juste une raison pour ce la jouer avec une x800xt! Personellement je m'en fiche si sa leur fait plaisir ou si il ont les moyens!
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
90° pour ma geforce 6600GT ???6600GT + ZM80C-HP
alim de qualité pour 6600GT AGPla + silencieuse des 6600Gt , 6800 et autres Ati
plantage 9600xtUrgent (noel...) Kel carte entre 9800 pro et 6600GT
Pb avec Leadtek 6600GT AGPcarte 6600gt
3200+ et 6600gtquelle marque pour une 6600gt?
Plus de sujets relatifs à : [Debat] 6600GT Vs 9600XT ...


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR