Salut à tous,
 
Pour le même prix j'ai le choix.. soit un crossfire de R9 280 (sans x), soit une seule 290... hum
Y a que des test de crossfire de 280x, pas de 280... (sachant que l'archi et les spé sont très proches en fait..)  

Le CF/SLI c'est très bien pour un upgrade quand t'a deja une carte. Partir directement sur un CF n'a pas de sens.
 
Tu rajoutera une 290 plus tard quand le besoin s'en fera sentir, et en attendant, t’évite les galères du CF/SLI.

Certes mais dans 2 ans je pense pas trouver une R9 290 neuve à 180€..?
C'est si galère que çà le crossfire????
 
Sinon alim: avec un FX8350 avec ces cartes, une 750W suffira ou vaut mieux partir sur une 850W?
 
Cooler Master G750M  ou  Akasa Cobra 850w

Ca peut l’être, tout dépend de ce à quoi tu joue. T'aura pas d'avis ferme la dessus, clairement. Perso je préfère largement le mono gpu, surtout qu'une 290 suffit amplement pour un moment.
 
T'es obligé de choisir entre ces deux alim ? Sans être des daubes, il y a surement mieux a choper. En 750w, ca suffit.  
 

Personnellement j'ai eu le crossfire de 7950 ( la 280 ) en septembre et le déconseille, outre une stabilité moyenne, des soucies de fluidité sur certains jeux(visiblement résolues)
Mais surtout dans le cas de ma configuration, pas mal de chauffe, sachant que les deux était à 1050mhz avec courbe perso ça envoyait dans les 85° avec un barrouf énorme et surtout des VRM qui prennait cher avec un throttle des fréquences lorsque ça chauffait trop
( petit boitier )

Enfin après certaines personnes m'ont visiblement fait un retour comme quoi le cross est beaucoup plus stable avec un frame pacing amélioré depuis les 14.2 / .1 donc mon experience du crossfire n'est peut être plus à jour!

Maintenant j'ai une 290 et j'en suis vraiment ravis, sensation de fluidité excellente, tourne tous les jeux avec les options en ultra ( BF4 ultra + 150% d'oversampling tranquille )

La différence de perf entre un CF de 280 et une 290 est de l'ordre de 20-25% en faveur du CF mais il faut toujours prendre en compte que certains jeux ne sont peut etre pas supporté ou mal ( CF voir Watch dogs)

Une alimentation 750W suffit pour une 290 / 2 280

Par contre faut plutot prevoir du 850-900 pour 2 290

EN 2014 toujours pas d'amélioration de stabilité?  
Puré.. à prix identique je sais vraiment plus quoi penser.. 20-25% c'est pas rien qd même... -_-
 
Vous les avez trouvez où ces test de cfossfire en 280 (non x?)
 
Trouver une alim correct pour un crossfire c'est pas facile je trouve, j'ai pas trouvé mieux en prix (- de 90€)  

Libre à toi après. Voila pourquoi je te disais que le CF, c'est bien quand t'a déjà une carte. Sinon, c'est des prises de tête (éventuelles) qui auraient pu être évitées. (pas la peine de me sortir les 2-3 exceptions qui se battent en duel, il y en a, on sait    )
 
Jojo : Ca à moyennement changé, à la sortie day one d'une jeu, tu peut souvent désactiver la deuxième carte d'entrée...

20-25% c'est dans le meilleur des cas
 
Par exemple dans le cas d'un scaling parfait
3dmark11 par exemple
 
@ 1050mhz le CF de 280 ferait environ  20000graphics
Ma 290 @ 1100mhz fait 16350
Donc environ 22%
 
Mais avoir ces 22% de façon concrète dans un jeu est plus compliqué, il faut déjà que le jeu gère parfaitement le CF et que ton processeur ne limite pas la puissance de la carte
 
Dans la pratique 22% ça fait passer de 50 à 60fps
Ce n'est pas rien mais négligeable par rapport a la stabilité d'une carte mono-gpu

 
J'confirme
 
Alors oui, je peux parler du CF en connaissance de cause. C'est vrai que ça peut être galère le CF
 
Mais il est vrai que depuis les 14.1/2, c'est bien plus stable ! (pour les jeux auxquels je joue). Niveau température, je n'ai pas de soucis. Bon le bruit, c'est autre chose . Disons que ça ne me gêne pas car avec un bon casque, je ne les entend que très peu.

Tiens, si t'a encore des doutes, même question, même réponse chez les verts :
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 9625_1.htm

dommage alors...
Surtout à prix équivalent
 
C'est quoi l'intérêt alors