Bonjour,
 
Je cherche une carte graphique aux alentours de 50€. Et oui, je ne suis pas joueur du tout, mais vraiment pas du tout.
 
Mes besoins pour cette carte sont les suivants :
1) Accélaration MPEG2 matérielle
2) Refroidissement passif
3) Compatibilité Linux (à éviter les Radeon ?)
3bis) Compatibilité Vista (Aero)
4) Tourne bien avec un écran Wide sur une sortie DVI
5) Quantité mémoire : 256 Mo
6) La connectique se fera via PCI-Express 16x tant qu'à faire
 
Suite à un guide d'achat trouvé chez un concurrent, je me penche vers la carte suivante :
MSI  NX7300GT-TD256EH
 
Si on reprend mes besoins avec cette carte :
1) Je suppose, sur la fiche constructeur, on peut lire ça : Haute Définition MPEG-2 et accélération Hardware WMV
2) Oui
3) Probablement
3bis) Sûrement
4) Je l'espère
5) Oui
6) Oui
 
Si vous pouvez m'aidez à améliorer les réponses sur les points douteux, où me proposer d'autres modèles, je vous en remercie.

2400 pro
voire xt si tu peux mettre plus...
le tout en passif bien sûr et oui de 1 à 6

3) Compatibilité pas du tout assurée avec Beryl pour toute carte ATi !

+1, ATI & Linux, c'est pas encore le grand amour
 
Peut-être une 8400GS sinon la 7300GT est plutôt pas mal (y'en a à moins de 50€ sur le net ailleurs que sur Matériel.net).

Si tu ne joues pas, autant privilégier les fonctionnalités multimédias et le silence.  
 
Si tu comptes utiliser Linux "sérieusement", prend une 8400Gs (encore qu'il n'existe pas de pilotes je pense, mais ca ne va pas tarder.), sinon une hd2400pro/xt est mieux pour le décodage des flux  
HD.

Merci pour vos réponses.
 
Sur Matériel.net, il y en a une aussi à moins de 50€, mais c'est pas de la "marque". Je préfère donc ajouter quelques euros de plus. Mon raisonnement est peut-être idiot, non ?
 
Enfin, si quelqu'un me confirme l'accélaration matérielle sur la MSI ci-dessus, je la prends.

si pas d'ATI: 8400GS.
 
je trouve ballot de prendre une carte entrée de gamme 2006 alors qu'il existe la version 2007 qui possède des perfs dans les jeux équivalentes avec le décodage h.264 et vc1 en plus; sans compter le dx10 qui ne servira pas bcp dans les jeux néanmoins...

Elle vaut quoi celle là ?
 
Twintech  GeForce 8400 GS 256 Mo Passive
 
Question conne : l'accélaration matérielle mpeg-2, ça vient du chipset ?
 
Je trouve rien sur l'accélaration matérielle sur le site officielle de Twintech...

toute les cg récentes ont l'accélération mpeg2 (hormis les 6800 qui ne sont plus très récentes)
 
les dernières cg (2400,2600 8500(option) ,8600 (option pour gt)) possède le mpeg2, le h264 et le vc1

Les 6800 aussi on l'accélération Mpeg2    , faut pas tout mélanger.Il y a eu les 1ères 6800 qui ne supportait pas l'accélération H264, wmv -en fait supporté mais désactivé pour cause de bug hardware du chip- (c'est pour cela qu'elle n'ont pas le support officiel "purevidéo" )... mais ça fait une éternité que les c.graphiques accélèrent en hard le mpeg2, encore heureux  

bien vu, j'ai confondu mpeg2 et h264 (moteur purevideo non implanté dans les 6800)
 
nvidia et ati nous refont le même coup avec les 8800 et la 2900 dépourvu de chip de décodage du HD (même si soi disant le gpu est "assez" puissant pour le faire seul... avec 65% d'untilisation cpu contre 35% pour une 2400/2600/8600)