Reprise du message précédent :
7700 pas bcp  

arf j'orais référé lire 4 la mémoire mais bon    
 
sinon 7700 pas bcp hum on va dire que c honnète car la carte est "underclokéé" ,alé di nous ton score après flash + o/c
 

XP1800+ @ 1750Mhz, carte 275/275 (qqs bug graphique )
 
3dmark 2001: 9414pts  
avec catalyst 2.5 (options par defaut)

ok!!!
pas mal ,objectif dépassé 10000 ac un p4 2.4@2.6

Un overclocking à 290/300 (en changeant le ventilo)
 
http://www.radeonthetop.com/phpbb/viewtopic.php?t=1367
 
http://www.radeonthetop.com/phpbb/viewtopic.php?t=1421
 
 
La carte est en fait une xpertvision apparemment.

oué g pposté sur le forum pour avoir des infos pour rajouté des résistances

 
et puis c en 1024*768 aussi donc c pas si mal !

ba kand je fé un 3dmar c le bench d'oriigne ,sauf ke je rajoute les options pro
 
tu connai ds ggars kki le font en 640*480? lol

 
ben tt le monde preske ca fait des plus gros scores alors ils sont content de pouvoir dire k'ils font plus k'une 9700pro avec leurs 4200

la radeon de rdc est un xpertvision!!
je croyais que c etait une palit
xpert...... c est une rage 3d alors    

Test de la palit xpertvision le. Ce n'est pas exactement le même modèle que celui vendu par rdc mais le design de la carte ressemble.  
 
http://www.digit-life.com/articles [...] index.html
 
Les perfs sont vraiment en dessous de la BBA    , même à fréquence équivalente. Quelqu'un peut m'expliquer cela?
 
 
Un test(en italien) de le yuan xpertvision pas 275/275. Apparemment, elle a exactement le même design que celle vendu par RDC.  
 
http://hardware.multiplayer.it/art [...] 691&page=2

 
Donne à tonton

Je pense pas Maui        
 
Pour les deux test, krokor, le second ressemble bcp plus à la carte vendu par celle de RDC.

 l'une a de la samsung et l'autre ne termine pas par 3.6ns donc peut pas être ça
 
je commence a regreté de ne pas lui avoir conceillé une 8500le fdx  

t'en fais pas g l'habitudes avec ces ptites cartes

Hum pas de livraison avant le 15/1 alors que je l'avais commandé mardi: annulation. En plus, il semble que les 9100 soient dispos.
Vivement le test.

 
Tu aurais dû, les 8500LE FDX sont excellents, j'ai même pu tester la carte à 300/300 mais la mémoire chauffe beaucoup trop (on peut même pas laisser le doigt dessus ) donc en attendant les rads, je la laisse à 290/275.
 
Ma 8500LE a été flashée avec le bios ATI 8500

 
 
 
   Donc en gros moi si je lis pour ma RADEON 8500 powercolor (dans power strip) engine clock: 230 mhz et memory clock: 184 mhz, c'est que je me suis bien fais avoir?  

Oui, c une LE LE

 
Une LE LE? Ca veut dire quoi?
 

nna c'est la fameuse 8500lelele ça ve dire kel est - bien que la le et pire que la lele
 
héhé,je sais j'ai la m^me qauf que je l'ai cramé et que je l'envoi au SAV dans 4 jours,sinon j'alis HT 55? d'okaz encore sous ggrantie ya 1moi 1/2.
 
si tu l'as payé 100? c une belle arnak,moi 55? c un prix largement suffisant.

 
Oui, il fallait demander au vendeur ses fréquences Et il n'y a pas grand chose à faire car même si tu arrives à l'oc (chose que beaucoup de gens n'ont pas réussi !) tu ne vas rien gagner

salut a tous ou plutot bonne nuit
la fameuse powercolor j en ai une et elle s o/c facilement  
250/210 pour la mienne mais il est vrai que sur 3dmark tu vois aucune difference mais bon pour un upgrade de cg a pas cher comme nouvelle cg sur une seconde machine ca tient largement la route surtout que tu beneficie de toutes les fonctions du r8500 ps vs support directx 8.1 mais dans tous les cas c quand meme mieux qu une g4mx  
de plus avec la r9100 a 250/250 pour 100 roro elle est pas belle la vie???
 

ba c bien pour ça que ma 8500lelele powercolor j'avais HT 55? d'okaz encore sous garantie,je savais que c t une carte aps puissante mais bon,le bas de gamme mais directx 8.1 .

 
 
  Bah ca va tu te lève tôt toi (cf heure du post) !
 
  Perso ma power color je l'ai payé 100 ? comme tu dis (En fait 98 ? mais c'est kif-kif). Mais elles sont toutes comme ça les radeon à 100?? Ca existe les modèles 250/250 à ce prix là?

hau 250/250= 109? RDC

Tu as lu le debut du post    
 
Il y a au moins un milliard de topic qui parle de 8500 LE (sachant que les 8500 sont très dur à trouver maintenant).
 
Ici, si tu lis bien, tu peux avoir une 8500 LE @RDC pour 100?  
frequence 250/250, mem 3.4 !

pi être kil  aps lu mais bon,je lui répon en 2s éhéh
 
heu la mem c po du 3.6ns des fois??
 
RDC = on c jamais kel matos arivera lol

un pote a commandé une 8500
c de la ram 3.6 dessus

sorry, bien 3.6   .
Pas eu le tps de tester l'o/c et de vraiment voir se qu'elle à dans le ventre mais je donnerai mes résultats des la semaine prochaine pour ceux qui veulent être au courant  

j'suis tjs a l'affut d'info

 
faux la hercule fdx 8500le est a 250/250 a sorties vga tv dvi et gere le bi ecran
 
j ai pu le verifier ds un magasin auchan a cote de la ou je bosse

le modèle hercule n'a qu'un ramdac, donc tu peut faire du biecran, mais tu aura la même chose sur les 2 ecrans, alors que les autres modèles a double ramdac grace a l'hydravision  tu peut faire de l'internet sur un ecran et mater un divx sur la tv (c'est qu'un exemple biensur)

 
Moi je veux bien mais je ne veux pas être rabat-joie, la seule différence avec une mémoire à 4ns (sur une Radeon 8500) est qu'elle va chauffer beaucoup moins.
 
Mais je suis curieux de voir à combien tu vas l'oc

 
Il y en a qui dise n'importe quoi sur ce forum  
 
C'est vrai que la Hercules FDX 8500 LE n'a qu'un ramdac mais ce n'est pas ça qui empêche de voir un divx sur la sortie tv et de faire du net sur un moniteur !  
 
Seulement on aura la même image si on utilise deux moniteurs ou un moniteur et un TFT...

 
Sauf si le tft est branché en dvi apparement d'après le test sur hfr : "En effet, c?est la seule carte présente dans ce comparatif à ne pas être doté d?un second RAMDAC externe. Du coup, il vous sera impossible d?utiliser du bi-écran sur deux écrans standard, il faudra utiliser un couple CRT+DVI par exemple"

voici le lien du fabricant de la carte @rdc

http://www.yuan.com.tw/products_8500.html#1
desole meteeeeuu endormi..

J'ai reperer un pb qui pourrait expliquer po mal de bench decevant de certaint
En effet, qd on installe les pilotes catalyst 2.5, on se retorueve avec marquer comme nom pr la carte Rradeon 8500 series. Or jai remarquer que sur 3dmark, les meilleures avait amrquer radeon 8500/8500le.
Je faisait seulement 9000 au 3dmark 2001 avec amrquer radeon 8500 series ce qui est anormal vue ma config.
Je me suis donc dit je vais voir si cest possible davoir un score corespondant a ma config en installant les pilotes de maniere a avoir marquer radeon 8500/8500le.
J'ai dc installer les pilotes manuellement et jai toruver ds la fameuse liste des possibilités de pilotes le nom radeon 8500/8500le tjs avec les catalyst 2.5 bien sur.
Je les ai isntaller puis jai fait un 3dmark2001 et au miracle 10500 au 3dmark.
Jen conclue donc que lisntalation auto des pilotes dati installe mal les pilotes.
 
Voici la procedure :
 
Installes les pilotes catalyst 2.5 normalement.
Rebooter puis installer le panneau de controle.
Rebooter.
Aller maintenant ds mise a jour des pilotes de la cg ds le gestionnaire de peripherique. Normalement votre carte est designée par radeon 8500 series.
Ds la fenetre qui saffiche pr la mise a joru des pilotes, choissisez loption installez a partir dune liste ou dun emplacement specifiez....
Ensuite choissisez ne pas cherchez je vais choisir le pilote à installer.
clickez sur suivant.
Clickez sur disque fourni.
Choisissez ce repertoire ds parcourir ( sauf si vs avez specifiez un autre repertoire lors de lisntallation des catalyst 2.5 ) :
C:\ATI\support\wxp-w2k-radeon-6-13-10-6218-efg\2KXP_INF.
decochez ensuite afficher les amteriels compatibles.
Choisissez ds la liste le dernier des Radeon 8500/8500le
faites suivant pr isntaller ce pilote puis rebootez.
Faite un 3dmark et dite moi si vs avez obtenu un gain ou po par raport a lisntallation par default de ati.
 
Si oui faite moi un bisou et dite moi merci

je viens de faire l'essai avec des catalyst 3.0
il m'a proposé 2 radeon 8500/8500le
j'ai pris la première et effectivement je gagne 60 pts
je ferai l'essai avec l'autre
 
les catalyst 2.5 sont ils supérieurs ?
j'ai pas eu le courage de me tapper les x pages sur le sujet

 
  Il y a la Hercules 8500LE et la Hercules 8500LE FDX tu as du voir la premiere
le prix n'est pas le meme
 
la FDX ne gere PAS le bi-ecran, mais juste la sortie TV ce ki n'est absolument pas la meme chose !