salut, en ce moment, jai un p2 400 avec 192 de sdram et carte graph integrée (ca me suffisai pour jouer a starcraft) mais jai envi de jouer aux jeux qui demande beaucoup plus de ressources genre gta vice city, unreal 2, splinter cell...doom 3?
je ne veux pas trop investir, jai besoin que dune nouvelle carte mere(maxi 70E), une carte graph(maxi 85E avec 128 de ddr, je pensse a la fx5200 ou a la radeon9200), 256 de ddr, un xp2400+ , penssez vouz quavec une telle config je pourrai faire tourner les jeux que jai cité sans problemes (a part ptete doom 3)vous me conseillez quoi en carte mere, carte graphique? merci de vos reponses...

T'as interet de mettre plus de 85 euros pour jouer a doom 3!!!
A mon avis, achete au moins une ti4200 (120?)
Chez mon frere, une GF4MX440 fait bien tourner les jeux que t'as cité, mais a mon avis, bientot elle sera a changer.
Carte mere, A7V8X-X a 73?

C est pas avec du matos comme ca que tu feras tourner DOOM 3 et meme HALF LIFE 2 . On peut toujours rever , c est permis   . Si tu veux jouer investis dans un CG correcte genre radeon 9600  voire la pro si t as un peu plus d ? . Voila

n'importe koi... une 5200 ultra ou une ti 4200 suffiront largement...

 
 
Mais biensur , fo arreter de rever une 4200 permettra encore eventeuellement de jouer en basse resolution (max 800*600) avec details moyens a faibles , et la fx 5200 alors la faut pa rever elle fera a peine tourner en 640*480 avec details mini tout en ramant . Fo pas se faire d illusion , les jeux c est gourmand ces ptites bebetes.

je suis près à te parier qu'une ti 4200 sera plus perf qu'une 9600 pro à Doom3 mais bon...

PARI tenu en puissance brute sur les jeux d aujourd hui elle est deja derriere la 4200 a presqu tous les coups  et hum hum ne parlons pas de l antialiasing . Je pense que la 4200 sera au moins 20 % moins bonne q une 9600 pro . A mon avis la 4200 devrait approcher le niveau de la 9600 sur les prochains jeux , et je pense que ca va pas voler super haut , a moins que ...

faut que je retrouve un graph que carmack avait donné  

sur doom 3 qui est optimisé nvidia , peut etre que ca se rapproche mais vas doc voir sous hl2 ...

HL2 = ATI
c chiant ces arrangement entre les dev et les constructeur...
mais, bon qui vivra verra mais je parie avec toi que les 5200, 4200 et 9200 arriveront à faire tourner D3 et HL2 dans des conditions plus que correcte (D3 tournant en 1600 au max en 53img/s avec une 5900 ultra et 9img/s avec une 9200...)

T as une petite chance d avoir un truc jouable avec une 4200 , mais pour ce qui est de la 5200 ca me parait compromis , elle est vraiment tres limité  .

 
j'avais vu les recommendations minimale de Valve pour HL2 et cétait une R9600 Pro avec un 1.6GHZ

 
foutaise ils parlaient de 700 Mhz et d une carte direct X 6 . Je sais c est un peu bizarre mais c est ce qu ils ont dit .

 
hum on a pas les memes sources...presence-pc moi il me semble ...ou p-e que je me trompe avec Doom 3 mais sa métonnerait car il m'interesse pas plus que sa

bah moi j ai vu ca sur no-frag.com
vas savoir qui a raison , mais je pris pour que ce soit celui qui donne la plus petite configuration.

 
Voila!
 
Source: Planet Half-Life
 
While the new engine has all sorts of fancy features, it's still designed to scale and work on lower-end machines. Apparently a 700mhz processor and a video card capable of running DX6 is enough, although a 2ghz with a GeForce4 is recommended. Rumors about NVidia or ATI exclusivity are unfounded.
 
Donc tu as raison sur la configuration vraiment basic. mais moi je parlais de la recommendée...Valve avait recommendé un 1.6GHZ avec une R9600 Pro pour que sa roule fluide et bien. mais sa a l'air jouable en 700mhz...les configs que Planet Half-Life donnent sont les configs recommendés medium

ouais il semblerait bien .

alos voyont voir
 
abit nf7-s
2x256 mo ddr 3200 corsair
120 go maxtor
ati radeon 9500 pro voir 9700
boitier antec

 
je te recommande la 9700...elle a bien baissée depuis qq temps et elle est meilleure que la 9500 pro

moi je vien dacheter ma carte graph (asus fx5200 128ddr) je parie que jarriverai sans probleme a faire tourner half life 2 et doom3, mais avec fo rajouter kan meme un bon processeur (genre xp2000+) et pas mal de ram (512 de ddr) et la ca devrai aller en 800fois600 fsaa... enfin, on verra et on en reparlera, je pensse avec cette config on pourra faire du 20 image sec sans trop de probleme...

 
Je suis pas certain du tout qu avec une simple 5200 tu puisses activer le FSAA dans doom3, j en suis meme pas certain du tout .Je crois qu il faudra te contenter d un simple 800*600 et une foule de details a mon avis .

 
simple 800x600...lol Doom 3 sera graphiquement magnifique deja en 640x480 alors...

 
alors, soit t'es dans l'equipe de developpement soit t'as oublié d'ajouter "a mon avis" au début de ta phrase...
 
sinon un jeu magnifique en 640x480 je demande a voir...

 
Splinter Cell et UT2K3 en sont 2 exemples

heu 640*480 c est moche excuses moi , j ai eu l occasion de jouer a UT2003 , pas a splinter cell , je trouve qu on voit beaucoup de pixels quand meme .

 
lol chacun ces gouts

sinon, pour en revenir au sujet du topic, si j'etais toi wulfen7878, j'attendrais un peu pour avoir plus de sous, parce que la tu risques d'etre assez frustré avec cette config...

 
clair , si tu veux une config pour jouer , il va te falloir un peu plus d ?...