Reprise du message précédent :

 
tu parles ! marchent nickel, et en plus, comme tt le monde, +300pts à 3DMark2003    
 
sont fort ATI  

 
oh la honte il arrive pas a installer le control panel    
il faut double cliker dessus
bon j arrete  
 
dsl ca va nico  
j ai fait vite fai 1 3dmark2003 gain de 250 points a peu pres  
donc pas mal  
t etai avec les 3.2 avant ???
sinon c ets koi le prob que t as ??
 
 

j'ai trouvé le pb : c windows server 2003
il n'active pas l'acceleration materielle quand tu installes un nouveau driver.

 
 
Perso foireux chez moi avec un jeux notemment. J'estime que si un pilote est bon ce genre de truc ne doit pas arriver.
 
Je suis qui plus est certain que ca vient du 3.4 puisque mon jeux (flashpoint) tourne impec avec les omegas et cata 3.2
 
A méditer
 
Lachez un peut les bench et essayez plutôts vos applis !

 
oui c est vrai koi fo voir si les applis tournent bien  
pour toi j ai fait qq tests  
 
word, excel, acces , acrobat reader, ie, outlook tournent sans prob
 
bon fo que je fasse le test avec winamp pour voir
 
dsl  
je sors ???
 

Aucuns probs pour l'instant avec ces drivers,tous mes jeux fonctionnent a merveille  
 
 

 
ok j'attend un peut avant de les remettres , si quelqu'un à operation flashpoint qu'il essaye avec les 3.4 et remonte l'info
 
Merci par avance .
 
Peut être un problème de réglages

http://apps.ati.com/driverfeedback/index.asp
 
Si vous avez des bugs (genre flashpoint), go :]

 
 
Merci Marc trés bonne info

Quelques éléments de comparaison issus des résultats obervés chez moi :
 

 

 

 
Excellent  

resolution ? FSAA ? Aniso ?

Utilisant régulièrement le AA4X et l'Aniso8X en 1280*1024, j'ai contaté une NETTE amélioration des fps...
Testé avec Nascar 2003, +30%!!!
           Opération Flashpoint,IGI2 et Unreal II +20%!
 
CA c'est vraiment interressant!    
@+
 

Escher  > Je suppose que tu n'avais pas activé le tweak pour faire reconnaitre la 9700 comme une 9800 sur les 3.2 ?

Sur les 8500 c'est bof.  
perte sur pas mal de tests  
Colin Mac rae2 fonctionne bizzarement    
Un bug corrigé avec battlefield.
Pas trop satisfait : on avait été habitué à mieux mais bon...
La génération 9xxx a la priorité desormais.    
   

Est ce que ce tweak on peut le faire fonctionner avec les 3.4 et comment ??
merci

 
tu as testé 3dmark2003? ça marche chez toi?

Oui bien sur. Mais ca marche moins bien (un peu). (j'ai un pc propre pour l'occasion et les meme frequences sinon le test n'est pas fiable)
perte de 5-10% environ en terme de fps. Perte de perfs pour chaque test .

Sert à rien, avec les 3.4 les optimisations qui n'étaient valables que sur les 9800 avec les 3.2 le sont par défaut sur les 9700.

 
Et qu'est ce qu'elle a alors de plus maintenant la 9800???

ben desolé je viens juste de le remarquer apres un bench complet avec le bench hardocp pour ut2k3 ....
gain spectaculaire meme par rapport aux 3.2 modifiés...
je retire donc ce que j'ai dit pour les perfs ca a donc l'air d"etre du tout bon...

Résolution : 1024 * 768 en 32 bits
FSAA et aniso désactivés pour 3D Mark mais règlés au maximum pour les benchs UT 2003 (4x et 16x)

Le F-buffer (utilisé dans 15 ans mais bon   )
   
 
Apparament il n'y a que moi qui n'aime pas trop trop ces cata 3.4 en radeon 8500. J'ai du faire une erreur.    
 

super un nouveau panneau de controle ....
MAIS  ou on coche pour forcer l aniso comme avant  ?

 
Pas dans ces résultats. J'avais fait la modification à l'époque mais la comparaison n'est pas possible puisque ma configuration n'est plus vraiment la même.
 
Par contre, je peux mettre le comparatif entre les Catalyst 3.2 et 3.2 moddés que j'avais fait à l'époque :
 

 
Dommage que je n'ai pas d'autres mesures effectuées avec de "vraies" applications !

 
Ah je me tue à le dire  
 
En tout cas les 3.4 sont largement + performants que les 3.2 modifiés.  

Ils parlent d'une amelioration dans les options couleurs , qqun peut dire ce que c 'est ??

 C'est clair,mais simplement parce que ds gfars o,t ds problemes avec 1 jeu du genre Flashpoint et ils descendent les pilotes.Je sais bien que 3d mark est controversé mais bon s'il y e a qui sont pas content ils peuvent tjrs retourner aux 1eres versions et qu'ils fassent pas chier.Moi J'ai constaté un gain ds la plupart de mes jeux,au pire aucun gain mais jamais de perte.Flashpoint je m'en bat les couilles et c'est pas pour un jeu qui marche un peu moins bien que je vais me priver de 80% du reste de jeux qui marchent mieux

batmou> D'un autre côté, ils ont pas tort, ceux qui jugent des drivers bon ou mauvais parce qu'ils ont gagnés ou perdus 100 points à 3DMark sont un peu lourds

 
Du calme l'ami perso je joue essentiellement à OFP (sur le net), il est claire que pour moi c'est plus qu'important, si ca te plais pas qu'il y ait des problèmes avec les 3.4 bah vas rouler des pelles au programmeurs de chez ati mais évite stp d'envoyer chier les gens qui essayent de régler leur problème.
 
Je n'ai jamais dit que les 3.4 étaient merdiques ceci dit je viens de rééssayer et rien à faire. donc il y a problème à résoudre. il se peut que cela ne vienne pas des drivers mais je suis interrogatif car en 3.2 ca passe.
 
En tout cas je vais continuer mes test et on verra bien.

 
 Et qu'est ce que tu penses des mecs qui jugent des pilotes par rapport à 1 jeu?ils sont pas lourd ptet?  
Bon ben je vais continuer mes tests

 
   
T'es un chef ça fonctionne.
 
Mon erreur était le tag n°85
Pour d'autres ayant le même pb voir le lien direct pour télécharger le codec http://www.jayjaydivx.de/downloads.php?file_id=1

 
 
 
 Ben c'est la meme histoire pour chacun des pilotes.On descendait parfois les cata 3.2 en disant que les 3.1 etaient mieux.Ptet que je me suis emporté mais bon on devrait se laisser tous qques jours epour tester et on en reparlera après

 
ben heu une CG comme la radeon 9xxx c'est fait pour jouer non ?  

Par contre les multimédias center marchent pas chez moi.
 
Ceci dit je les ai jamais utilisé donc...

Je passe de 704 a 756 FPS sous Q3 demos XE-X3-map5(Dlul).dem

Bench UT2k3 Flyby:
 
1024: + 4.5 %
1024 4xAA 8xAnisio: + 7.1 %        
1280: - 0.5 %
1600: - 2.2 %  

up c est utile l aniso qd meme  
 

C'est clair
 
Au lieu de vous excitez sur 3D Machin   , ceux qui ont essaye ces drivers, vous avez ces options sur l'aniso ou pas ?
 
C'est etrange quand meme  
 
Edit: oui visiblement, vu certains benchs donnes sous UT 2003