Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1510 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10
Auteur Sujet :

[Topic unique] Catalyst 3.4 : Votre Avis Personnel

n°2447390
symantec
Posté le 15-05-2003 à 23:37:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Yehaaaaaaaaaa babyyyyyyyyyyy
 
La 9800 Pro vas tout déchirer  
 
ATI POWAAAAAAAAAA

mood
Publicité
Posté le 15-05-2003 à 23:37:13  profilanswer
 

n°2447391
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 15-05-2003 à 23:37:17  profilanswer
 

sont WHQL ??


---------------
Chic not Geek
n°2447395
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 15-05-2003 à 23:39:04  profilanswer
 

en tout cas, ils sont pas encore sur le site d'Ati:
http://mirror.ati.com/support/driv [...] dNext=Next


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2447399
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 15-05-2003 à 23:41:44  profilanswer
 

mareek a écrit :

en tout cas, ils sont pas encore sur le site d'Ati:
http://mirror.ati.com/support/driv [...] dNext=Next


 
j'viens d'les d/l j'voulais savoir avant l'install


---------------
Chic not Geek
n°2447407
SnoopDogg9​9
AMD 4 LIFE!!!!
Posté le 15-05-2003 à 23:43:56  profilanswer
 

Bon ayet je viens de les installer et déjà j'ai pas d'écran bleucomme avec les 3.2  :whistle:  (que j'avais d'ailleur remplacer illico par les 3.1) je me fait un petit sof2 en multi et je vous dis koi  :hello:

n°2447424
batmou
Posté le 15-05-2003 à 23:51:18  profilanswer
 

Ouah!!! je passe de 4650 point à4952 points!!! ils sont bons chez ATI!!

n°2447425
Spicy
Posté le 15-05-2003 à 23:51:20  profilanswer
 

mareek a écrit :

en tout cas, ils sont pas encore sur le site d'Ati:
http://mirror.ati.com/support/driv [...] dNext=Next


 
mareek tu viens de trouver LA page buggée du site ati
 
remplace le 9700 par un 8500, 9800 tu verras
 
http://mirror.ati.com/support/driv [...] ts=RADEON+9700+PRO&eula=&choice=agree&cmdNext=Next
 
 
bonne question pour whql, je pense que oui

n°2447432
batmou
Posté le 15-05-2003 à 23:54:00  profilanswer
 

Message express car je voulais etre le premier à le dire mais franchement ils ont assuré .J'ai essayé le 3d marde 2003 bien sur et je passe très exactement de 4621 points à 4952 points soit331 points de plus!! les amelioration ssont surtout sur Ragtroll Battle of Proxy.Par contre Nature bouge pas trop mais c'est mon impression.Voilà ca vaut le coup de dl

n°2447442
Profil sup​primé
Posté le 15-05-2003 à 23:57:55  answer
 

batmou a écrit :

Message express car je voulais etre le premier à le dire mais franchement ils ont assuré .J'ai essayé le 3d marde 2003 bien sur et je passe très exactement de 4621 points à 4952 points soit331 points de plus!! les amelioration ssont surtout sur Ragtroll Battle of Proxy.Par contre Nature bouge pas trop mais c'est mon impression.Voilà ca vaut le coup de dl


 
Je confirme.
+ 600 pts sur 3dmark2001
+ 200 pts sur 3dmark2003 (ce qui est pas mal sur ce bench ultra gourmand)

n°2447445
sepiroth
Posté le 16-05-2003 à 00:00:15  profilanswer
 

moi j'aimerai savoir svp si le smoothvision c le 2.1 sur 9700/pro


---------------
Pistarde Corvette C7 GrandSport M7 Katech Stg 2(620ch/740Nm) prépa méca/reprog perso (Hp tuners)/Tesla Model S Plaid/ 2022 Trailblazer RS
mood
Publicité
Posté le 16-05-2003 à 00:00:15  profilanswer
 

n°2447455
Profil sup​primé
Posté le 16-05-2003 à 00:04:25  answer
 

sepiroth a écrit :

moi j'aimerai savoir svp si le smoothvision c le 2.1 sur 9700/pro


 
Bien sur que non c'est réservé aux 9800.
 
Tu dois faire référence aux drivers 3.2 modifiés qui faisaient passer les 9700 pour des 9800. çà ne transformait pas pour autant ta 9700 en 9800 çà faisait juste croire aux drivers que c'était une 9800, du coup dans l'onglet s'affichait "smoothvision 2.1" mais tu ne possédais pas pour autant le smoothvision 2.1.

n°2447459
JEFLEFOU
Posté le 16-05-2003 à 00:05:47  profilanswer
 

Je termine le d/l du multimédiacenter et je vous communique le résultat des premiers tests.

n°2447462
dd83
Posté le 16-05-2003 à 00:06:36  profilanswer
 

Je confirme ils boostent bien ces drivers!!!! :ouch:  
3Dmark 2003 = 6346pts :love:  
 
Par contre au niveau du smoothvision je crois que j'ai une mauvaise nouvelle :(  
En effet sur mon PC avec ma 9800 Pro j'ai bien la version 2.1, par contre sur mon 2ème PC avec une 9500 Pro flashé (donc reconnu comme une 9700 Pro) je n'ai que la version II :sweat:


---------------
Carpe Diem. Enjoy the present as if everyday was a gift...
n°2447467
batmou
Posté le 16-05-2003 à 00:08:05  profilanswer
 

Vas y Carmack, Check la sauce!!!On est prêt!!!

n°2447468
Profil sup​primé
Posté le 16-05-2003 à 00:08:05  answer
 

dd83 a écrit :

Je confirme ils boostent bien ces drivers!!!! :ouch:  
3Dmark 2003 = 6346pts :love:  
 
Par contre au niveau du smoothvision je crois que j'ai une mauvaise nouvelle :(  
En effet sur mon PC avec ma 9800 Pro j'ai bien la version 2.1, par contre sur mon 2ème PC avec une 9500 Pro flashé (donc reconnu comme une 9700 Pro) je n'ai que la version II :sweat:  


 
c'est normal. voire ce que je dis plus haut  :o

n°2447473
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 16-05-2003 à 00:11:20  profilanswer
 

OK, ils sont WHQL, comme dab', et marchent nickel  :sol: (re-comme dab';)


---------------
Chic not Geek
n°2447480
sepiroth
Posté le 16-05-2003 à 00:17:33  profilanswer
 

bon a premiere vue pas de smooth 2.1 pour les 9700/pro donc baisse de perfs en AA et aniso par rapport aux 3.2 donc aucune utilité... :cry:  
Sauf si on peut faire la meme manip qu'avec les 3.2...


---------------
Pistarde Corvette C7 GrandSport M7 Katech Stg 2(620ch/740Nm) prépa méca/reprog perso (Hp tuners)/Tesla Model S Plaid/ 2022 Trailblazer RS
n°2447481
raydi
Maître Polisseur
Posté le 16-05-2003 à 00:17:35  profilanswer
 

Ma petite contribution:
Avant 5204, 5531 avec les 3.4 cf config
Déja testé sur qq jeux et amélioration des fps avec AA 4X Aniso 8X...(de l'ordre de 5%)
@+

n°2447490
romano
Posté le 16-05-2003 à 00:22:59  profilanswer
 

5376 ==> 5614

n°2447491
morrison67
Posté le 16-05-2003 à 00:23:35  profilanswer
 

correction du bug dod et cs

n°2447497
sepiroth
Posté le 16-05-2003 à 00:29:10  profilanswer
 

yoyo3d a écrit :


 
Bien sur que non c'est réservé aux 9800.
 
Tu dois faire référence aux drivers 3.2 modifiés qui faisaient passer les 9700 pour des 9800. çà ne transformait pas pour autant ta 9700 en 9800 çà faisait juste croire aux drivers que c'était une 9800, du coup dans l'onglet s'affichait "smoothvision 2.1" mais tu ne possédais pas pour autant le smoothvision 2.1.


le smooth 2.1 c pas du tout une nouveauté spécifique 9800 c juste un  coup marketing...
en modifiant les drivers 3.2 de ma 9700 pro elle utilisait bel et bien le smooth 2.1 puisque j'avais constaté un gain enorme a AA4x en 1600*1200 sous le bench Hardcop de ut 2003 (jusqu'a 60% de mieux qu'avec les 3.2 non modifiés)...


---------------
Pistarde Corvette C7 GrandSport M7 Katech Stg 2(620ch/740Nm) prépa méca/reprog perso (Hp tuners)/Tesla Model S Plaid/ 2022 Trailblazer RS
n°2447498
lone
Posté le 16-05-2003 à 00:29:15  profilanswer
 

D'après Clubic ils ont été optimisés pour la serie 3DMark.
Donc vos scores en hausse c'est un peu normal...

n°2447501
sepiroth
Posté le 16-05-2003 à 00:32:26  profilanswer
 

sepiroth a écrit :


le smooth 2.1 c pas du tout une nouveauté spécifique 9800 c juste un  coup marketing...
en modifiant les drivers 3.2 de ma 9700 pro elle utilisait bel et bien le smooth 2.1 puisque j'avais constaté un gain enorme a AA4x en 1600*1200 sous le bench Hardcop de ut 2003 (jusqu'a 60% de mieux qu'avec les 3.2 non modifiés)...


 
et perso baisse de perf sous code creatures de 3 fps (40 au lieu de 43 )
un peu plus de points sous 3dmark 2003 mais je m'en fous....
le bench hardcop en 1600 AA4x est bien moins rapide...
donc pour l'instant c loin d'etre concluant pour moi...reste a voir si la modif du smooth peut se faire comme avec les 3.2 ce qui a priori me semble possible..
Si quelqu'un peut confirmer..


---------------
Pistarde Corvette C7 GrandSport M7 Katech Stg 2(620ch/740Nm) prépa méca/reprog perso (Hp tuners)/Tesla Model S Plaid/ 2022 Trailblazer RS
n°2447503
dd83
Posté le 16-05-2003 à 00:33:42  profilanswer
 

Un autre truc qui est bien, c'est qu'avec ces drivers et la dernière version de Divx Player(celle dans les derniers codecs quoi) et bien il y a une option en plus d'acceleration propre au Radeon.  
J'ai testé, et sur les images un peu pixellisées c'est vrai que c'est un peu mieux je trouve :)


---------------
Carpe Diem. Enjoy the present as if everyday was a gift...
n°2447534
Gnd4spd
Posté le 16-05-2003 à 00:56:59  profilanswer
 

J'ai testé ces drivers (dans les jeux)... mouais y'a un mieux mais je m'attendais à une augmentation plus perceptible que ça :-/
 
Le smoothvision 2.1 je sais pas ce qu'il apporte, certainement des perfs en plus mais niveau qualité c'est le même, alors faut pas le pleurer ;)
 
Voilà, dans l'ensemble je dis bien, malgré le nouveau panneau de configuration des couleurs bof... on est très loin de celui des 3dfx...


---------------
3dfx ce sont les meilleurs !
n°2447541
Profil sup​primé
Posté le 16-05-2003 à 01:06:27  answer
 

sepiroth a écrit :


 
et perso baisse de perf sous code creatures de 3 fps (40 au lieu de 43 )
un peu plus de points sous 3dmark 2003 mais je m'en fous....
le bench hardcop en 1600 AA4x est bien moins rapide...
donc pour l'instant c loin d'etre concluant pour moi...reste a voir si la modif du smooth peut se faire comme avec les 3.2 ce qui a priori me semble possible..
Si quelqu'un peut confirmer..


 
On devrait voir des 3.4 modifiés d'ici peu sur omegadrive.

n°2447570
JEFLEFOU
Posté le 16-05-2003 à 02:17:48  profilanswer
 

dd83 a écrit :

Un autre truc qui est bien, c'est qu'avec ces drivers et la dernière version de Divx Player(celle dans les derniers codecs quoi) et bien il y a une option en plus d'acceleration propre au Radeon.  
J'ai testé, et sur les images un peu pixellisées c'est vrai que c'est un peu mieux je trouve :)  


 
J'ai un pb avec. Je viens de d/l la dernière version et depuis il me dit sur tous les fichiers q'il n'arrive pas la lire bande son.
Il me demande d'installer un nouveau codec. :??:  
Pourtant en passant pas le multmédiacenter ou the core mediaplayer j'au aucun pb.

n°2447584
Yalouf
Posté le 16-05-2003 à 03:09:26  profilanswer
 

batmou a écrit :

Message express car je voulais etre le premier à le dire mais franchement ils ont assuré .J'ai essayé le 3d marde 2003 bien sur et je passe très exactement de 4621 points à 4952 points soit331 points de plus!! les amelioration ssont surtout sur Ragtroll Battle of Proxy.Par contre Nature bouge pas trop mais c'est mon impression.Voilà ca vaut le coup de dl


 
Je trouve ça fantastique que des gens ne jugent des drivers que sur 3dBouze,  :sarcastic:  :sarcastic:  c bon j'ai gagné xxx points donc les drivers sont géniaux... et les Jeux dans tout ça ????


---------------
Mon Feedback Achats/Ventes
n°2447609
JWhy
je peux plier (héhé)
Posté le 16-05-2003 à 06:31:44  profilanswer
 

JEFLEFOU a écrit :


J'ai un pb avec. Je viens de d/l la dernière version et depuis il me dit sur tous les fichiers q'il n'arrive pas la lire bande son.
Il me demande d'installer un nouveau codec. :??:  
Pourtant en passant pas le multmédiacenter ou the core mediaplayer j'au aucun pb.


jette un oeil ici, le premier topic en sticky a résolu le pb chez moi...


---------------
www.alliancefrancophone.org ... Home is where the heart is
n°2447610
romje
Posté le 16-05-2003 à 06:37:55  profilanswer
 

Bizarre pour moi c'est le contraire, je perds pas mal en image/seconde, dans nature et autre, je passe de 16600 a 16200 a 2001, pas essayer 2003, ni ut2k3...j'ai la fleme...vais me coucher moi...tout ça pour rien !

n°2447625
sepiroth
Posté le 16-05-2003 à 07:48:22  profilanswer
 

yoyo3d a écrit :


 
On devrait voir des 3.4 modifiés d'ici peu sur omegadrive.


j'espere bien...
d'ailleur j'arrive pas a acceder a omegacorner...ni a rage3d...
vous y arrivez vous ??


---------------
Pistarde Corvette C7 GrandSport M7 Katech Stg 2(620ch/740Nm) prépa méca/reprog perso (Hp tuners)/Tesla Model S Plaid/ 2022 Trailblazer RS
n°2447648
XK
Posté le 16-05-2003 à 08:14:59  profilanswer
 

les voitures dans Race Driver sont tjr transparentes... c les drivers ki n'ont pas été corrigées ou c un bug du jeu :??: :pfff:

n°2447653
sebhal
de match
Posté le 16-05-2003 à 08:24:03  profilanswer
 

euh, sur ma 8500 3dmark01 marche très bien mais maintenant 3dmark03 se lance plus, il me dit que ma carte ne supporte pas plein de trucs (trilinear texturing et ce genre de choses) et dx9 refuse de faire tourner le cube en 3d pour le test dx9  :ouch: .
 
faut que je reinstalle dx9?
faut que je reinstalle les 3.2?
 

n°2447723
Nicklavie
Posté le 16-05-2003 à 09:05:55  profilanswer
 

yalouf a écrit :


 
Je trouve ça fantastique que des gens ne jugent des drivers que sur 3dBouze,  :sarcastic:  :sarcastic:  c bon j'ai gagné xxx points donc les drivers sont géniaux... et les Jeux dans tout ça ????


 
 
 
Tout à fait d'accord, pour ma part le 3.4 est merdique, je lance il-2 forgot battle et pas de prob, par contre je lance Operation falshpoint et la j'ai un écran tout merdique avec le son du jeux derriere.
 
J'ai essayé des réglages et rien à faire, je suis repassé aux 3.2 et la impecable !
 
Conclusion pour moi ces drivers sont buggés jusqu'à l'os
 
Je sais qu'il y aura des mecs qui me diront que non que c'est juste sur ce jeux que ca fait ca.
 
Je répond d'avance en disant si un jeux plant avec les nouveau drivers, il y a de forte chance que ce ne soit pas le seul !
 
Verdict  :cry:  :??:  ces drivers sont déjà effacés de mon DD

n°2447741
sullivanXP
Posté le 16-05-2003 à 09:16:28  profilanswer
 

Je teste sur ma 8500 un peu tout ca et je te tiens au courant.

n°2447763
sealbirman
Rhhha ha hahaha...
Posté le 16-05-2003 à 09:29:48  profilanswer
 

Alors pour ma 9700Pro: passage de 15617 à 16060 à 3d2001 et passage de 4767 à 5112 à 3dmark2003...
 
Maintenant faut voir ce que cela donnera avec les jeux... :)

n°2447785
bothary
pas barbare, tasmanien !!
Posté le 16-05-2003 à 09:44:40  profilanswer
 

yoyo3d a écrit :


 
On devrait voir des 3.4 modifiés d'ici peu sur omegadrive.


 
yes yes yes   :D


---------------
...Tuco Benedictio Pacifico Juan Maria Ramirez "dit LE PORC"...
n°2447797
Nicklavie
Posté le 16-05-2003 à 09:52:11  profilanswer
 

BOTHARY a écrit :


 
yes yes yes   :D  


 
J'ai regardé ta signature et je crois avoir à faire à un fan de Prédator !!!
 
 
[:aldark]  coonnnnnnnnntact !!!!!! enfoiréééééééé !!!!!!
 
 :bounce:  :lol:  
 

n°2447822
nico44z
Posté le 16-05-2003 à 10:02:59  profilanswer
 

moi j'ai un pb le control panel veut pas marcher  :??:

n°2447848
Nicklavie
Posté le 16-05-2003 à 10:17:25  profilanswer
 

nico44z a écrit :

moi j'ai un pb le control panel veut pas marcher  :??:  


 
j'ai bien l'impression que c'est mal barré pour les 3.4
 
[:al bundy]  
 

n°2447859
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 16-05-2003 à 10:23:06  profilanswer
 

Nicklavie a écrit :


 
j'ai bien l'impression que c'est mal barré pour les 3.4
 
[:al bundy]  
 
 


 
tu parles ! marchent nickel, et en plus, comme tt le monde, +300pts à 3DMark2003  :sol:  
 
sont fort ATI  :whistle:


---------------
Chic not Geek
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Graffiti 2 pour Palm : votre avisVotre avis sur le boitier enermax CS-3051L-S3A
Catalyst 3.4 Out !! A vos benchs !!Imprimante Canon i550 : votre avis
sony dsc p-32 votre avis ??[AVIS]overclocking ce PC??
[AVIS]SAV Maxtor[Topic Unique] Abit IS7 / IC7 (Intel i865/i875) [BIOS 1.3 !!]
nouveau panneau de controle catalystCatalyst 3.6 dispos ! [topic R9X00] résumé -> 1er post
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Catalyst 3.4 : Votre Avis Personnel


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR