Reprise du message précédent :

 
oui personne (ou peu de monde) n a de prob apparemment !

Le ShaderMark marche mieux. Mais un benchmark ca sert à rien, on est d'accord.

salut,
 
j'vais recevoir une 9500pro en fin de semaine (enfin j'espère)
 
je veux seulement faire tourner mes jeux actuels en 1024 avec l'image fluide la plus belle possible (aa,aniso).
 
je suis sous win98se(+ pack ultime)et dx 8.1.
je joue pas à 3dmark
 
les catas 2.5 sont-il suffisants avec les jeux actuels dans mon cas
 
vala,c'était ça ma question

 
J'ai réellement installé dx9. Et j'ai fait ça parce que les catalyst 3 ont été ecrits pour dx9.
 
Je n'irais pas jusqu'à dire que les benchs ne servent à rien ... Le problème de 3dmark2k1, c'est la rézo utilisée ainsi que les tests utilisés pour le score.  
 
En ce qui me concerne, j'ai souvent recours aux benchs pour déceler un pb.

+1546516065060
 
je m'ajoute à la liste    
 
Catalysts 3.0 (seconde version) + DX9.0 : zéro pb.  
 
Ce sont les premiers que j'ai installé, et j'ai pas envies d'essayer les 2.5 ou DX8.1 (désinstall/réinstall) pour (peut-être) gagner qq fps en plus. Tous mes jeux fonctionnent bien et c le principal (UT2003/Nascar 2002/Quake/MaxPayne/FS2002/FIFA/etc...)
A noter que j'ai pas formaté en passant des Détonators aux Catalysts    c cool l'informatique quand tout fonctionne du 1er coup