Reprise du message précédent :
Et saurez-vous expliquer ce qu'il se passe avec mon pc : au bout d'un certains temps de jeu ou même quand j'ai fait les tests tout à l'heure OCCT etc, mon clavier s'éteint, mes écrans n'ont plus de signal pourtant le PC reste allumé ?

Et la solution pour que le PC ne s'étouffe plus ? Y'en a-t-il une ?

Ah la c'est autre chose alors.
 
OCCT cela te la fait aussi après juste quelque minute de test ?

Oui, comme pour mes gros jeux...
ca crash en quelques secondes même

le OCCT cpu a quand meme fait monter mon cpu à 88 °C

La effectivement ca peut etre l'alim.
Regarde en charge en haut d'HWMonitor  les tension 12v/5v.
Ca peut donner une idée si tu vois que les tensions flanche.

Je ne comprends pas tout voyez par vous-même, j'ai pris le screen du haut de HWmonitor

Ah oui OCCT tu vas monter plus haut en conso que le bench CPU-Z
Donc forcement ca chauffe encore plus mais c'est pas ce que tu peux avoir en jeu,OCCT pousse vraiment plus le CPU qu'un jeu.
Faut pas trop se fié a cela.
 
Après je te cache pas que globalement ca chauffe clairement.
Mais meme si tu monte a 80°C in game ca doit tourner .

Je ne sais plus quoi penser alors Impossible de jouer à COD car il m'arrive ce truc avec mon pc de clavier qui s'éteint etc (vous savez de quoi je parle bref) 1 fois sur 2 même sur d'autres jeux... Je vais devoir restreindre ma bibliothèque de jeu apparemment !

Je suis sûr et certain que c'était 88°C mais c'est prévisible avec un ventirad AMD de base et un boitier pas trop aérer...

Mon pc fonctionne très bien sauf quand je joue un peu trop à des gros jeux c'est tout après je peux passer 1 journée sur LoL tout ira bien même GTA V

450W ça devrait être suffisant mais peut-être que la qualité de mon alimentation est à revoir. Et oui pourquoi pas changer pour un watercooling ?

12v a 11.5v en mini sans aucune charge c'est pas bon signe.
Après te dire qu'elle lache c'est pas certain mais vue les soucis du style clavier/écran qui lache ca fait quand meme 2 choses que me dit que l'alim yoyote.
 
Regarde en charge si le 12v descend encore plus bas.
 
Le 12v normalement tu descend j'avais en dessous,idle ou charge.
A la limite 11.9v vraiment mais c'est deja très rare.
 
 
450W oui ca suffit mais une alim ca peut lacher meme si elle est bien calibré,tu es jamais a l'abris.
 
 
AIO oui si tu veux si ca passe dans ton boitier,après tu prend un bon rad a 50 balles c'est bon aussi.

D'accord je vois... Une dernière question du coup : une alimentation à un prix raisonnable pour remplacer celle-ci ? J'ai peur de refaire une erreur !

 
On dirait bien

Tu prend une Seasonic en 500W c'est ce que tu as de mieux,du moins ca fait partie du top.
Après non modulaire,semi modulaire ou full modulaire ca tu vois.
 
https://shop.hardware.fr/composants [...] 1004-5689/

 
Super, merci beaucoup à vous deux de m'avoir éclairé sur le sujet, je vais voir prochainement pour changer mon alimentation et j'essaierai de vous tenir au courant (si je n'oublie pas) ! Bonne soirée.  

Sur ce screen la CG est encore a 86c les ventilos tournait a fond et tu avais le boitier ouvert?

Alim: https://www.cybertek.fr/alimentatio [...] 38245.aspx
https://www.cybertek.fr/alimentatio [...] 38245.aspx

Si tu veux y aller en mode overkill : https://www.grosbill.com/4-seasonic [...] imentation

je me demande si c'est pas un overclock foireux et instable (cm Asus, ca me surprendrais pas)
 
sur son screen son cpu est monté a 4.3, et le turbo c'est censé être 3.9 max sur le 2600
 
 
 

1.31v c'est pas beaucoup pour un ryzen, non? Ptet juste une histoire de montage du ventirad ou le ventirad stock en alu pas suffisant a ces frequences de boost.

 
Ok parfait pour l'alim c'est pas trop cher c'est cool je pense que ca devrait suffire après je dois être sûr que c'est elle qui déconne !

Moi je continu a penser que la CG n'y est pas pour rien mais si un stress PSU fait crasher le PC alors que les tensions du proco sont correcte, meme si la temp n'est pas terrible, la CG + le proco ça ne devrait pas suffire a tirer autant de jus.  
 
Fais une tite session de jeu coupe le jus(directement) et va mettre ton doigt sur l'etage d'alimentation et a droite a gauche sur la carte mere en vitesse et sur le dos de la CG voir si y a un truc qui chauffe anormalement.  Et d'ailleurs je me suis planté sur un des liens : https://www.grosbill.com/4-seasonic [...] imentation

Après ma CG est neuve (janvier 2020) si elle ne fonctionne pas je dois faire marcher et la garantie ? Et pour la manip j'ai rien compris x). Après pour ma CG j'ai l'impression qu'elle est faite comme ça mais bon j'y crois pas trop.

Tu as testé en jeu avec les ventilos a fond et le boitier ouvert pour voir si elle monte a des 86c et compagnie?

 
Oui même comme ça.

je me sens tout seul avec ça, mais je continue à penser qu'il y a un truc anormal au niveau des frequences
 
https://www.casimages.com/i/20052209120948061.png.html
 
sur ce screen on voit du 4.370 Ghz alors que c'est pas censé monter a plus de 3.9
 

 
 
Si ce cpu est overclocké, faudrait commencer par virer ça pour être certain que c'est pas la cause de l'instabilité

Ouaips c'est pas faux, va dans le bios fait une sauvegarde du profile (il a quand meme l'air assez propre comme profile) puis fais un retour a la config par default.  
 
Bon ça ne devrait pas régler al carte qui surchauffe , parce que ventilos a fond (ma dual a l’époque montée a 4500rpm je ne sais pas si la tuf c'est la même) et boitier ouvert jamais elle devrait toucher 86c!

Coupe PBO et CPB..... Plus tard, baisser le vcore.... Mais déjà ça va améliorer les choses...... Pas fait depuis la page 1 sauf erreur....

Ou alors tu préfères un CPU boosté à mort à 4.4 ghz mais qui hauffe à blanc et crashe...

1,31v pour 4,31ghz

C'est plutôt très bien, mais je demande à voir un OCCT CPU en charge

Ouaip pas sure que ça tienne ou sinon il a eu une belle puce.  
 
J'ai trouvé ça sur Techpowerup, c'est pour la dual, mais je pense que la TUF est exactement la même :  
 
Thermal Limits
  Rated: 83.0C
  Max: 89.0C
 
https://www.techpowerup.com/vgabios [...] 144-190110
 
Donc 86c, c'est vraiment, vraiment pas la fete.

Tu vois 4.3Ghz mais en max.
C'est juste que tour après tour les Cores sont monté a 4.3Ghz donc tu vois 4.3Ghz allcores mais non.
En charge jamais il va avoir 4.3Ghz allcores.
C'est pour cela que je demande souvent un screen pendant une charge.
La colonne max est trompeuse concernant les fréquences.
 
Comme mon 9600K actuel.
Si je laisse touner en fond HWinfo je vois 4.6Ghz sur tout les Cores dans la colonne MAX mais c'est uniquement parce que chaque Core est monté a cette fréquence a un moment donner,et comme tu es sur valeur MAX il enresgistre 4.6Ghz.
En charge j'ai bien 4.3Ghz allcores,le turbo normal allcores d'un 9600K.
 
Lui doit avoir 3.8Ghz allcores un truc du genre en charge.
3847Mhz apparemment sur un de ces screens.
 
 
 

 
je sais bien que la colonne max ne veut pas dire que tous ses cores en charge ne sont pas montés simultanément a 4.370
 
ms si tu regardes l'image que j'ai postée, en principe le turbo 1 coeur c'est 3.9
 
donc logiquement, en aucun cas il ne devrait avoir du 4.4
 
 

Avec le PBO c'est tout à fait possible.

500 mhz de plus que le turbo?!
 
ceci dit, je suis pas assez calé en ryzen (mm pas 2 semaines que j'en ai un, j'ai pas fait le tour), donc je veux bien te croire