Chaque semestre,c'est toujours les memes conneries,une nouvelle carte graphique de fous,architecture revolutionnaire,compatibilité avec le nouveau directx pour des graphismes criant de verité etc...
Mais en attendant,depuis QuakeIII,il n'y a eu aucune evolution majeure dans les graphismes de jeux,à part une ou deux utilisation de pixel shader dans 2jeux...
Vraiment,quand exploiterons nous les cg avant d'arriver à la generation suivante??
Publicité
Posté le 31-01-2003 à 20:25:25
ThorgaI
Ex HaSu@Sc
Posté le 31-01-2003 à 20:26:18
mega fote d'orthorgraf detected Cartes graphiques sous-exploitées?
carbone14
Posté le 31-01-2003 à 20:30:06
Ca n'est pas tout à fait vrai. Même si les nouvelles fonctions des cartes graphiques ne sont pas exploitées. Les jeux récents exploitent quand même plus la puissance brute des cartes.
Il y a plus de polygones et des textures plus travaillées sur les jeux récents à base du moteur de quake3.
Ca n'est pas tout à fait vrai. Même si les nouvelles fonctions des cartes graphiques ne sont pas exploitées. Les jeux récents exploitent quand même plus la puissance brute des cartes.
Il y a plus de polygones et des textures plus travaillées sur les jeux récents à base du moteur de quake3.
oui mais la difference n'est pas hallucinante,pourtant on en est au geforceFX et quakeIII tournait trais bien avec une TNT2 , entre temps il y'a eu
-Geforce256
-Geforce 2GTS,Ultra et MX
-Geforce 3Ti
-Geforce 4ti
et chaque nouvelle generation de carte video ,toutes les belles ^promesses et les super technologies qui vont avec!
