Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1320 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

Qui des 2 bride l'autre ?

n°5963456
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 26-10-2007 à 09:26:07  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
J'ai eu un p4, alors je pense savoir de quoi je parle. Le test de PCI est bien gentil, mais je peux t'assurer qu'un p4 te débite jamais du 60/80fps en continu. Ce qui est important c'est de tester des scènes lourdes, avec le Fps minimum. Qd je lis "le 3000+ nous limite à 80/90fps", je rigole. J’imagine même pas un bon gros c2d, qui doit limiter à 400 fps :p
 
Maintenant, libre à chacun de prendre ce test comme parole d'évangile, mais par expérience je sais que ce genre de cpu débite un framerate très perfectible, c'est d'autant plus vrai avec les jeux actuels.
 
Pour une x1950pro et un P4@3.2, évidemment que ça marche, la x1950pro étant loin d'être ce qu'il ce fait de mieux. Reste qu'avec un cpu plus puissant, parfois ça peut changer un jeu. Quant au 3000+ avec une 8800gts, non quoi, à moins de vouloir sous exploiter une carte à 350 euros.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
mood
Publicité
Posté le 26-10-2007 à 09:26:07  profilanswer
 

n°5963576
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 26-10-2007 à 11:10:10  profilanswer
 

god is dead a écrit :

J'ai eu un p4, alors je pense savoir de quoi je parle. Le test de PCI est bien gentil, mais je peux t'assurer qu'un p4 te débite jamais du 60/80fps en continu. Ce qui est important c'est de tester des scènes lourdes, avec le Fps minimum. Qd je lis "le 3000+ nous limite à 80/90fps", je rigole. J’imagine même pas un bon gros c2d, qui doit limiter à 400 fps :p
 
Maintenant, libre à chacun de prendre ce test comme parole d'évangile, mais par expérience je sais que ce genre de cpu débite un framerate très perfectible, c'est d'autant plus vrai avec les jeux actuels.
 
Pour une x1950pro et un P4@3.2, évidemment que ça marche, la x1950pro étant loin d'être ce qu'il ce fait de mieux. Reste qu'avec un cpu plus puissant, parfois ça peut changer un jeu. Quant au 3000+ avec une 8800gts, non quoi, à moins de vouloir sous exploiter une carte à 350 euros.


 
Quand je disais qu'il fallasi connaitres les limite de sa machine, ca voulais dire ca.
Peut etre que t'as pas ete sur le lien.
 
ici et sur differents jeux: P4C+X1950pro AGP VS E6700+X1950pcie
 
Sous 3D mark 2006 la difference ne doit etre liée qu'a la difference des test uniquement liés aux processeurs.
Sous Prey on est clairement CPU limited en petite résolution.
En revanche sous splinter cell, c'est nettement moins gourmand en CPU et tu constatera qu'il n'y a aucun ecart de perf entre les 2 config.
 
Je ne fais rien de plus qu'illustré nos propos, qui disent, au final que tout processeur a ses limites. Apres ca dépend en grande partie du jeu utilisé.


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°5963687
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 26-10-2007 à 12:33:11  profilanswer
 

Je connais par coeur ce lien.
 
Mais ce n'est pas avec 2/3 (vieux) jeux qu'ont peut réellement statuer sur "cpu limited" ou pas.  
 
Même avec une x1950pro, t'auras des jeux limités par un P4. Je pense aux rts (company of hereos, world in conflict, etc), au simulateur de vol mais aussi par des fps (hl2, bf2, ut, etc). "Jeux" ne résume pas à Far cry ou Prey. Et quand je parle de limitation, je parle pas de celle à 80 fps, dont on se fout totalement, mais celle qui rendra le jeux saccadés.
 
Faut faire sois même le test pour s'en rendre compte, parce qu'à lire les test de PCI, on a l'impression qu'un P4 ou un A64 cadencé faiblement suffit pour assurer une bonne fluidité, ce qui est loin d'être exact.

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 26-10-2007 à 12:36:39

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5963961
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 26-10-2007 à 14:47:08  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Je connais par coeur ce lien.
 
Mais ce n'est pas avec 2/3 (vieux) jeux qu'ont peut réellement statuer sur "cpu limited" ou pas.
 
Même avec une x1950pro, t'auras des jeux limités par un P4. Je pense aux rts (company of hereos, world in conflict, etc), au simulateur de vol mais aussi par des fps (hl2, bf2, ut, etc). "Jeux" ne résume pas à Far cry ou Prey. Et quand je parle de limitation, je parle pas de celle à 80 fps, dont on se fout totalement, mais celle qui rendra le jeux saccadés.
 
Faut faire sois même le test pour s'en rendre compte, parce qu'à lire les test de PCI, on a l'impression qu'un P4 ou un A64 cadencé faiblement suffit pour assurer une bonne fluidité, ce qui est loin d'être exact.


 
Ben ce test en est la preuve :spamafote: apres si tu sait pas interpreter des courbes [:cosmoschtroumpf]
Ca me fais sourir que tu parle de CoH ou WIC, qui déjà sur ma config ne passent pas a fond (WIC en moyen ya deja de grosse chutes), rien que le fait d'avoir penser à associer P4 et jeux de 2007 est une abération :spamafote: pourquoi pas crysis  :sarcastic:


Message édité par Sat45 le 26-10-2007 à 14:51:50

---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°5964358
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 26-10-2007 à 18:09:50  profilanswer
 

Citation :

rien que le fait d'avoir penser à associer P4 et jeux de 2007 est une abération

ah bon? tu as raison; ce n'est pas la même génération. d'ailleurs, le p4 et la x1950 ne sont pas de la même génération non plus, c'est donc une aberration de vouloir les associer.
 
je deviens un peu chiant mais c'est pace que j'ai épuisé tous mes arguments, et qu'aparemment ils ne suffisent pas.

n°5964364
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 26-10-2007 à 18:12:26  profilanswer
 

Encore plus aberrant de foutre une 8800gts avec un 3000+ :p
 
Donc, p4 = jeux anciens ? C'est con, parce qu'avec une x1950pro, tu peux tout à fait jouer avec des jeux récents. Donc au fond, tu conviens que le p4 n'est pas adapté :d

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 26-10-2007 à 18:12:57

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5964387
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 26-10-2007 à 18:20:34  profilanswer
 

bon, et maintenant, quid de la 6800ultra ? :whistle: ça vaut le coup de la changer?
moi je  n'en ai aucune idée, je temporisais juste au sujet de la x1950pro.

n°5964425
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 26-10-2007 à 18:40:37  profilanswer
 

p4 2.8 et 3.06 ghz c'est vraiment light qd même :/


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5964541
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 26-10-2007 à 19:26:11  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Encore plus aberrant de foutre une 8800gts avec un 3000+ :p
 
Donc, p4 = jeux anciens ? C'est con, parce qu'avec une x1950pro, tu peux tout à fait jouer avec des jeux récents. Donc au fond, tu conviens que le p4 n'est pas adapté :d


 
 
Je sous entendais "jeux gourmands" :spamafote: , tu prends les extremes comme exemple, donc je le redit tout dépend de la gourmandise du jeu en ressources CPU ( j'me repete nan ?? :P )
Y'a des jeux qui tourneront d'autre non.
Pour exemple rFactor tourne tres bien sur un Sempron 2600+ et une 6800GT
 
Au passage une 8400gs c'est pas la meme génération non plus, ca n'empeche pas que cette carte suxx en 3D :D
 
 
Maintenant pour en revenir au sujet, sachant qu'une X1950GT est grosso modo 50% plus perf qu'une 6800GT, une X1950pro sera peut etre "un tout petit peu" trop grosse, une X1650 je connais pas trop les perf, mais "en général" le milieu de gamme d'une génération est aussi performant que le haut de gamme de la génération précédente, donc perso ca vaut pas le coup je pense par rapport a la 6800GT/ultra.
Je pense que la X1950GT est un bon compromis. (si elle existe en agp)
 
Le gros point noir de la serie 6 c'est que hdr + filtres activée et la carte est tout de suite a genoux avec des jeux pas trop anciens :spamafote:


Message édité par Sat45 le 26-10-2007 à 19:27:55

---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°5964824
flash108
Posté le 26-10-2007 à 21:47:53  profilanswer
 

Alors voilà par rapport à tout ce que vous avez écrit j'ai décidé d'acheter une Gecube X1950XT 256Mo AGP pour aller avec mon PIV 3.06Ghz que j'ai overclocké à 3.38Ghz .Je penses que je devrais voir une différence par rapport à ma Geforce 6800 GT .J'ai hésité entre celle-ci (la ATI X1950XT) et la Geforce 7950 GT AGP de XFX .Mais bon ,mon choix est fait.Qu'en pensez-vous ?

mood
Publicité
Posté le 26-10-2007 à 21:47:53  profilanswer
 

n°5964828
flash108
Posté le 26-10-2007 à 21:50:11  profilanswer
 

J'ai oublié de dire que le PIV 3.06Ghz est H.T. (simulation d'un double core)

n°5964833
mycks
Posté le 26-10-2007 à 21:51:56  profilanswer
 

c'est une blague?
relis le post, la moitié des personnes doutent de l'intêrét d'une x1950pro avec un p4 et toi tu veux prendre le modèle au dessus?

 

-> x1950gt voir x1950pro mais pas plus
http://www.grosbill.com/index.php3 [...] ite=clubic
http://www2.grosbill.com/fr/inform [...] 56Mo---AGP


Message édité par mycks le 26-10-2007 à 21:53:36
n°5964836
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 26-10-2007 à 21:53:04  profilanswer
 

Nan mais euuuuh.... t'es sur que t'a lu ??
Parceque une X1950XT et encore plus puissante que la X1950pro, la c'est du gaspillage pur et simple a moins que tu ai l'intention de l'epauler par un Dual core.

 

Enfin bref on a parler dans le vent quoi :spamafote:

 

[:book86] [:benou_grilled]


Message édité par Sat45 le 26-10-2007 à 22:09:15

---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°5964863
flash108
Posté le 26-10-2007 à 22:05:47  profilanswer
 

Non je pense pas car dans le pire des cas je pourrais toujours remplacer mon processeur par un dual core .Non ?

n°5964878
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 26-10-2007 à 22:13:36  profilanswer
 

Sauf erreur de ma part y'a pas de dual core en socket 478, donc si tu change ton proc tu changera forcement ta carte mere, vu que y'as presque plus rien en carte mere AGP ta carte graphque deviendra obsolete.


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°5964892
flash108
Posté le 26-10-2007 à 22:22:46  profilanswer
 

Non tu as raison je viens de faire une recherche et le maximum que tu trouves en socket 478 c'est le P4 extreme édition à 3,466Ghz Northwood en H.T. .Il ne conviendrais pas pour la X1950XT ?

n°5964904
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 26-10-2007 à 22:26:02  profilanswer
 

C'est une config en fin de vie pour le jeu d'apres moi. Etant donné que j'etais plutot pro-amd depuis le k6-2, moi je peu pas t'en dire plus sur les performance de cette puce.
Mais bon si l'architecture ne differencie pas du tiens 3.36 ou 3.46 c'est du pareil au meme :spamafote:


Message édité par Sat45 le 26-10-2007 à 22:27:08

---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°5964913
flash108
Posté le 26-10-2007 à 22:29:43  profilanswer
 

ok merci qu'à me^me (désolé j'ai un clavier Qwerty et je ne sais pas comment mettre le chapeau sur les lettres...)

n°5964957
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 26-10-2007 à 22:53:26  profilanswer
 

un p4 peut s'o/c dans les 3.6/4ghz selon stepping, cm, ventirad.
même à cette fréquence une x1950xt est vraiment démesurée... une x1950gt pourquoi pas, mais c'est le grand maximum.
100€ pour une x1950gt.
les séries 7 nvidia n'ont aucun intérêt face à elle.

n°5964983
flash108
Posté le 26-10-2007 à 23:01:00  profilanswer
 

Ok dés que je l'ai je ferais des benchs avec mes jeux (Crysis Demo demain aprés-midi qui disent,Medal of Honor Airborne,Quake 4,Rainbow Six Vegas,GRAW2,Far Cry,ect...)pour voir si ce sera jouable en 1280x1024 ou 1024x768 .Bye

n°5964992
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 26-10-2007 à 23:07:35  profilanswer
 

flash108 a écrit :

Ok dés que je l'ai je ferais des benchs avec mes jeux (Crysis Demo demain aprés-midi qui disent,Medal of Honor Airborne,Quake 4,Rainbow Six Vegas,GRAW2,Far Cry,ect...)pour voir si ce sera jouable en 1280x1024 ou 1024x768 .Bye


 
ouais mais nan :lol:
tu peu lacher l'affaire deja pour crysis, MoH tres certainement aussi les autres je sais pas trop.
Mais honnetement sur ma config La beta 3 de crysis tournais en 1024 detail moyen, et pour MoH en 1024 tout details il me semble.
Tu sera vite brider par le proc surtout pour des jeux optimisés dual core.
 
Apres si tu supporte le 20fps :spamafote:
Mais pour les jeux actuel ta config est deja tres milieu de gamme voir dans le haut du bas de gamme.


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°5965068
flash108
Posté le 26-10-2007 à 23:57:47  profilanswer
 

Quelle est ta config ?Et vu que tu as eu apparement l'activation de crysis (quelle chance!)sais-tu s'ils donneront celle-ci quand ils sortiront demain après-midi la démo single player ?

n°5965087
flash108
Posté le 27-10-2007 à 00:12:10  profilanswer
 

Oups la démo est déjà sortie sur Crysis France .Yeah

n°5965093
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 27-10-2007 à 00:19:50  profilanswer
 

Ben une démo c'est une démo :) pas d'activation je pense.
 
Sinon ma config est dans euuuuh.... ma config :lol: c'est du milieu de gamme ;)
 
 

Spoiler :

la -> http://forum-images.hardware.fr/themes_static/images_forum/1/config.gif  :D


Message édité par Sat45 le 27-10-2007 à 00:22:04

---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6062474
MAtos_22
Posté le 05-12-2007 à 12:12:32  profilanswer
 

Je fais tout tourner sur mon p4c 3.4 en socket 478 equipé d'une 7900GT en pcie.
Surement que je tourne moins vite qu'un proc recent équipé de la meme carte video mais en tout cas, je ne me sens pas limité par le proc ...
En tout cas dans les FPS, pour les jeux de strategie, c'est sur qu un peu plus de cpu ne ferait pas de mal !!
De la meme maniere l'ecart a carte video equivalente entre un cpu recent et un vieux cpu est tres important en basse resolution mais si l on monte la resolution l'ecart se reduit tres fortement.
 
C'est pour ca que j'attends impatiemment la livraison de ma 8800Gt que je mettrais sur ce bon vieux P4C afin de voir si je gagne par rapport a ma 7900GT et si c'est le cas, c'est que je n'etais pas si CPU limited que ca !!!
 
En revanche je suis d'accord avec le fait qu'acheter une carte video AGP aujourd'hui n'a pas de sens. J'ai la chance d'avoir une carte mere P4 socket 478 equipé d'un pci express x16, ce qui me permet d'upgrader encore ma machine sans investir a perte.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
PCI Express 4x (bridé)Performance de jeu médiocre -> Ram bridé à 200mhz (PC3200) ?
WD Caviar SE 250Gb "bridé" à 156GbPort AGP 4x qui bride la carte graphique ?
Graveur bridé par disque dur?X1950 bridé ????
Dysfonctionnement CM///CPU bridé[screen] E6600 bridé!
carte video bridé par processeur???[RESOLU] Samsung Spinpoint bridé @ 15mb/s en débit.
Plus de sujets relatifs à : Qui des 2 bride l'autre ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)